Дело № 2-2328/2015
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Ковров 01 июня 2015 года
Ковровский городской суд Владимирской области в составе: председательствующего судьи Овчинниковой М.С., при секретаре Рогозиной Е.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Фрякиной Е. И. к Гаврилову С. М., Гаврилову Д. М. о признании утратившими право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ :
Фрякина Е.И., обратилась в суд с иском к Гавриловым С.М., Д.М. о признании утратившими право пользования жилым помещением- квартирой №<№>, расположенной по адресу : <адрес>.
В судебное заседание истец Фрякина Е.И. не явилась, согласно телефонограммы, просила дело рассмотреть в ее отсутствие, на заявленных требованиях настаивает.
Ответчики Гаврилов С.М., Гаврилов Д.М. в судебное заседание не явились, о дате, времени, месте рассмотрения дела уведомлялись по месту регистрации.
Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.
Изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Как установлено в судебном заседании Фрякина Е.И. является собственником <адрес> на основании договора купли-продажи от <дата>., заключенного между Фроловой Т.М., действующей от имени Гаврилова С.М. и Фрякинй Т.М.. Переход права собственности зарегистрирован в установленном законом порядке, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от <дата>
На момент заключения договора купли-продажи в квартире были зарегистрированы Гаврилов С.М. и Гаврилов Д.М., которые взяли на себя обязательство сняться с регистрационного учета в срок до <дата>. Однако, данного обязательства не исполнили и остаются зарегистрированными в спорном жилом помещении по настоящее время.
В силу ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет право владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением. В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Пунктом 4 статьи 31 Жилищного кодекса РФ предусматривается, что в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
В судебном заседании достоверно установлено, что ответчики в спорном жилом помещении не проживают, оплату коммунальных услуг не производят, их вещей в квартире не имеется, членом семьи собственника жилого помещения не являются. Выехали из спорного жилого помещения добровольно, а следовательно, утратили право пользования жилым помещение
На основании исследованных доказательств, руководствуясь ст.ст. 233-235ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ : <░░░░░>
░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. <░░░░>. ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░. ░. <░░░░>. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ : <░░░░░>
░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ : ░.░. ░░░░░░░░░░░
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 05.06.15░.