Дело №2-694/2020
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
18 декабря 2020 года город Петрозаводск
Прионежский районный суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи Н.Н.Антипиной,при секретаре О.В.Седлецкой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску садоводческого некоммерческого товарищества «Сампо» к Стебаковой Н.А. о взыскании задолженности по электроэнергии, возложении обязанности совершить определенные действия,
установил:
СНТ «Сампо» обратилось с иском к Стебаковой Н.А., где просило суд взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по услугам электроэнергии в размере 15 850 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 634 рублей; ограничить (приостановить) потребление электроэнергии ответчика до полного погашения задолженности, мотивируя тем, что ответчик, являясь собственником земельного участка и жилого дома, расположенных на территории СНТ «Сампо», по генплану №, не производит оплату электроэнергии.
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Информация о времени и месте рассмотрения дела заблаговременно была размещена на интернет-сайте Прионежского районного суда РК в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22 декабря 2008 года №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации».
Суд, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему.
В силу положений ч.1 ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно требованиям статьи 28 Гражданского процессуального кодекса РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Согласно ст. 2 Закона РФ от 25.06.1993 №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» место жительства - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда (служебное жилое помещение, жилое помещение в общежитии, жилое помещение маневренного фонда, жилое помещение в доме системы социального обслуживания населения и другие) либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.
Статья 33 Гражданского процессуального кодекса РФ предусматривает, что дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду. Суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Согласно сведениям ОАСР ОРГРФ УВМ МВД по Республике Карелия от хх.хх.хх г. Стебакова Н.А., хх.хх.хх г. рождения, с хх.хх.хх г. зарегистрирована по адресу: ....
При таких обстоятельствах, суд считает, что поскольку ответчик имеет регистрацию на территории Беломорского района, то данное гражданское дело следует передать на рассмотрение в Беломорский районный суд Республики Карелия.
Руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
о п р е д е л и л:
гражданское дело по иску садоводческого некоммерческого товарищества «Сампо» к Стебаковой Н.А. о взыскании задолженности по электроэнергии, возложении обязанности совершить определенные действия, передать на рассмотрение по подсудности в Беломорский районный суд Республики Карелия.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Карелия через Прионежский районный суд Республики Карелия в течение пятнадцати дней со дня вынесения.
Судья Н.Н.Антипина