Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2466/2016 ~ М-2403/2016 от 29.09.2016

Дело № 2-2466/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

г. Тейково                                     11 октября 2016 года

    Тейковский районный суд Ивановской области

в составе председательствующего судьи Архиповой А.Р.,

при секретаре Гастьковой С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> "11" октября 2016 года

дело по исковому заявлению Тейковского межрайонного прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «Тейковская котельная» о возложении обязанности по поставке тепловой энергии,

У С Т А Н О В И Л:

Тейковский межрайонный прокурор <адрес> в интересах неопределенного круга лиц обратился в Тейковский районный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Тейковская котельная» (далее – ООО «Тейковская котельная») о возложении обязанности по поставке тепловой энергии, в котором просит признать незаконным бездействие ООО «Тейковская котельная» по не поставке с ДД.ММ.ГГГГ тепловой энергии на нужды отопления и горячего водоснабжения потребителей по тепловому контуру «Центр города» г.о. Тейково; обязать ООО «Тейковская котельная» поставлять тепловую энергию ОАО «Тейковское ПТС» на нужды отопления и горячего водоснабжения потребителей по тепловому контуру «Центр города» г.о. Тейково в соответствии с положениями договора теплоснабжения №к от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ООО «Тейковская котельная» и ОАО «Тейковское ПТС», до конца отопительного сезона 2016 -2017 годов.

Прокурор ФИО2 в представленном суду письменном заявлении просит прекратить производство по гражданскому делу по иску Тейковского межрайонного прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Тейковская котельная» о возложении обязанности по поставке тепловой энергии в виду добровольного исполнения ответчиком требований по поставке тепловой энергии, указывая на добровольность и осознанность отказа от иска, понятность положений статей 220 и 221 Гражданского процессуального кодекса РФ об основаниях и последствиях прекращения производства по иску (л.д. 42).

Представитель ответчика ООО «Тейковская котельная» извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явился, в представленном суду заявлении просит дело рассмотреть в свое отсутствие, в решении полагается на усмотрение суда (л.д. 43).

Представитель третьего лица ОАО «Тейковская ПТС» извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явился, в представленном суду заявлении просит дело рассмотреть в свое отсутствие, в решении полагается на усмотрение суда (л.д. 50).

Представитель третьего лица Администрации г.о. Тейково извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явился, в представленном суду заявлении просит дело рассмотреть в свое отсутствие, исковые требования просит удовлетворить в полном объеме (л.д. 52).

С учётом положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, и суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц, а статья 220 Гражданского процессуального кодекса РФ предусматривает, что суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно части 1 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса РФ, заявление истца об отказе от иска заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом, и, в случае, если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, а часть 2 указанной статьи закрепляет положение о том, что суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска.

Прокурор представил в Тейковский районный суд адресованное суду письменное заявление с просьбой о прекращении производства по гражданскому делу по иску Тейковского межрайонного прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Тейковская котельная» о возложении обязанности по поставке тепловой энергии в связи с отказом от иска ввиду добровольного урегулирования спора, в котором также указывается на понятность положений статей 220 и 221 Гражданского процессуального кодекса РФ об основаниях и последствиях прекращения производства по делу (л.д. 42). Отказ Тейковского межрайонного прокурора <адрес> от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно выписке системы коммерческого учёта тепловой энергии (л.д. 47-49) поставка тепловой энергии на нужды отопления и горячего водоснабжения потребителей по тепловому контуру «Центр города» г.о. Тейково осуществляется обществом с ограниченной ответственностью «Тейковская котельная» с ДД.ММ.ГГГГ.

С учётом заявленных исковых требований по делу и в связи с добровольным и осознанным отказом Тейковского межрайонного прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц от иска к ООО «Тейковская котельная» в связи с добровольным исполнением требований по поставке тепловой энергии, суд находит возможным принять отказ Тейковского межрайонного прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц от иска к ООО «Тейковская котельная» о возложении обязанности по поставке тепловой энергии и прекратить производство по делу, поскольку этим не нарушаются чьи-либо права и охраняемые законом интересы.

При этом суд учитывает содержащееся в заявлении Тейковского межрайонного прокурора указание на понятность положений статей 220 и 221 Гражданского процессуального кодекса РФ об основаниях и последствиях прекращения производства по делу.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 39, 167, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ Тейковского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц от иска к обществу с ограниченной ответственностью «Тейковская котельная» о возложении обязанности по поставке тепловой энергии.

Производство по гражданскому делу по иску Тейковского межрайонного прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «Тейковская котельная» о возложении обязанности по поставке тепловой энергии прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Ивановский областной суд через Тейковский районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья:                                        Архипова А.Р.