Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-281/2018 ~ М-135/2018 от 31.01.2018

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

№2-281/18

    01 марта 2018 г. г. Орёл

Железнодорожный районный суд г. Орла в составе

председательствующего судьи Абрамочкиной Г.В.

при секретаре Симоновой Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Орловского отделения №8595 к Азаровой Елене Владимировне о взыскании кредитной задолженности

У С Т А Н О В И Л:

Представитель ПАО «Сбербанк России» в лице Орловского отделения №8595 обратился в суд с иском к Азаровой Е.В. о взыскании кредитной задолженности. В обоснование заявленного требования указал, что 1.09.2016г. ПАО «Сбербанк России» в лице Орловского отделения №8595 выдал Азаровой Е.В. кредитную карту Сбербанка России №№.

В соответствии п. 1 «Индивидуальных условий» банк предоставил клиенту возобновляемый лимит кредита в размере -- руб рублей.

В соответствии п. 4 «Индивидуальных условий» на сумму основанного долга начисляются проценты за пользование кредитом в соответствии с правилами, определенными в Общих условиях, по ставке 25,9% годовых.

В соответствии п. 12 «Индивидуальных условий» за несвоевременное погашение обязательного платежа, взимается неустойка в размере 36% годовых.

На основании изложенного, истец просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме -- руб., из них по основному долгу -- руб., по процентам -- руб., по неустойке -- руб. и расходы по уплате госпошлины.

В судебное заседание представитель ПАО «Сбербанк России», извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явился, предоставил ходатайство, в котором просил рассматривать дело в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

В судебное заседание ответчик Азарова Е.В., извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явилась, о причинах неявки не сообщила, не просила рассматривать дело в ее отсутствие.

Представитель истца не возражал рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, о чем имеется письменное согласие.

Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Сумма займа считается возвращенной с момента передачи или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В соответствии со ч.2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации банк имеет право потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами при образовании просроченной задолженности, вызванной нарушением заемщиком срока, установленного для возврата очередной части.

В соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется заемщиком ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее двадцати календарных дней с даты формирования отчета по карте.

Согласно пункту 3.5 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно). При исчислении процентов за пользование кредитными средствами в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, в году - действительное число календарных дней.

Пунктом 3.9 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной тарифами банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты держателем всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.В соответствии с пунктом 4.1.4 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты держатель карты обязан ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете.

Заемщик ознакомлена с Индивидуальными условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО "Сбербанк России", Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты, Условиями и Тарифами на выпуск и обслуживание карт (л.д. 14).

01.09.2016 года ПАО Сбербанк выдал Азаровой Е.В. международную банковскую кредитную карту Visa Gold ТП-1К с лимитом кредита в сумме -- руб рублей под 25,9% годовых за пользование кредитом.

В соответствии п. 12 «Индивидуальных условий» за несвоевременное погашение обязательного платежа, взимается неустойка в размере 36% годовых.

На дату подачи заявления Азарова Е.В. была ознакомлена с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, о чем свидетельствует подпись ответчика на заявлении. /л.д.13-14/

В соответствии с п. 3.1 Условий Банк предоставил должнику кредит на сумму совершенных с 01.09.2016 г. по 01.09.2017 г. операций по кредитной карте, с возможностью неоднократно продления договора на каждые последующие 12 месяцев. /л.д.25/

Общая сумма предоставленных ответчику кредитных средств Банка на 17.08.2017г. составляет -- руб.

Согласно п. 4.1.4 Условий должник принял на себя обязательство ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете.

Однако платежи в счет погашения задолженности по кредитной карте Азаровой Е.В. производились с нарушением.

Согласно п. 4.1.5 Условий в случае не исполнения держателем карты обязательств по погашению кредита, процентов и неустоек, Банк имеет право досрочно потребовать возврата общей суммы задолженности, а держатель карты обязуется досрочно ее погасить.

В связи с неисполнением обязательств ответчику было направлено требование погашения всей суммы задолженности по кредитной карте. Данное требование получено ответчиком, но в установленный срок не исполнено, задолженность не погашена.

12.12.2017г. определением мирового судьи судебного участка №2 Железнодорожного района г.Орла был отменен судебный приказ по заявлению ПАО Сбербанк России» в лице Орловского отделения №8595 о взыскании задолженности по кредитному договору с Азаровой Е.В. от 01.09.2016. /л.д.34/

По состоянию на 17.08.2017г. года общая сумма задолженности составляет -- руб., а именно: -- руб. - просроченный основной долг, -- руб просроченные проценты, -- руб неустойка за просроченный основной долг.

Расчет, представленный истцом, ответчиком не опровергнут.

Судом указанный расчет проверен, он является верным, соответствует условиям договора, арифметически верен.

Таким образом, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженности по возврату кредита в сумме -- руб., из них по основному долгу -- руб по процентам -- руб., по неустойке -- руб

Согласно ч. 1 ст. 98 ГК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй ст. 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

С учетом удовлетворенных требований в силу ст. 98 ГПК РФ суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу ПАО «Сбербанк России» в возврат госпошлины -- руб.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №8595 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ -- ░░░., ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ -- ░░░., ░░ ░░░░░░░░░ -- ░░░., ░░ ░░░░░░░░░ -- ░░░. ░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ -- ░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ -- ░░░