Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-36/2021 ~ М-1/2021 от 11.01.2021

Дело № 2а-36/2021

         Строка № 177а

УИД 36RS0019-01-2021-000001-15

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

р.п. Кантемировка 20 января 2021 года

Кантемировский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Грибченко Е.Д.,

при секретаре Великоцкой И.В.,

с участием помощника прокурора Кантемировского района Воронежской области Лакомова Н.А.,

представителя административного истца - ОМВД России по Кантемировскому району Воронежской области, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, Белоненко Н.А.,

административного ответчика Гудованого А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению отдела МВД России по Кантемировскому району Воронежской области к Гудованому Алексею Ивановичу о продлении административного надзора,

У С Т А Н О В И Л:

административный истец – отдел МВД России по Кантемировскому району Воронежской области обратился в суд с административным исковым заявлением, ссылаясь на то, что 21.02.2018 года в отношении Гудованого А.И. на основании решения Кантемировского районного суда Воронежской области от 06 февраля 2018 года установлен административный надзор сроком на три года.

Как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, Гудованый А.И. в течение года два раза подвергался административным наказаниям за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность: 16.09.2020 года по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ по постановлению начальника ОМВД России по Кантемировскому району подвергнут административному штрафу в размере 500 рублей; 23.09.2020 года по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ по постановлению участкового уполномоченного полиции ОМВД России по Кантемировскому району подвергнут административному штрафу в размере 510 рублей.

21.02.2018 года Гудованому А.И. выносилось официальное предупреждение, в котором он ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод, а также с обязанностями, предусмотренными ФЗ от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ и установленными в отношении него судом.

На момент вынесения представления срок отбытого административного надзора Гудованым А.И. составляет 2 (два) года 10 (десять) месяцев 26 дней.

В соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость у Гудованого А.И. будет погашена 19.05.2025 года.

Согласно характеристики Гудованый А.И. зарегистрирован и проживает в <адрес>, в настоящий момент официально не трудоустроен, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

    Просил продлить Гудованому А.И. административный надзор на срок 6 (шесть) месяцев (л.д. 6).

В судебном заседании представитель административного истца – Белоненко Н.А. административное исковое заявление поддержал по доводам, изложенным в нем, и просил его удовлетворить.

В судебном заседании административный     ответчик – Гудованый А.И. не возражал против продления срока административного надзора, не отрицая допущенных нарушений.

В своем заключении помощник прокурора Кантемировского района Воронежской области Лакомов Н.А. указал, что имеются основания для продления срока административного надзора, в связи с чем, административное исковое заявление подлежит удовлетворению.

Изучив материалы дела, заслушав пояснения сторон, заключение помощника прокурора Лакомова Н.А., суд приходит к следующему.

Согласно п. 5 ч. 3 ст. 1 Кодекса административного судопроизводства РФ суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

В силу п. 2 ст. 5 Федерального Закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно ст. 7 указанного Федерального закона административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно п. 29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 года N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность (часть 2 статьи 5, статья 7 Закона).

В соответствии с п. 23 указанного Постановления Пленума Верховного суда РФ, в решении суда об установлении или о продлении административного надзора должен быть указан срок административного надзора (конкретный период в днях, месяцах, годах и (или) срок, определяемый днем начала его течения и окончания (например, со дня вступления решения суда в законную силу до погашения судимости).

В случае продления срок административного надзора начинает исчисляться со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора. На это обстоятельство должно быть указано в резолютивной части решения суда.

В силу положений пункта 13 названного Постановления Пленума Верховного суда РФ, при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

Из материалов дела следует, что решением Кантемировского районного суда Воронежской области от 06 февраля 2018 года в отношении Гудованого Алексея Ивановича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установлен административный надзор сроком на три года, и установлены административные ограничения в виде: запрета пребывания с целью употребления спиртосодержащей продукции в кафе, барах, ресторанах, где производится продажа спиртосодержащей продукции на розлив; запрета выезжать за пределы Кантемировского района Воронежской области; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 часов до 06 часов; обязания являться в отдел МВД России по месту жительства или пребывания для регистрации три раза в месяц в течение срока административного надзора; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях (л.д. 9-12).

    Согласно рапорту инспектора НС и ОАН ОМВД России по Кантемировскому району Белоненко Н.А. от 07.01.2021 года за время нахождения на профилактическом учете как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, Гудованый А.И. два раза привлекался к административной ответственности по ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ (л.д. 8).

21.02.2018 года в отношении Гудованого А.И. вынесено официальное предупреждение, в котором он ознакомлен с административными ограничениями его прав и свобод, а также с обязанностями, предусмотренными ФЗ от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ и установленными в отношении него судом, о чем имеется его подпись в предупреждении (л.д. 14).    

Судом установлено, что, находясь под административным надзором, Гудованый А.И. в течение одного года два раза привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, при этом, по месту жительства он характеризуется удовлетворительно (л.д. 17-18, 19, 21, 24).

Вступившим в законную силу постановлением начальника ОМВД России по Кантемировскому району от 16.09.2020 года Гудованый А.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ (л.д. 20).

Вступившим в законную силу постановлением УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Кантемировскому району от 23.09.2020 года Гудованый А.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ (л.д. 22).

В соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость у Гудованого А.И. будет погашена 19.05.2025 года.

Учитывая вышеприведенные положения действующего законодательства и фактические обстоятельства настоящего административного дела, сведения об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, суд приходит к выводу, что имеются правовые основания для удовлетворения заявленных требований, поскольку совершенные Гудованым А.И. административные правонарушения относятся к категории административных правонарушений, при совершении которых предусмотрена возможность продления срока административного надзора.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 180, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

административное исковое заявление отдела МВД России по Кантемировскому району Воронежской области к Гудованому Алексею Ивановичу о продлении административного надзора удовлетворить.

Административный надзор в отношении Гудованого Алексея Ивановича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, продлить на срок 6 (шесть) месяцев.

Срок административного надзора исчислять со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Кантемировский районный суд Воронежской области в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Изготовлено в совещательной комнате.

Судья Е.Д. Грибченко

Дело № 2а-36/2021

         Строка № 177а

УИД 36RS0019-01-2021-000001-15

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

р.п. Кантемировка 20 января 2021 года

Кантемировский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Грибченко Е.Д.,

при секретаре Великоцкой И.В.,

с участием помощника прокурора Кантемировского района Воронежской области Лакомова Н.А.,

представителя административного истца - ОМВД России по Кантемировскому району Воронежской области, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, Белоненко Н.А.,

административного ответчика Гудованого А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению отдела МВД России по Кантемировскому району Воронежской области к Гудованому Алексею Ивановичу о продлении административного надзора,

У С Т А Н О В И Л:

административный истец – отдел МВД России по Кантемировскому району Воронежской области обратился в суд с административным исковым заявлением, ссылаясь на то, что 21.02.2018 года в отношении Гудованого А.И. на основании решения Кантемировского районного суда Воронежской области от 06 февраля 2018 года установлен административный надзор сроком на три года.

Как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, Гудованый А.И. в течение года два раза подвергался административным наказаниям за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность: 16.09.2020 года по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ по постановлению начальника ОМВД России по Кантемировскому району подвергнут административному штрафу в размере 500 рублей; 23.09.2020 года по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ по постановлению участкового уполномоченного полиции ОМВД России по Кантемировскому району подвергнут административному штрафу в размере 510 рублей.

21.02.2018 года Гудованому А.И. выносилось официальное предупреждение, в котором он ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод, а также с обязанностями, предусмотренными ФЗ от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ и установленными в отношении него судом.

На момент вынесения представления срок отбытого административного надзора Гудованым А.И. составляет 2 (два) года 10 (десять) месяцев 26 дней.

В соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость у Гудованого А.И. будет погашена 19.05.2025 года.

Согласно характеристики Гудованый А.И. зарегистрирован и проживает в <адрес>, в настоящий момент официально не трудоустроен, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

    Просил продлить Гудованому А.И. административный надзор на срок 6 (шесть) месяцев (л.д. 6).

В судебном заседании представитель административного истца – Белоненко Н.А. административное исковое заявление поддержал по доводам, изложенным в нем, и просил его удовлетворить.

В судебном заседании административный     ответчик – Гудованый А.И. не возражал против продления срока административного надзора, не отрицая допущенных нарушений.

В своем заключении помощник прокурора Кантемировского района Воронежской области Лакомов Н.А. указал, что имеются основания для продления срока административного надзора, в связи с чем, административное исковое заявление подлежит удовлетворению.

Изучив материалы дела, заслушав пояснения сторон, заключение помощника прокурора Лакомова Н.А., суд приходит к следующему.

Согласно п. 5 ч. 3 ст. 1 Кодекса административного судопроизводства РФ суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

В силу п. 2 ст. 5 Федерального Закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно ст. 7 указанного Федерального закона административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно п. 29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 года N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность (часть 2 статьи 5, статья 7 Закона).

В соответствии с п. 23 указанного Постановления Пленума Верховного суда РФ, в решении суда об установлении или о продлении административного надзора должен быть указан срок административного надзора (конкретный период в днях, месяцах, годах и (или) срок, определяемый днем начала его течения и окончания (например, со дня вступления решения суда в законную силу до погашения судимости).

В случае продления срок административного надзора начинает исчисляться со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора. На это обстоятельство должно быть указано в резолютивной части решения суда.

В силу положений пункта 13 названного Постановления Пленума Верховного суда РФ, при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

Из материалов дела следует, что решением Кантемировского районного суда Воронежской области от 06 февраля 2018 года в отношении Гудованого Алексея Ивановича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установлен административный надзор сроком на три года, и установлены административные ограничения в виде: запрета пребывания с целью употребления спиртосодержащей продукции в кафе, барах, ресторанах, где производится продажа спиртосодержащей продукции на розлив; запрета выезжать за пределы Кантемировского района Воронежской области; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 часов до 06 часов; обязания являться в отдел МВД России по месту жительства или пребывания для регистрации три раза в месяц в течение срока административного надзора; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях (л.д. 9-12).

    Согласно рапорту инспектора НС и ОАН ОМВД России по Кантемировскому району Белоненко Н.А. от 07.01.2021 года за время нахождения на профилактическом учете как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, Гудованый А.И. два раза привлекался к административной ответственности по ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ (л.д. 8).

21.02.2018 года в отношении Гудованого А.И. вынесено официальное предупреждение, в котором он ознакомлен с административными ограничениями его прав и свобод, а также с обязанностями, предусмотренными ФЗ от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ и установленными в отношении него судом, о чем имеется его подпись в предупреждении (л.д. 14).    

Судом установлено, что, находясь под административным надзором, Гудованый А.И. в течение одного года два раза привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, при этом, по месту жительства он характеризуется удовлетворительно (л.д. 17-18, 19, 21, 24).

Вступившим в законную силу постановлением начальника ОМВД России по Кантемировскому району от 16.09.2020 года Гудованый А.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ (л.д. 20).

Вступившим в законную силу постановлением УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Кантемировскому району от 23.09.2020 года Гудованый А.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ (л.д. 22).

В соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость у Гудованого А.И. будет погашена 19.05.2025 года.

Учитывая вышеприведенные положения действующего законодательства и фактические обстоятельства настоящего административного дела, сведения об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, суд приходит к выводу, что имеются правовые основания для удовлетворения заявленных требований, поскольку совершенные Гудованым А.И. административные правонарушения относятся к категории административных правонарушений, при совершении которых предусмотрена возможность продления срока административного надзора.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 180, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

административное исковое заявление отдела МВД России по Кантемировскому району Воронежской области к Гудованому Алексею Ивановичу о продлении административного надзора удовлетворить.

Административный надзор в отношении Гудованого Алексея Ивановича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, продлить на срок 6 (шесть) месяцев.

Срок административного надзора исчислять со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Кантемировский районный суд Воронежской области в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Изготовлено в совещательной комнате.

Судья Е.Д. Грибченко

1версия для печати

2а-36/2021 ~ М-1/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Прокурор Кантемировского района Воронежской области Метлев С.С.
Отдел МВД России по Кантемировскому району
Ответчики
Гудованый Алексей Иванович
Суд
Кантемировский районный суд Воронежской области
Судья
Грибченко Елена Дмитриевна
Дело на странице суда
kantemirovsky--vrn.sudrf.ru
11.01.2021Регистрация административного искового заявления
11.01.2021Передача материалов судье
11.01.2021Решение вопроса о принятии к производству
11.01.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.01.2021Подготовка дела (собеседование)
20.01.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
20.01.2021Судебное заседание
20.01.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
22.01.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
04.02.2021Дело оформлено
23.03.2021Дело передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее