Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1753/2014 ~ М-893/2014 от 10.02.2014

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

    17 марта 2014г. Промышленный районный суд г. Самара в составе:

Председательствующего Семина С.Ю.

при секретаре Бурангуловой Е.К.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по заявлению Землянского Виктора Александровича на действия судебного пристава-исполнителя Промышленного района г.Самара

У С Т А Н О В И Л :

Землянский В.А. обратился в суд с вышеуказанным заявлением в обоснование своих требований указав, что 19.08.2013г. в ОСП Промышленного района г.Самары было возбуждено исполнительное производство. Однако в нарушении ст.36 ФЗ РФ «Об исполнительном производстве» судебным приставом исполнителем требования содержащиеся в исполнительном документе не исполнены. Заявитель обращался с жалобой в прокуратуру Промышленного района г.Самары на бездействия судебного пристава-исполнителя. Из ответа прокуратуры Промышленного района г.Самары от 05.11.2013г. видно, что в действиях судебного пристава- исполнителя выявлены нарушения. На основании изложенного, просит признать незаконным бездействие ОСП Промышленного района г.Самара по исполнительному производству, обязать ОСП Промышленного района г.Самара принять меры по исполнению исполнительного документа.

В судебном заседании представитель заявителя, Юферев А.И., по доверенности, требования изложенные в заявлении поддержал в объеме изложенном в заявлении.

Представитель Отдела судебных приставов Промышленного района г.Самара в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

    Выслушав пояснения представителя заявителя, суд находит заявление обоснованным, подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

Пунктом 1 ст. 36 ФЗ РФ «Об исполнительном производстве» установлены сроки совершения исполнительных действий, согласно которого содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства.

Статьей 64 ФЗ РФ «Об исполнительном производстве» определены исполнительные действия которые судебный пристав имеет право совершить при исполнении требований исполнительных документов.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Из материалов дела видно, что 19.08.2013г. в ОСП Промышленного района г.Самары было возбуждено исполнительное производство на основании исполнительного листа выданного Безенчукским районным судом Самарской области, по которому взыскателем является Землянский В.А., должником ЗАО ОТК «КоммунЭНЕРГО» и которое на день обращения в суд с заявлением не исполнено. Доказательств окончания исполнительного производства на день рассмотрения дела суду также не представлено, как и доказательств проведения исполнительных действий.

Согласно ответа на обращение Землянского В.А. от 05.11.2013г. №592ж-13, подготовленного прокуратурой Промышленного района г.Самары, в действиях судебного пристава- исполнителя выявлены нарушения ФЗ РФ «Об исполнительном производстве».

    При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что заявление Землянского В.А. законно обосновано и подлежит удовлетворению полностью.

    Руководствуясь ст.ст. 194-199, 254-258 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    Заявление Землянского Виктора Александровича на действия судебного пристава-исполнителя Промышленного района г.Самара удовлетворить полностью.

    Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд, через Промышленный районный суд г.Самары, в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательном виде. Решение в окончательном виде изготовлено 21.03.14г.

Председательствующий: С.Ю. Семин