Приговор по делу № 1-68/2018 от 02.04.2018

Дело № 1-68/2018

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Переславль-Залесский 31 мая 2018 г.

Судья Переславского районного суда Ярославской области Яшин Е.В.,

при секретаре Васильевой Л.В.,

с участием прокурора Павловой Е.Н.,

подсудимых Родионова А.И., Горбачева Е.В.,

адвокатов Мельниковой И.С., Тремзина С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Родионова Алексея Игоревича, <данные изъяты>

1) 25.07. 2016 г. мировым судьей судебного участка № 3 Перселавского судебного района Ярославской области по ст. 264.1 УК РФ, к 160 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортным средством ( наказание в виде обязательных работ отбыто),

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 119, п.п. «а», «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

Горбачева Евгения Владимировича, <данные изъяты>

1) 21.05.2015 г. Переславским районным судом Ярославской области по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, 18.05.2017 г. освобожден по отбытию срока из учреждения ФКУ ИК-3 Ярославской области,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Родионов А.И. виновен в угрозе убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, а Родионов А.И. и Горбачев Е.В. каждый виновен в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

    Указанные преступления совершены при следующих обстоятельствах:

30.12.2017 г. в период с 20 часов 00 минут до 23 часов 00 минут, Родионов А.И., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь по месту жительства своей бывшей жены Р. по адресу: Ярославская область, г. Переславль, ул. <данные изъяты> д. <данные изъяты> кв. <данные изъяты>, в ходе ссоры, возникшей на почве внезапно возникших неприязненных отношений из-за того, что Р. не давала ему увидеть их общего сына, так как находился в состоянии алкогольного опьянения и по причине позднего времени суток, умышленно, с целью запугивания, подошел к Р.., схватил последнюю правой рукой за шею и с силой сдавил ее, высказывая при этом в адрес потерпевшей угрозу убийством словами: «Я тебя сейчас придушу». В продолжение своего преступного умысла, направленного на запугивание потерпевшей, Родионов А.И. достал из кармана своей одежды складной нож и, находясь к Р. вплотную, схватил ее за волосы, нагнул головой вниз, приставил лезвие ножа ей к животу с левой стороны и, удерживая его в таком положении, высказал в адрес потерпевшей угрозу убийством словами: «Я тебя сейчас убью», а затем нанес рукояткой ножа один удар по голове Р.., причинив ей вышеуказанными действиями физическую боль. Р. в конкретной обстановке, с учетом сложившихся обстоятельств, а именно физического превосходства, агрессивности и дерзости нападавшего, находящегося в состоянии алкогольного опьянения, применение к ней для устрашения предмета, используемого в качестве оружия - ножа, совершение в отношении нее преступления в ограниченном пространстве - квартире, при наличии малолетнего сына и отсутствии посторонних лиц, способных пресечь преступление и оказать ей помощь, восприняла высказанную Родионовым А.И. в ее адрес угрозу убийством как реальную опасность для своей жизни и здоровья.

Он же и Горбачев Е.В. в период с 20 часов 00 минут 18.02.2018 г. до 06 часов 35 минут 19.02.2018 г., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на пер. ( данные изъяты) г. Переславля Ярославской области, совместно и по предварительному сговору между собой на автомобиле «Датсун» государственный регистрационный знак <данные изъяты> «такси» под управлением Ч.., введенного в заблуждение относительно их истинных намерений, приехали в с. <данные изъяты> Переславского района Ярославской области, где Родионов А.И. и Горбачев Е.В. подошли к дому № <данные изъяты> по ул. <данные изъяты> с. <данные изъяты> Переславского района Ярославской области, принадлежащему П.., через забор проникли на территорию вышеуказанного дома. Далее, действуя согласно распределенным ролям, во исполнение совместного преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, Родионов А.И. и Горбачев Е.В. подошли к бытовке, расположенной на территории вышеуказанного дома, где по очереди, при помощи физической силы, руками разбили стекло в окне бытовки, через образовавшийся оконный проем незаконно проникли в нее и руками умышленно тайно похитили принадлежащее П. имущество: бензиновый триммер «Макита» стоимостью 5000 рублей, бензиновый триммер «Интерскол» стоимостью 5000 рублей, моющий аппарат высокого давления «KARCHER» стоимостью 25000 рублей, электрический удлинитель на катушке стоимостью 2000 рублей, оптический нивелир «Geobox N7-26» с компенсатором стоимостью 9000 рублей, пластмассовую канистру объемом 20 литров с бензином общей стоимостью 1000 рублей, и совместно с Горбачевым Е.В. через тот же оконный проем в руках вынесли вышеперечисленные вещи из бытовки на улицу. Продолжая свой преступный умысел Родионов А.И. и Горбачев Е.В. подошли к гаражу, расположенному на вышеуказанной территории дома № <данные изъяты> по ул. <данные изъяты> с. <данные изъяты> Переславского района Ярославской области, принадлежащему П.., где Родионов А.И. при помощи физической силы, найденным в вышеуказанной бытовке ломом сорвал навесной замок на входной калитке и воротах гаража, через калитку незаконно проникли в гараж, откуда руками умышленно тайно похитили принадлежащее П. имущество: снегоуборочную машину «MTD» стоимостью 100000 рублей, бензиновую газонокосилку «Husqvarna» стоимостью 60000 рублей, и в руках вынесли из гаража на улицу. После этого Родионов А.И. и Горбачев Е.В. с похищенным с места преступления скрылись, похищенным распорядились по своему усмотрению, причинив П. ущерб на общую сумму 207 000 рублей, являющийся для потерпевшего значительным.

Подсудимый Родионов А.И. вину в преступлениях признал полностью и от дачи показаний, воспользовавшись положениями ст. 51 Конституции РФ, отказался, но подтвердил свои показания на досудебном следствии.

В ходе досудебного следствия Родионов А.И., допрошенный в качестве подозреваемого (т. 1 л.д. 38-41, 194-196) и в качестве обвиняемого ( т. 1 л.д. 241-245, показывал, что 30 декабря 2017г. в 21 час. в состоянии алкогольного опьянения пришел домой к бывшей жене Р. навестить сына, но та в квартиру не пустила, возник конфликт и он правой рукой схватил Р. за шею и стал сдавливать, высказывал удушить и с целью устрашения достал из кармана складной нож, стал тем крутить перед потерпевшей со словами : «Я тебя сейчас убью», схватил за волосы нагнул к низу, ткнул концом ножа в левый бок Р. и нанес один удар рукояткой ножа по голове. Он ушел, когда потерпевшая закричала и проснулся ребенок.

18 февраля 2018 г. в 20 час. Горбачев Е. в ходе распития спиртного предложил совершить кражу из хозяйственных построек на территории дома в с. <данные изъяты>, где имеется много хорошей техники, на что он согласился. По дороге к остановке автомобилей такси они встретили К. с сестрой, и те поехали с ними на такси в с. <данные изъяты>, но остались в автомобиле, а он с Горбачевым пошли к дому. Он с Горбачевым руками разбили стекло окна металлической бытовки, через образовавшийся проем проникли внутрь и через оконный проем вытащили на улицу два бензотриммера, моющий аппарат, катушку с электрическим проводом, нивелир, пластмассовую канистру с бензином. Далее при помощи лома, обнаруженного в бытовке он сорвал навесные замки на калитке и воротах гаража, проникли внутрь и взяли газонокосилку и снегоуборочную машину. Часть похищенного они на автомашине такси отвезли к нему в гараж, а за газонокосилкой и снегоуборочной машиной вернулись с П. на автомашине «Нива», который взял их себе за долги Горбачева.

В явке с повинной ( т. 1 л.д. 19) Родионов А.И. добровольно сообщил, что 19.02. 2018г. в 1 час. совместно с Горбачевым Евгением в <данные изъяты> проникли на территорию, разбили окно в бытовке, проникли в нее и похитили оттуда: два бензиновых триммера, мини-мойку «Керхер», катушку электро-удлинителя, которые отвезли к нему в гараж на ул. <данные изъяты> г. Переславля.

Так же Родионов А.И. добровольно сообщал о том, что 29.12. 2017 г. в вечернее время в ходе ссоры со своей бывшей супругой Р. и нанес удар ладонью по лицу, взял рукой за шею и сказал «Я тебя сейчас убью!» ( т. 1 л.д. 159-160).

Подсудимый Горбачев Е.В. вину в преступлении признал полностью и от дачи показаний, воспользовавшись положениями ст. 51 Конституции РФ, отказался, но подтвердил свои показания на досудебном следствии.

В ходе досудебного следствия Горбачев Е.В., допрошенный в качестве подозреваемого(т. 1 л.д. 86-89) и в качестве обвиняемого ( т. 2 л.д. 5-9), показывал, что 18 февраля 2018г. в 20 час. он встретился с Родионовым и в ходе распития спиртных напитков предложил тому совершить кражу из хозяйственных построек в с. Никитская Слобода, так как знал, что там находится много ценного имущества и техники, на что тот согласился. По дороге они встретили К. с сестрой и поехали в с. Никитская Слобода с теми. Водителя такси они попросили остановиться у Никитского монастыря, где остались и К. с сестрой, а он с Родионовым пошли к дому, перелезли через забор, ударами рук сначала Родионов, потом он, разбили стекло окна бытовки, черерз проем проникли внутрь и забрали оттуда два бензотриммера, моющий аппарат «Керхер», катушку с электрическим проводом, нивелир, канистру с бензином и вынесли на улицу. После того, найденным в бытовке ломом Родионов сорвал навесные замки на калитке и воротах гаража и вынесли оттуда на улицу газонокосилку и снегоуборочную машину. Вещи из бытовки загрузили в такси и в гараже спрятали их. Чтобы забрать остальное, Родионов позвонил П., и с тем он и Горбачев на автомобиле «Нива» под управлением П., отвезли похищенное в гараж П.

    В явке с повинной ( т. 1 л.д. 20) Горбачев Е.В. добровольно сообщил, что в период времени с 23 час. 18.02. 2018г. по 1 час. 19.02. 2018г. совместно с Родионовым Алексеем похитил два бензотриммера, автомойку и удлинитель из бытовки, а из гаража газонокосилку и снегоуборочную машину, которые находились на дачном участке в с. Никитская Слобода Переславского района рядом с Никитским монастырем. Часть похищенного они перевезли в гараж Родионова, а часть просили перевезти знакомого по имени К. к себе в гараж.

    Вина подсудимого Родионова в совершении преступления в отношении потерпевшей Р.., кроме его показаний на досудебном следствии и явке с повинной, подтверждается показаниями потерпевшей в судебном заседании и на досудебном следствии, письменными материалами дела.

Потерпевшая Р. показала в судебном заседании, что до случившегося она с Родионовым развелась в 2013 году, неделю не проживали вместе, а после случившегося с тем проживает вместе 5 месяцев, Родионов спиртное не пьет и она не хотела, чтоб того лишали свободы, поскольку надо воспитывать ребенка, а Родионов работает, содержит ребенка и её.

Об обстоятельствах произошедшего Родионова подтвердила свои показания на следствии.

В ходе досудебного следствия потерпевшая Р. (т. 1 л.д. 172-173) показывала, что 30 декабря 2017г. около 21 час. к ней домой пришел бывший муж Родионов Алексей в состоянии алкогольного опьянения поздравить сына, что она разрешила, а спустя некоторое время просила того уйти. Родионов стал кричать, оскорблять в прихожей квартиры, схватил правой рукой за шею и стал сдавливать так, что ей стало тяжело дышать и страшно, что задушит. При этом Родионов сказал: «Я тебя сейчас придушу!». Когда она стала вырываться, то Родионов достал из кармана складной нож, стал крутить тем перед ее лицом, схватил за волосы, нагнув вниз, после чего тыкал лезвием ножа в левый бок, продолжая говорить, что убьет, а так же нанес рукояткой ножа один удар по голове, от которого она испытала физическую боль. В тот момент она испугалась за свою жизнь и здоровье и восприняла угрозы, как реально опасные, поскольку находилась одна в квартире с маленьким ребенком и, убежать не могла, а Родионов имел физическое превосходство.

Из сообщения Р. в полицию 30.12. 2017г. в 22 час. 15 мин. следует, что по месту жительства бывший сожитель нанес ей побои ( т. 1 л.д. 146).

Согласно заявления Р. ( т. 1 л.д. 147), Родионов А.И. по месту её жительства нанес ей побои, от которых она испытала физическую боль, при этом высказывал угрозы убийством и физической расправой, которые она восприняла реально.

В ходе осмотра квартиры № <данные изъяты> д. <данные изъяты> по ул. <данные изъяты>, г. Переславля ничего не изымалось (т. 1 л.д. 148-154).

    Заключением эксперта № 129 ( т. 1 л.д. 190) установлено, что 15.03. 2018г. у Р. каких-либо видимых телесных повреждений на волосистой части головы, лице, шее, туловище и конечностях не обнаружено.

У Родионова А.И. изымался складной нож ( т. 1 л.д. 199-203), который заключением эксперта № 75 ( т. 1 л.д. 209-211) установлен как « Нож туристический и специально спортивный», не относится к холодному оружию и изготовлен промышленным способом.

Оценив вышеизложенные доказательства, суд приходит к выводу, что все ими вина Родионова в совершении преступления в отношении Р. полностью доказана.

За основу обвинения суд взял показания Родионова на досудебном следствии, которым оснований не доверять не имеется, поскольку они последовательны и согласуются с показаниями потерпевшей, не противоречат объективным доказательствам, его явке с повинной.

Действия подсудимого Родионова по этому эпизоду суд квалифицирует по ч. 1 ст. 119 УК РФ, как угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, поскольку Родионов в квартире, то есть в ограниченном пространстве, находясь наедине с потерпевшей, не считая малолетнего ребенка, в ночное время в состоянии алкогольного опьянения, душил Р. и высказал прямую угрозу задушить ее, а так же приставив лезвие ножа к животу потерпевшей угрожал убить, ударил рукояткой ножа по голове, в связи с чем у той была реальные основания полагать, что бывший супруг сделает это, а на помощь той никто придти не мог.

Вина подсудимых Горбачева и Родионова в совершении преступления в отношении потерпевшего П.., кроме их показаний на досудебном следствии и явок с повинной, подтверждается показаниями потерпевшего, свидетелей, письменными материалами дела.

Потерпевший П. показал, что имеет дачный дом по ул. <данные изъяты> д. <данные изъяты>, в с. Никитская слобода, где так же имеется ракушка и сарай- бытовка. На доме стояла сигнализация, и ему сообщили только о том, что сработала сигнализация, когда сел аккумулятор. В 5 часов утра к его дому выехала полиция и сообщили что есть следы вскрытия ракушки и бытовки, а в дом проникновении нет. Он приехал и обнаружил, что вскрыта ракушка, замки отсутствовали, и похищено имущество, указанное в обвинении на сумму 207 000 руб., что является значительным для него ущербом, поскольку на иждивении у него четверо несовершеннолетних детей, общий доход <данные изъяты> руб. Все похищенное возвращено полицией.

Свидетель П. -командир отделения вневедомственной охраны показал, что в сигнализация на объекте ул. <данные изъяты> д. <данные изъяты> в с. Никитская Слобода сработала в 5-6 часов утра. Они поехали на объект, прошли в калитку и на снегу обнаружили свежие следы, но при осмотре дома проникновения не обнаружили. Однако на металлическом гараже отсутствовал замок, на хозяйственной постройке разбито стекло, на щитке включали свет, поэтому сообщили собственнику и в дежурную часть.

    Свидетель Ч. показал, что в феврале 2018г. он находился на стоянке такси у Ремзавода и после 10 вечера подошли 3 молодых людей, спросили стоимость поездки до Никитской Слободы. Те поехали с ним до магазина «Бристоль», на ул. Свобода забрали женщину и поехали к Никитскому монастырю. Он остался у дороги, двое стояли у машины, а подсудимые куда-то ушли, а потом загрузли триммер и мойку «Керхер» и все поехали на пер. <данные изъяты>, д. <данные изъяты> Там вещи те забрали, а мужчина с женщиной ушли. Он ждал, что подсудимые принесут деньги за поездку, но так никто и не вышел. Впоследствии его через диспетчера вызывали в полицию, взяли показания и он опознал по фотографиям Горбачева.

Свидетель П. показала, что подсудимых узнала в день совершения преступления, поскольку 18 февраля с братом К. и двумя, ранее не знакомыми, поехали в Никитскую слободу. Машина остановилась около монастыря и она с братом остались у машины, а подсудимые ушли в сторону поговорить с кем -то или занять денег. Через некоторое время те вернулись, попросили такси подъехать в тень, открыть багажник и положили туда триммер, инструменты. Все поехали на пер. <данные изъяты>, где достали инструменты и положили их в гараж после чего разошлись по домам. По дороге домой она позвонила и сообщила о совершенном преступлении, поскольку поняла, когда принесли вещи, что те похитили, но сообщение она сделала под фамилией Ф.

    В ходе досудебного следствия свидетель П. ( т. 1 л.д. 49-50) показывал, что 18 февраля 2018г. около 22 час. ему позвонил Родионов и попросил отвезти в с. Никитская Слобода, на что он долго не соглашался, а тот звонил каждые 40 мин. В 2 часа Родионов вновь позвонил с той же просьбой и он согласился и на своем автомобиле ВАЗ-21213 гос. номер <данные изъяты> приехал в с. Никитская Слобода, где подошли Родионов и Евгений, положили в багажник снегоуборочный аппарат, газонокосилку и прибор измерения с треногой, просили положить имущество в свой гараж. Впоследствии указанные вещи он выдал сотрудникам полиции.

Свидетель К. в ходе досудебного следствия ( т. 1 л.д. 61-64) показывал, что он, Горбачев и Родионов встретились с его сестрой П.. и Горбачев с Родионовым предложили съездить в с. Никитская Слобода занять денег на выпивку. На ул. Свободы они на стоянке такси сели в машину и поехали к Никитскому монастырю, где он с сестрой остались в машине, а Родионов с Горбачевым ушли. Когда те вернулись, то положили в багажник два триммера и автомойку, все поехали к дому <данные изъяты> пер. <данные изъяты> где выгрузили имущество и он с сестрой ушел домой.

Согласно заявления П. ( т. 1 л.д. 6) в период с 18 час. 13.01. 2018г. по 5 час. 30 мин. 19.02. 2018г. совершено проникновение в бытовку и металлический гараж ( ракушка), расположенных на территории дома по адресу: Ярославская обл., Переславский район, с. Никитская Слобода, ул. <данные изъяты> откуда тайно похищено имущество на 197 000 руб., чем причинен значительный ущерб.

Ф. 18.02. 2018г. в 23 час. 55 мин. сообщила в полицию о том, что она с малознакомыми людьми перевозила электроинструменты ( т. 1 л.д. 7).

    19.02. 2018г. в 6 час. 35 мин. работник вневедомственной охраны П. ( т. 1 л.д. 9) сообщил в полицию, что по адресу: Никитская Слобода, ул. <данные изъяты> разбито стекло в сарае, поврежден замок на контейнере.

В ходе осмотра гаража по адресу: Ярославская обл., Переславский район, с. Никитская Слобода, ул. <данные изъяты> с применением зафиксированы следы взлома, 2 следа обуви ( т. 1 л.д. 10-18), а так же лом, который осматривался ( т. 1 л.д. 81-83), признавался вещественным доказательством и приобщен к уголовному делу ( т. 1 л.д. 84).

При осмотре гаража, расположенного у д. <данные изъяты> по пер. <данные изъяты> г. Переславля, с участием Родионова А.И. ( л.д. 22-31) обнаружены и изъяты бензиновый триммер «Макита», бензиновый триммер «Интерскол», моющий аппарат высокого давления Керхер», удлинитель на катушке, одна пара кроссовок Родионова А.И., которые впоследствии осматривались ( т. 1 л.д. 65-78), признавались вещественными доказательствами и приобщались к уголовному делу ( т. 1 л.д. 79-80).

У свидетеля П. изъята снегоуборочная машина «MTD», бензиновая газонокосилка «Husqvarna», оптический нивелир «Geobox N7-26» с компенсатором ( т. 1 л.д. л.д. 52-58), которые впоследствии осматривались ( т. 1 л.д. 65-78), признавались вещественными доказательствами и приобщались к уголовному делу ( т. 1 л.д. 79-80).

У Горбачева Е.В. изымалась одна пара мужских ботинок ( т. 1 л.д. 92-95)

Согласно заключения эксперта № 61 ( т. 1 л.д. 100-105), обнаруженные на месте происшествия один из следов обуви мог быть оставлен как кроссовками, принадлежащими Родионову А.И., так и любой другой обувью, аналогичной по форме и размерам, а другой след обуви мог быть оставлен как ботинком на правую ногу, принадлежащим Горбачеву Е.В., так и любой другой обувью, аналогичной по форме и размерам.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает, что вина Горбачева и Родионова в совершении преступления в указанном объеме всеми ими подтверждена.

Суд берет за основу обвинения показания Горбачева и Родионова на досудебном следствии, которые последовательны на протяжении досудебного следствия, согласуются между собой, а так же показаниями свидетелей, подтверждаются письменными доказательствами по делу.

Действия подсудимых Горбачева и Родионова суд квалифицирует по п.п. «а», «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть в тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, поскольку подсудимые предварительно договорившись о незаконном завладении чужим имуществом, действуя совместно и согласованно друг с другом в осуществление этой корыстной цели, в отсутствии посторонних лиц незаконно проникали в бытовку и гараж потерпевшего, безвозмездно обращали в свою пользу чужое имущество и распоряжались им по своему усмотрению. Хищением потерпевшему причинен ущерб на сумму 207 000 рублей, что по своему размеру, а так же для потерпевшего, имеющего семейный доход в <данные изъяты> рублей, где жена не работает, а на иждивении находятся четверо детей, является значительным.

При определении вида и размера наказания каждому из подсудимых суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, их личности, обстоятельства, смягчающие их наказание, обстоятельства отягчающие наказание Горбачева и отсутствие таковых у Родионова, влияние наказания на исправление и условия жизни семьи.

Горбачев вину признал, в содеянном раскаялся, совершил преступление средней тяжести, ранее судим ( т. 2 л.д. 26-28, 30, 54-55), характеризуется: знакомыми К. У. т.2 л.д. 18, 19), нанимателем Б. (т. 2 л.д. 20) положительно, работниками полиции по месту жительства отрицательно ( т. 2 л.д. 25), по месту отбывания наказания по предыдущему приговору ( т. 2 л.д. 31-32) как не вставший на путь исправления ( т. 2 л.д. 32), на учете у врача нарколога не состоит, <данные изъяты> ( т. 2 л.д. 23), холост.

К обстоятельствам, смягчающим наказание Горбачева, согласно п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд относит явку с повинной, активное способствование расследованию и раскрытию преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления, а согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ, <данные изъяты>

Обстоятельством, отягчающим наказание Горбачева, согласно п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, суд признает рецидив преступлений, образующийся у него, согласно ч. 1 ст. 18 УК РФ, в виду совершения умышленного преступления по данному делу и имеющейся судимости за ранее совершенное умышленное преступление по приговору суда от 21.05.2015 г.

Родионов вину признал, в содеянном раскаялся, совершил преступления средней и небольшой тяжести, ранее судим ( т. 2 л.д. 68-69, л.д. 79) характеризуется: соседями С. ( т. 2 л.д. 60), З. ( т. 2 л.д. 60 об.), С. ( т. 2 л.д. 61) положительно, работниками полиции по месту жительства отрицательно ( т. 2 л.д. 67), на учете у врача нарколога не состоит, <данные изъяты> ( т. 2 л.д. 65), разведен, но проживает с бывшей женой и ребенком.

К обстоятельствам, смягчающим наказание Родионова по обоим эпизодам преступлений, согласно п.п. «и», «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд относит явку с повинной, активное способствование расследованию и раскрытию преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления, наличие малолетнего ребенка у виновного ( т. 2 л.д. 59, 62), а согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ, <данные изъяты>

Обстоятельств, отягчающих наказание Родионова, согласно ст. 63 УК РФ, не имеется.

При определении размера наказания подсудимому Горбачеву суд учитывает положения ч. 2 ст. 68 УК РФ, об ограничении минимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкции статьи, при рецидиве преступлений.

При назначении наказания Горбачеву и Родионову за преступление, совершенное совместно, суд учитывает положения ст. 67 УК РФ, а именно факт совершения преступления по инициативе Горбачева, который и приискал место совершения преступления.

Оснований для применения к Горбачеву и Родионову положений ст. 64 УК РФ и ч. 6 ст. 15 УК РФ, а так же для назначения дополнительных наказаний, суд не находит.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд пришел к выводу, что целям наказания, предусмотренным ч. 2 ст. 43 УК РФ, будет отвечать только наказание Горбачеву в виде лишения свободы. Более того, исправление подсудимого Горбачева невозможно без реального отбывания наказания в местах лишения свободы, а поэтому суд считает и невозможным назначение ему наказания в виде принудительных работ.

Отбывание наказания Горбачеву в местах лишения свободы суд определяет в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, в исправительной колонии строгого режима, поскольку при рецидиве преступлений Горбачев ранее отбывал лишение свободы.

В то же время суд приходит к выводу о том, что исправление подсудимого Родионова возможно без изоляции его от общества, в связи с чем суд назначает ему наказание в виде обязательных работ, а окончательное наказание определяет по совокупности преступлений, в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ: имущество, выданное потерпевшему П.- оставить в его законном владении, фотографии двух следов обуви – оставить в материалах уголовного дела, лом- возвратить потерпевшему П. складной нож- уничтожить, одну пару кроссовок- выдать Родионову А.И., одну пару ботинок- выдать Горбачеву Е.В.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Родионова Алексея Игоревича, виновным в совершении преступлений, предусмотренных:

- ч. 1 ст. 119 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок двести часов;

- п.п. «а», «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок триста часов.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, окончательно Родионову Алексею Игоревичу назначить наказание по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, в виде обязательных работ на срок четыреста часов.

Меру пресечения Родионову А.И. до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде.

Признать Горбачева Евгения Владимировича виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание 3 ( три) года лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Горбачеву Е.В. до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Срок наказания Горбачеву Е.В. исчислять с 31 мая 2018г.

Вещественные доказательства: имущество, выданное потерпевшему П. оставить в его законном владении, фотографии двух следов обуви – оставить в материалах уголовного дела, лом- возвратить потерпевшему П., складной нож- уничтожить, одну пару кроссовок- выдать Родионову А.И., одну пару ботинок- выдать Горбачеву Е.В.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Переславский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: