Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-894/2013 ~ М-733/2013 от 26.09.2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 ноября 2013 года                                г.Заозерный

Рыбинский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Чайкун Н.Г.,

при секретаре Васильевой О.А,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Комаровой Нины Федоровны к муниципальному образованию г.Заозерный Рыбинского района Красноярского края в лице администрации города Заозерный Рыбинского района Красноярского края о взыскании суммы,

УСТАНОВИЛ:

Истица Комарова Н.Ф. обратилась в суд с иском к муниципальному образованию г.Заозерный Рыбинского района Красноярского края в лице администрации г.Заозерный Рыбинского района Красноярского края по тем основаниям, что в декабре 2008 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием истицы, виновными в котором признаны истица и администрация г.Заозерный. Решением <данные изъяты>, вступившим в законную силу, степень вины истицы определена в размере 40 %, а вина ответчика установлена в размере 60 %.

Поскольку гражданско-правовая ответственность истицы была застрахована в <данные изъяты> то ущерб от дорожно-транспортного происшествия данной компанией выплачен в виде страхового возмещения в сумме <данные изъяты> рублей.

Решением Рыбинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ с истицы в пользу страховой компании в порядке регресса взыскана данная страховая выплата в размере <данные изъяты>., которая выплачена истицей полностью, в связи с чем просит суд взыскать с ответчика в соответствии с установленной степенью его вины 60 % от суммы ее возмещения, то есть <данные изъяты>. Кроме того, просит взыскать с ответчика судебные издержки по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> копеек и расходы по оплате юридических услуг в сумме <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании истица Комарова Н.Ф. исковые требования поддержала в полном объеме.

    Представитель ответчика - администрации города Заозерного Рыбинского района Колмыкова М.В., выступающая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования признала, ранее в поданных возражениях не признала, полагая их незаконными и необоснованными по тем основаниям, что ДТП произошло в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ при условии зимней скользкости, на дороге отсутствовала подсыпка песчанно-гравийной смеси. Однако в соответствии с <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О преобразовании муниципального образования <адрес>» органы местного самоуправления муниципального образования <адрес> до ДД.ММ.ГГГГ осуществляют полномочия по решению вопросов местного значения городского поселения <адрес> наделен статусом городского поселения в границах <адрес>. Поскольку ДТП произошло до истечения срока, указанного в Законе Красноярского края, муниципальное образование <адрес> является ненадлежащим ответчиком по настоящему гражданскому делу и в удовлетворении исковых требований просила отказать.

    Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

    В соответствии с ч.2 ст.1081 Гражданского кодекса Российской Федерации причинитель вреда, возместивший совместно причиненный вред, вправе требовать с каждого из других причинителей вреда долю выплаченного потерпевшему возмещения в размере, соответствующем степени вины этого причинителя вреда.

    Как установлено в судебном заседании в результате ДТП, произошедшего в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ степень вины истицы в ДТП определена в размере 40 %, степень вины администрации города Заозерный Рыбинского района в размере 60 %., что подтверждается вступившим в законную силу решением мирового судьи судебного участка № в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. Данное решение, где ответчиком по делу выступала администрация города Заозёрный Рыбинского района, администрацией не оспаривалось и в установленном законом порядке не обжаловалось.

ДД.ММ.ГГГГ с истицы Комаровой Н.Ф. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» взыскана сумма страхового возмещения <данные изъяты>, а также возврат государственной пошлины в размере <данные изъяты> а всего <данные изъяты>, что подтверждается имеющимся в материалах дела и вступившим в законную силу решением Рыбинского районного суда Красноярского края.

    На основании вышеуказанного решения суда судебным приставом-исполнителем ОСП по Рыбинскому району возбуждено исполнительное производство о взыскании <данные изъяты> с Комаровой Н.Ф. в пользу взыскателя <данные изъяты> и данная сумма выплачена истицей полностью, что подтверждается постановлением судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ1 года №, а также постановлением судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ об окончании исполнительного производства.

    Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному гражданскому делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

При таких обстоятельствах, учитывая, что сумма причинённого ущерба, выплаченного истицей, составляет <данные изъяты> суд считает исковые требования истицы подлежащими удовлетворению частично, поскольку при определении 60% следует исходить именно из суммы причинённого ущерба без учёта судебных расходов по делу, что составляет <данные изъяты>

На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные издержки.

Суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истицы уплаченную при подаче искового заявления в суд государственную пошлину в сумме <данные изъяты> копеек, а также <данные изъяты> рублей за оплату истицей юридических услуг по составлению искового заявления, что подтверждается имеющимися в деле квитанциями.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Иск Комаровой Нины Федоровны к муниципальному образованию г.Заозерный Рыбинского района Красноярского края в лице администрации города Заозерный Рыбинского района Красноярского края удовлетворить частично.

    Взыскать с муниципального образования г.Заозерный Рыбинского района Красноярского края в лице администрации города Заозерного Рыбинского района в пользу Комаровой Нины Федоровны <данные изъяты>, госпошлину в сумме <данные изъяты>, расходы по оплате юридических услуг в сумме <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение месяца через Рыбинский районный суд.

Судья                        Н.Г.Чайкун