Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-18/2014 ~ М-188/2014 от 28.05.2014

Определение

29 мая 2014 года поселок Нижний Ингаш

Судья Нижнеингашского районного суда Красноярского края Смольская Т.С.,

рассмотрев исковое заявление ОАО «Сбербанк России» <данные изъяты> к Мыльникову А.В., Лушову О.С., Неретину И.И. о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,

Установил:

"дата" в суд поступило исковое заявление о взыскании солидарно с Мыльникова А.В., Лушова О.С., Неретина И.И. в пользу ОАО «Сбербанк России» <данные изъяты> сумму задолженности по кредитному договору № от "дата" в размере <данные изъяты> руб., в том числе <данные изъяты> руб. основного долга, <данные изъяты> руб. процентов за пользование кредитом, <данные изъяты> руб. неустойки, <данные изъяты> руб. по оплате госпошлины; о расторжении кредитного договора № от "дата" года. От имени истца заявление подписано и подано представителем истца по доверенности Хайминой Т.П..

В силу ст.132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагаются, в том числе его копии в соответствии с количеством ответчиков и третьих лиц; доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочия представителя истца. К указанному заявлению прилагается две копии искового заявления с приложенными к нему документами, когда по делу проходит три ответчика, кроме того прилагается доверенность на имя Хайминой Т.П. от ХХХ, действующего по доверенности, удостоверенной за № от "дата" в порядке передоверия. Однако, к заявлению не приложена доверенность на имя ХХХ К тому же, согласно приложения к исковому заявлению, к иску также прилагается копия графика платежей по количеству сторон, однако, данный документ в материалах отсутствует.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление, если оно подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд. Из приложенных к заявлению документов следует, что Хаймина Т.П. таких полномочий не имела. Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будут устранены допущенные нарушения.

Руководствуясь ст.135 ГПК РФ, судья

Определил:

Возвратить исковое заявление ОАО «Сбербанк России» <данные изъяты> к Мыльникову А.В., Лушову О.С., Неретину И.И. о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в пятнадцатидневный срок через Нижнеингашский районный суд.

Судья: