Дело № 1-225/2020
УИД 36RS0004-01-2020-004033-47
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г. Воронеж 06 октября 2020 года
Ленинский районный суд г. Воронежа в составе:
судьи | Галаган М.И. |
при секретаре | Трунове А.В. |
с участием государственного обвинителя | Солодухиной Ю.В. |
подсудимой | Крыниной Ольги Викторовны |
защитника представившей ордер № 5490/1 | Лопатина Р.Ю. |
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
Крыниной Ольги Викторовны, <данные изъяты>,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 157 ч. 1 УК РФ,
установил:
Крынина Ольга Викторовна совершила неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, неоднократно, при следующих обстоятельствах:
На основании решения Ленинского районного суда г. Воронежа от 04.07.2016 (дело № 2-5383/16) Крынина Ольга Викторовна, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженка <данные изъяты> обязана выплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в размере ? всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно в пользу отдела опеки и попечительства Управы Ленинского района городского округа г. Воронеж путем перечисления денежных средств на сберегательный счет, открытый на имя ФИО10, начиная с 23.05.2016 года и до совершеннолетия ребенка, то есть до 24.12.2025 года. Ленинским районным судом г. Воронежа 04.07.2016 выдан исполнительный лист серии ФС № 009914631 от 04.07.2016 (дело №2-5383/2016), согласно которому Крынина О.В., 01.09.1976 г.р, обязана выплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в размере ? всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно в пользу отдела опеки и попечительства Управы Ленинского района городского округа г. Воронеж путем перечисления денежных средств на сберегательный счет, открытый на имя ФИО12, начиная с 23.05.2016 года и до совершеннолетия ребенка, то есть до 24.12.2025 года. 12.07.2016 Ленинским РОСП г. Воронежа возбуждено исполнительное производство № 22411/16/36037-ИП, в рамках которого должником является Крынина Ольга Викторовна, взыскателем — Управа Ленинского района городского округа г. Воронеж.
С 29.09.2016 ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ г.р. обучается и находится на полном государственном обеспечении в КОУ ВО «Бобровская школа-интернат для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, с ограниченными возможностями здоровья».
22.01.2020 мировым судьей судебного участка №6 в Ленинском судебном районе Воронежской области Крынина О.В. привлечена к административной ответственности по ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и ей назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 60 (шестьдесят) часов. Постановление мирового судьи судебного участка №6 в Ленинском судебном районе Воронежской области от 22.01.2020 (№5-54/20) вступило в законную силу 04.02.2020. В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ, лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.
Крынина О.В. должных выводов для себя не сделала, мер к трудоустройству не предприняла, добровольной помощи на содержание ребенка не оказывала, действий, направленных на погашение задолженности не принимала, и несмотря на вступившее в законную силу судебное решение и привлечение к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, совершила неуплату без уважительных причин по решению суда средств на содержание несовершеннолетнего сына ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в период, когда она считается подвергнутой административному наказанию.
В связи с длительным уклонением от уплаты алиментов за Крыниной Ольгой Викторовной образовалась задолженность по алиментам, которая за период времени с 04.02.2020 по 13.07.2020 составляет 05 месяцев 09 дней, а в денежном выражении 67353 руб. 74 коп., при общей задолженности, составляющей – 526 025 руб. 01 коп., чем ФИО14 причинен имущественный ущерб на указанную сумму.
Преступные деяния Крыниной О.В. органами дознания квалифицированы по ст. 157 ч. 1 УК РФ, как совершение неуплаты родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, неоднократно.
06.08.2020 в ходе ознакомления с материалами уголовного дела Крыниной О.В. было заявлено ходатайство о возможности постановления приговора без проведения судебного разбирательства и принятия судебного решения в особом порядке. Крынина О.В. согласна с предъявленным обвинением в полном объеме, ходатайство о применении особого порядка при принятии судебного решения заявлено ею добровольно, после проведения предварительной консультации с адвокатом, она понимает содержание процедуры судебного разбирательства в особом порядке и каковы его последствия.
В судебном заседании Крынина О.В. виновной себя признала полностью, согласилась с предъявленным обвинением в полном объеме, ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и принятия судебного решения в особом порядке просила удовлетворить. Защитник, государственный обвинитель, а также законный представитель потерпевшего, согласно имеющимся в деле заявлению и телефонограммы, выразили свое согласие на особый порядок принятия судебного решения по делу.
Принимая во внимание положения ст. 314 УПК РФ, предусматривающей основания применения особого порядка принятия судебного решения, и учитывая, что наказание по ст. 157 ч. 1 УК РФ не превышает 01 года лишения свободы, суд считает возможным проведение особого порядка принятия судебного решения.
Изучив материалы дела, выслушав мнения участников процесса и приняв их во внимание, суд считает, что обвинение, предъявленное Крыниной О.В. в совершении преступления, предусмотренного ст. 157 ч. 1 УК РФ, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и оно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Оценивая добытые доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все их в совокупности с точки зрения достаточности для разрешения дела по существу, суд считает их соответствующими нормам действующего закона, изложенного в ст. 88 УПК РФ. При этом, действия подсудимой суд квалифицирует по ст. 157 ч. 1 УК РФ, как совершение неуплаты родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, неоднократно.
При назначении наказания Крыниной О.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, относящегося к категории небольшой тяжести. Признание своей вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимой, перенесшей, с ее слов, <данные изъяты> г., и других хронических заболеваний не имеющей, суд на основании ст. 61 УК РФ, относит к обстоятельствам, смягчающим наказание. Обстоятельств, отягчающих наказание Крыниной О.В., в соответствии со ст. 63 УК РФ, не имеется.
Помимо того, судом принимается во внимание семейное положение Крыниной О.В., разведенной, лишенной родительских прав в отношении несовершеннолетнего сына – ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, общее состояние здоровья подсудимой, со слов в 2018 г. перенесшей <данные изъяты> и не имеющей иных хронических заболеваний, состояние здоровья её близких родственников, данные о том, что подсудимая не состоит на учёте в ВОКПНД и с 27.10.2014 состоит на учете в <данные изъяты>», по месту жительства и регистрации, а также по месту отбывания наказания характеризуется удовлетворительно.
Учитывая обстоятельства совершенного Крыниной О.В. преступления, смягчающие и иные, указанные выше, оцененные судом в совокупности и, принимая во внимание, что подсудимая раскаялась, осознала противоправный характер содеянного, сожалеет о случившемся, заявила об особом порядке рассмотрения уголовного дела, а также, учитывая влияние назначенного наказания на осужденную и на условия её жизни, суд в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденной и предупреждения совершения ей новых преступлений, считает возможным назначить Крыниной О.В. наказание в виде исправительных работ, с учетом особенностей назначения наказания при рассмотрении дела в особом порядке, предусмотренных ст. 62 ч. 5 УК РФ и ст. 316 ч. 7 УПК РФ, согласно которых оно не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией статьи 157 ч. 1 УК РФ, поскольку, по мнению суда, последняя в применении более строгой меры наказания не нуждается и в результате назначения ей указанного выше вида наказания будут в полном объеме достигнуты его цели и назначение, предусмотренные главой 9 УК РФ.
При этом, у суда не имеется оснований для применения к подсудимой положений ст. 62 ч. 1 УК РФ, предусматривающей правила назначения наказания при наличии смягчающих обстоятельств и отсутствии отягчающих, согласно которым срок или размер наказания не может превышать двух третей максимального срока или размера наказания, 15 ч. 6 УК РФ, предусматривающей возможность изменения категории преступления на менее тяжкую, а также положений ст.64 УК РФ, поскольку в отношении Крыниной О.В. отсутствуют исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления. Помимо того, оснований для назначения подсудимой наказания с применением ст. 73 УК РФ не имеется также.
Основания для прекращения уголовного дела, а также освобождения от наказания Крыниной О.В. отсутствуют.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
приговорил:
Признать Крынину Ольгу Викторовну виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 157 ч. 1 УК РФ, и назначить ей наказание в виде исправительных работ на срок 06 (шесть) месяцев с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства.
Вещественные доказательства:
- исполнительный лист серия ФС № 009914631 от 04.07.2016 (Дело №2-5383/2016), выданный Ленинским районным судом г. Воронежа; постановление о возбуждении исполнительного производства №22411/16/36037-ИП от 12.07.2016 - хранящиеся в материалах исполнительного производства № 22411/16/36037-ИП от 12.07.2016 – возвратить приставу – исполнителю Ленинского РОСП г. Воронежа Маниной Е.М.;
- постановление мирового судьи судебного участка № 6 в Ленинском судебном районе Воронежской области от 22.01.2020 (Дело №5-54/20); постановление о возбуждении исполнительного производства №30589/20/36037-ИП от 03.06.2020 - хранящиеся в материалах исполнительного производства №30589/20/36037-ИП от 03.06.2020 - возвратить приставу – исполнителю Ленинского РОСП г. Воронежа Маниной Е.М.;
- постановление судебного пристава-исполнителя №22411/16/36037-ИП от 13.07.2020 о расчете задолженности, хранящееся в материалах уголовного дела – оставить при уголовном деле.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток с момента его провозглашения, осужденной в тот же срок со дня получения его копии, за исключением основания, предусмотренного п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, то есть в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья | М.И. Галаган |
Дело № 1-225/2020
УИД 36RS0004-01-2020-004033-47
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г. Воронеж 06 октября 2020 года
Ленинский районный суд г. Воронежа в составе:
судьи | Галаган М.И. |
при секретаре | Трунове А.В. |
с участием государственного обвинителя | Солодухиной Ю.В. |
подсудимой | Крыниной Ольги Викторовны |
защитника представившей ордер № 5490/1 | Лопатина Р.Ю. |
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
Крыниной Ольги Викторовны, <данные изъяты>,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 157 ч. 1 УК РФ,
установил:
Крынина Ольга Викторовна совершила неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, неоднократно, при следующих обстоятельствах:
На основании решения Ленинского районного суда г. Воронежа от 04.07.2016 (дело № 2-5383/16) Крынина Ольга Викторовна, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженка <данные изъяты> обязана выплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в размере ? всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно в пользу отдела опеки и попечительства Управы Ленинского района городского округа г. Воронеж путем перечисления денежных средств на сберегательный счет, открытый на имя ФИО10, начиная с 23.05.2016 года и до совершеннолетия ребенка, то есть до 24.12.2025 года. Ленинским районным судом г. Воронежа 04.07.2016 выдан исполнительный лист серии ФС № 009914631 от 04.07.2016 (дело №2-5383/2016), согласно которому Крынина О.В., 01.09.1976 г.р, обязана выплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в размере ? всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно в пользу отдела опеки и попечительства Управы Ленинского района городского округа г. Воронеж путем перечисления денежных средств на сберегательный счет, открытый на имя ФИО12, начиная с 23.05.2016 года и до совершеннолетия ребенка, то есть до 24.12.2025 года. 12.07.2016 Ленинским РОСП г. Воронежа возбуждено исполнительное производство № 22411/16/36037-ИП, в рамках которого должником является Крынина Ольга Викторовна, взыскателем — Управа Ленинского района городского округа г. Воронеж.
С 29.09.2016 ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ г.р. обучается и находится на полном государственном обеспечении в КОУ ВО «Бобровская школа-интернат для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, с ограниченными возможностями здоровья».
22.01.2020 мировым судьей судебного участка №6 в Ленинском судебном районе Воронежской области Крынина О.В. привлечена к административной ответственности по ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и ей назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 60 (шестьдесят) часов. Постановление мирового судьи судебного участка №6 в Ленинском судебном районе Воронежской области от 22.01.2020 (№5-54/20) вступило в законную силу 04.02.2020. В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ, лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.
Крынина О.В. должных выводов для себя не сделала, мер к трудоустройству не предприняла, добровольной помощи на содержание ребенка не оказывала, действий, направленных на погашение задолженности не принимала, и несмотря на вступившее в законную силу судебное решение и привлечение к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, совершила неуплату без уважительных причин по решению суда средств на содержание несовершеннолетнего сына ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в период, когда она считается подвергнутой административному наказанию.
В связи с длительным уклонением от уплаты алиментов за Крыниной Ольгой Викторовной образовалась задолженность по алиментам, которая за период времени с 04.02.2020 по 13.07.2020 составляет 05 месяцев 09 дней, а в денежном выражении 67353 руб. 74 коп., при общей задолженности, составляющей – 526 025 руб. 01 коп., чем ФИО14 причинен имущественный ущерб на указанную сумму.
Преступные деяния Крыниной О.В. органами дознания квалифицированы по ст. 157 ч. 1 УК РФ, как совершение неуплаты родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, неоднократно.
06.08.2020 в ходе ознакомления с материалами уголовного дела Крыниной О.В. было заявлено ходатайство о возможности постановления приговора без проведения судебного разбирательства и принятия судебного решения в особом порядке. Крынина О.В. согласна с предъявленным обвинением в полном объеме, ходатайство о применении особого порядка при принятии судебного решения заявлено ею добровольно, после проведения предварительной консультации с адвокатом, она понимает содержание процедуры судебного разбирательства в особом порядке и каковы его последствия.
В судебном заседании Крынина О.В. виновной себя признала полностью, согласилась с предъявленным обвинением в полном объеме, ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и принятия судебного решения в особом порядке просила удовлетворить. Защитник, государственный обвинитель, а также законный представитель потерпевшего, согласно имеющимся в деле заявлению и телефонограммы, выразили свое согласие на особый порядок принятия судебного решения по делу.
Принимая во внимание положения ст. 314 УПК РФ, предусматривающей основания применения особого порядка принятия судебного решения, и учитывая, что наказание по ст. 157 ч. 1 УК РФ не превышает 01 года лишения свободы, суд считает возможным проведение особого порядка принятия судебного решения.
Изучив материалы дела, выслушав мнения участников процесса и приняв их во внимание, суд считает, что обвинение, предъявленное Крыниной О.В. в совершении преступления, предусмотренного ст. 157 ч. 1 УК РФ, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и оно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Оценивая добытые доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все их в совокупности с точки зрения достаточности для разрешения дела по существу, суд считает их соответствующими нормам действующего закона, изложенного в ст. 88 УПК РФ. При этом, действия подсудимой суд квалифицирует по ст. 157 ч. 1 УК РФ, как совершение неуплаты родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, неоднократно.
При назначении наказания Крыниной О.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, относящегося к категории небольшой тяжести. Признание своей вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимой, перенесшей, с ее слов, <данные изъяты> г., и других хронических заболеваний не имеющей, суд на основании ст. 61 УК РФ, относит к обстоятельствам, смягчающим наказание. Обстоятельств, отягчающих наказание Крыниной О.В., в соответствии со ст. 63 УК РФ, не имеется.
Помимо того, судом принимается во внимание семейное положение Крыниной О.В., разведенной, лишенной родительских прав в отношении несовершеннолетнего сына – ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, общее состояние здоровья подсудимой, со слов в 2018 г. перенесшей <данные изъяты> и не имеющей иных хронических заболеваний, состояние здоровья её близких родственников, данные о том, что подсудимая не состоит на учёте в ВОКПНД и с 27.10.2014 состоит на учете в <данные изъяты>», по месту жительства и регистрации, а также по месту отбывания наказания характеризуется удовлетворительно.
Учитывая обстоятельства совершенного Крыниной О.В. преступления, смягчающие и иные, указанные выше, оцененные судом в совокупности и, принимая во внимание, что подсудимая раскаялась, осознала противоправный характер содеянного, сожалеет о случившемся, заявила об особом порядке рассмотрения уголовного дела, а также, учитывая влияние назначенного наказания на осужденную и на условия её жизни, суд в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденной и предупреждения совершения ей новых преступлений, считает возможным назначить Крыниной О.В. наказание в виде исправительных работ, с учетом особенностей назначения наказания при рассмотрении дела в особом порядке, предусмотренных ст. 62 ч. 5 УК РФ и ст. 316 ч. 7 УПК РФ, согласно которых оно не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией статьи 157 ч. 1 УК РФ, поскольку, по мнению суда, последняя в применении более строгой меры наказания не нуждается и в результате назначения ей указанного выше вида наказания будут в полном объеме достигнуты его цели и назначение, предусмотренные главой 9 УК РФ.
При этом, у суда не имеется оснований для применения к подсудимой положений ст. 62 ч. 1 УК РФ, предусматривающей правила назначения наказания при наличии смягчающих обстоятельств и отсутствии отягчающих, согласно которым срок или размер наказания не может превышать двух третей максимального срока или размера наказания, 15 ч. 6 УК РФ, предусматривающей возможность изменения категории преступления на менее тяжкую, а также положений ст.64 УК РФ, поскольку в отношении Крыниной О.В. отсутствуют исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления. Помимо того, оснований для назначения подсудимой наказания с применением ст. 73 УК РФ не имеется также.
Основания для прекращения уголовного дела, а также освобождения от наказания Крыниной О.В. отсутствуют.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
приговорил:
Признать Крынину Ольгу Викторовну виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 157 ч. 1 УК РФ, и назначить ей наказание в виде исправительных работ на срок 06 (шесть) месяцев с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства.
Вещественные доказательства:
- исполнительный лист серия ФС № 009914631 от 04.07.2016 (Дело №2-5383/2016), выданный Ленинским районным судом г. Воронежа; постановление о возбуждении исполнительного производства №22411/16/36037-ИП от 12.07.2016 - хранящиеся в материалах исполнительного производства № 22411/16/36037-ИП от 12.07.2016 – возвратить приставу – исполнителю Ленинского РОСП г. Воронежа Маниной Е.М.;
- постановление мирового судьи судебного участка № 6 в Ленинском судебном районе Воронежской области от 22.01.2020 (Дело №5-54/20); постановление о возбуждении исполнительного производства №30589/20/36037-ИП от 03.06.2020 - хранящиеся в материалах исполнительного производства №30589/20/36037-ИП от 03.06.2020 - возвратить приставу – исполнителю Ленинского РОСП г. Воронежа Маниной Е.М.;
- постановление судебного пристава-исполнителя №22411/16/36037-ИП от 13.07.2020 о расчете задолженности, хранящееся в материалах уголовного дела – оставить при уголовном деле.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток с момента его провозглашения, осужденной в тот же срок со дня получения его копии, за исключением основания, предусмотренного п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, то есть в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья | М.И. Галаган |