Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-225/2020 от 17.08.2020

Дело № 1-225/2020

УИД 36RS0004-01-2020-004033-47

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Воронеж                                                                                                06 октября 2020 года

Ленинский районный суд г. Воронежа в составе:

судьи Галаган М.И.
при секретаре Трунове А.В.
с участием государственного обвинителя Солодухиной Ю.В.
подсудимой Крыниной Ольги Викторовны
защитника представившей ордер № 5490/1 Лопатина Р.Ю.

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Крыниной Ольги Викторовны, <данные изъяты>,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 157 ч. 1 УК РФ,

установил:

Крынина Ольга Викторовна совершила неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, неоднократно, при следующих обстоятельствах:

На основании решения Ленинского районного суда г. Воронежа от 04.07.2016 (дело № 2-5383/16) Крынина Ольга Викторовна, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженка <данные изъяты> обязана выплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в размере ? всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно в пользу отдела опеки и попечительства Управы Ленинского района городского округа г. Воронеж путем перечисления денежных средств на сберегательный счет, открытый на имя ФИО10, начиная с 23.05.2016 года и до совершеннолетия ребенка, то есть до 24.12.2025 года. Ленинским районным судом г. Воронежа 04.07.2016 выдан исполнительный лист серии ФС № 009914631 от 04.07.2016 (дело №2-5383/2016), согласно которому Крынина О.В., 01.09.1976 г.р, обязана выплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в размере ? всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно в пользу отдела опеки и попечительства Управы Ленинского района городского округа г. Воронеж путем перечисления денежных средств на сберегательный счет, открытый на имя ФИО12, начиная с 23.05.2016 года и до совершеннолетия ребенка, то есть до 24.12.2025 года. 12.07.2016 Ленинским РОСП г. Воронежа возбуждено исполнительное производство № 22411/16/36037-ИП, в рамках которого должником является Крынина Ольга Викторовна, взыскателем — Управа Ленинского района городского округа г. Воронеж.

С 29.09.2016 ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ г.р. обучается и находится на полном государственном обеспечении в КОУ ВО «Бобровская школа-интернат для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, с ограниченными возможностями здоровья».

22.01.2020 мировым судьей судебного участка №6 в Ленинском судебном районе Воронежской области Крынина О.В. привлечена к административной ответственности по ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и ей назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 60 (шестьдесят) часов. Постановление мирового судьи судебного участка №6 в Ленинском судебном районе Воронежской области от 22.01.2020 (№5-54/20) вступило в законную силу 04.02.2020. В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ, лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Крынина О.В. должных выводов для себя не сделала, мер к трудоустройству не предприняла, добровольной помощи на содержание ребенка не оказывала, действий, направленных на погашение задолженности не принимала, и несмотря на вступившее в законную силу судебное решение и привлечение к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, совершила неуплату без уважительных причин по решению суда средств на содержание несовершеннолетнего сына ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в период, когда она считается подвергнутой административному наказанию.

В связи с длительным уклонением от уплаты алиментов за Крыниной Ольгой Викторовной образовалась задолженность по алиментам, которая за период времени с 04.02.2020 по 13.07.2020 составляет 05 месяцев 09 дней, а в денежном выражении 67353 руб. 74 коп., при общей задолженности, составляющей – 526 025 руб. 01 коп., чем ФИО14 причинен имущественный ущерб на указанную сумму.

Преступные деяния Крыниной О.В. органами дознания квалифицированы по ст. 157 ч. 1 УК РФ, как совершение неуплаты родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, неоднократно.

06.08.2020 в ходе ознакомления с материалами уголовного дела Крыниной О.В. было заявлено ходатайство о возможности постановления приговора без проведения судебного разбирательства и принятия судебного решения в особом порядке. Крынина О.В. согласна с предъявленным обвинением в полном объеме, ходатайство о применении особого порядка при принятии судебного решения заявлено ею добровольно, после проведения предварительной консультации с адвокатом, она понимает содержание процедуры судебного разбирательства в особом порядке и каковы его последствия.

В судебном заседании Крынина О.В. виновной себя признала полностью, согласилась с предъявленным обвинением в полном объеме, ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и принятия судебного решения в особом порядке просила удовлетворить. Защитник, государственный обвинитель, а также законный представитель потерпевшего, согласно имеющимся в деле заявлению и телефонограммы, выразили свое согласие на особый порядок принятия судебного решения по делу.

Принимая во внимание положения ст. 314 УПК РФ, предусматривающей основания применения особого порядка принятия судебного решения, и учитывая, что наказание по ст. 157 ч. 1 УК РФ не превышает 01 года лишения свободы, суд считает возможным проведение особого порядка принятия судебного решения.

Изучив материалы дела, выслушав мнения участников процесса и приняв их во внимание, суд считает, что обвинение, предъявленное Крыниной О.В. в совершении преступления, предусмотренного ст. 157 ч. 1 УК РФ, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и оно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Оценивая добытые доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все их в совокупности с точки зрения достаточности для разрешения дела по существу, суд считает их соответствующими нормам действующего закона, изложенного в ст. 88 УПК РФ. При этом, действия подсудимой суд квалифицирует по ст. 157 ч. 1 УК РФ, как совершение неуплаты родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, неоднократно.

При назначении наказания Крыниной О.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, относящегося к категории небольшой тяжести. Признание своей вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимой, перенесшей, с ее слов, <данные изъяты> г., и других хронических заболеваний не имеющей, суд на основании ст. 61 УК РФ, относит к обстоятельствам, смягчающим наказание. Обстоятельств, отягчающих наказание Крыниной О.В., в соответствии со ст. 63 УК РФ, не имеется.

Помимо того, судом принимается во внимание семейное положение Крыниной О.В., разведенной, лишенной родительских прав в отношении несовершеннолетнего сына – ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, общее состояние здоровья подсудимой, со слов в 2018 г. перенесшей <данные изъяты> и не имеющей иных хронических заболеваний, состояние здоровья её близких родственников, данные о том, что подсудимая не состоит на учёте в ВОКПНД и с 27.10.2014 состоит на учете в <данные изъяты>», по месту жительства и регистрации, а также по месту отбывания наказания характеризуется удовлетворительно.

Учитывая обстоятельства совершенного Крыниной О.В. преступления, смягчающие и иные, указанные выше, оцененные судом в совокупности и, принимая во внимание, что подсудимая раскаялась, осознала противоправный характер содеянного, сожалеет о случившемся, заявила об особом порядке рассмотрения уголовного дела, а также, учитывая влияние назначенного наказания на осужденную и на условия её жизни, суд в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденной и предупреждения совершения ей новых преступлений, считает возможным назначить Крыниной О.В. наказание в виде исправительных работ, с учетом особенностей назначения наказания при рассмотрении дела в особом порядке, предусмотренных ст. 62 ч. 5 УК РФ и ст. 316 ч. 7 УПК РФ, согласно которых оно не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией статьи 157 ч. 1 УК РФ, поскольку, по мнению суда, последняя в применении более строгой меры наказания не нуждается и в результате назначения ей указанного выше вида наказания будут в полном объеме достигнуты его цели и назначение, предусмотренные главой 9 УК РФ.

При этом, у суда не имеется оснований для применения к подсудимой положений ст. 62 ч. 1 УК РФ, предусматривающей правила назначения наказания при наличии смягчающих обстоятельств и отсутствии отягчающих, согласно которым срок или размер наказания не может превышать двух третей максимального срока или размера наказания, 15 ч. 6 УК РФ, предусматривающей возможность изменения категории преступления на менее тяжкую, а также положений ст.64 УК РФ, поскольку в отношении Крыниной О.В. отсутствуют исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления. Помимо того, оснований для назначения подсудимой наказания с применением ст. 73 УК РФ не имеется также.

Основания для прекращения уголовного дела, а также освобождения от наказания Крыниной О.В. отсутствуют.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать Крынину Ольгу Викторовну виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 157 ч. 1 УК РФ, и назначить ей наказание в виде исправительных работ на срок 06 (шесть) месяцев с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства.

Вещественные доказательства:

- исполнительный лист серия ФС № 009914631 от 04.07.2016 (Дело №2-5383/2016), выданный Ленинским районным судом г. Воронежа; постановление о возбуждении исполнительного производства №22411/16/36037-ИП от 12.07.2016 - хранящиеся в материалах исполнительного производства № 22411/16/36037-ИП от 12.07.2016 – возвратить приставу – исполнителю Ленинского РОСП г. Воронежа Маниной Е.М.;

- постановление мирового судьи судебного участка № 6 в Ленинском судебном районе Воронежской области от 22.01.2020 (Дело №5-54/20); постановление о возбуждении исполнительного производства №30589/20/36037-ИП от 03.06.2020 - хранящиеся в материалах исполнительного производства №30589/20/36037-ИП от 03.06.2020 - возвратить приставу – исполнителю Ленинского РОСП г. Воронежа Маниной Е.М.;

- постановление судебного    пристава-исполнителя №22411/16/36037-ИП от 13.07.2020 о расчете задолженности, хранящееся в материалах уголовного дела – оставить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток с момента его провозглашения, осужденной в тот же срок со дня получения его копии, за исключением основания, предусмотренного п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, то есть в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья М.И. Галаган

Дело № 1-225/2020

УИД 36RS0004-01-2020-004033-47

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Воронеж                                                                                                06 октября 2020 года

Ленинский районный суд г. Воронежа в составе:

судьи Галаган М.И.
при секретаре Трунове А.В.
с участием государственного обвинителя Солодухиной Ю.В.
подсудимой Крыниной Ольги Викторовны
защитника представившей ордер № 5490/1 Лопатина Р.Ю.

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Крыниной Ольги Викторовны, <данные изъяты>,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 157 ч. 1 УК РФ,

установил:

Крынина Ольга Викторовна совершила неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, неоднократно, при следующих обстоятельствах:

На основании решения Ленинского районного суда г. Воронежа от 04.07.2016 (дело № 2-5383/16) Крынина Ольга Викторовна, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженка <данные изъяты> обязана выплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в размере ? всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно в пользу отдела опеки и попечительства Управы Ленинского района городского округа г. Воронеж путем перечисления денежных средств на сберегательный счет, открытый на имя ФИО10, начиная с 23.05.2016 года и до совершеннолетия ребенка, то есть до 24.12.2025 года. Ленинским районным судом г. Воронежа 04.07.2016 выдан исполнительный лист серии ФС № 009914631 от 04.07.2016 (дело №2-5383/2016), согласно которому Крынина О.В., 01.09.1976 г.р, обязана выплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в размере ? всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно в пользу отдела опеки и попечительства Управы Ленинского района городского округа г. Воронеж путем перечисления денежных средств на сберегательный счет, открытый на имя ФИО12, начиная с 23.05.2016 года и до совершеннолетия ребенка, то есть до 24.12.2025 года. 12.07.2016 Ленинским РОСП г. Воронежа возбуждено исполнительное производство № 22411/16/36037-ИП, в рамках которого должником является Крынина Ольга Викторовна, взыскателем — Управа Ленинского района городского округа г. Воронеж.

С 29.09.2016 ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ г.р. обучается и находится на полном государственном обеспечении в КОУ ВО «Бобровская школа-интернат для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, с ограниченными возможностями здоровья».

22.01.2020 мировым судьей судебного участка №6 в Ленинском судебном районе Воронежской области Крынина О.В. привлечена к административной ответственности по ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и ей назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 60 (шестьдесят) часов. Постановление мирового судьи судебного участка №6 в Ленинском судебном районе Воронежской области от 22.01.2020 (№5-54/20) вступило в законную силу 04.02.2020. В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ, лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Крынина О.В. должных выводов для себя не сделала, мер к трудоустройству не предприняла, добровольной помощи на содержание ребенка не оказывала, действий, направленных на погашение задолженности не принимала, и несмотря на вступившее в законную силу судебное решение и привлечение к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, совершила неуплату без уважительных причин по решению суда средств на содержание несовершеннолетнего сына ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в период, когда она считается подвергнутой административному наказанию.

В связи с длительным уклонением от уплаты алиментов за Крыниной Ольгой Викторовной образовалась задолженность по алиментам, которая за период времени с 04.02.2020 по 13.07.2020 составляет 05 месяцев 09 дней, а в денежном выражении 67353 руб. 74 коп., при общей задолженности, составляющей – 526 025 руб. 01 коп., чем ФИО14 причинен имущественный ущерб на указанную сумму.

Преступные деяния Крыниной О.В. органами дознания квалифицированы по ст. 157 ч. 1 УК РФ, как совершение неуплаты родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, неоднократно.

06.08.2020 в ходе ознакомления с материалами уголовного дела Крыниной О.В. было заявлено ходатайство о возможности постановления приговора без проведения судебного разбирательства и принятия судебного решения в особом порядке. Крынина О.В. согласна с предъявленным обвинением в полном объеме, ходатайство о применении особого порядка при принятии судебного решения заявлено ею добровольно, после проведения предварительной консультации с адвокатом, она понимает содержание процедуры судебного разбирательства в особом порядке и каковы его последствия.

В судебном заседании Крынина О.В. виновной себя признала полностью, согласилась с предъявленным обвинением в полном объеме, ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и принятия судебного решения в особом порядке просила удовлетворить. Защитник, государственный обвинитель, а также законный представитель потерпевшего, согласно имеющимся в деле заявлению и телефонограммы, выразили свое согласие на особый порядок принятия судебного решения по делу.

Принимая во внимание положения ст. 314 УПК РФ, предусматривающей основания применения особого порядка принятия судебного решения, и учитывая, что наказание по ст. 157 ч. 1 УК РФ не превышает 01 года лишения свободы, суд считает возможным проведение особого порядка принятия судебного решения.

Изучив материалы дела, выслушав мнения участников процесса и приняв их во внимание, суд считает, что обвинение, предъявленное Крыниной О.В. в совершении преступления, предусмотренного ст. 157 ч. 1 УК РФ, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и оно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Оценивая добытые доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все их в совокупности с точки зрения достаточности для разрешения дела по существу, суд считает их соответствующими нормам действующего закона, изложенного в ст. 88 УПК РФ. При этом, действия подсудимой суд квалифицирует по ст. 157 ч. 1 УК РФ, как совершение неуплаты родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, неоднократно.

При назначении наказания Крыниной О.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, относящегося к категории небольшой тяжести. Признание своей вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимой, перенесшей, с ее слов, <данные изъяты> г., и других хронических заболеваний не имеющей, суд на основании ст. 61 УК РФ, относит к обстоятельствам, смягчающим наказание. Обстоятельств, отягчающих наказание Крыниной О.В., в соответствии со ст. 63 УК РФ, не имеется.

Помимо того, судом принимается во внимание семейное положение Крыниной О.В., разведенной, лишенной родительских прав в отношении несовершеннолетнего сына – ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, общее состояние здоровья подсудимой, со слов в 2018 г. перенесшей <данные изъяты> и не имеющей иных хронических заболеваний, состояние здоровья её близких родственников, данные о том, что подсудимая не состоит на учёте в ВОКПНД и с 27.10.2014 состоит на учете в <данные изъяты>», по месту жительства и регистрации, а также по месту отбывания наказания характеризуется удовлетворительно.

Учитывая обстоятельства совершенного Крыниной О.В. преступления, смягчающие и иные, указанные выше, оцененные судом в совокупности и, принимая во внимание, что подсудимая раскаялась, осознала противоправный характер содеянного, сожалеет о случившемся, заявила об особом порядке рассмотрения уголовного дела, а также, учитывая влияние назначенного наказания на осужденную и на условия её жизни, суд в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденной и предупреждения совершения ей новых преступлений, считает возможным назначить Крыниной О.В. наказание в виде исправительных работ, с учетом особенностей назначения наказания при рассмотрении дела в особом порядке, предусмотренных ст. 62 ч. 5 УК РФ и ст. 316 ч. 7 УПК РФ, согласно которых оно не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией статьи 157 ч. 1 УК РФ, поскольку, по мнению суда, последняя в применении более строгой меры наказания не нуждается и в результате назначения ей указанного выше вида наказания будут в полном объеме достигнуты его цели и назначение, предусмотренные главой 9 УК РФ.

При этом, у суда не имеется оснований для применения к подсудимой положений ст. 62 ч. 1 УК РФ, предусматривающей правила назначения наказания при наличии смягчающих обстоятельств и отсутствии отягчающих, согласно которым срок или размер наказания не может превышать двух третей максимального срока или размера наказания, 15 ч. 6 УК РФ, предусматривающей возможность изменения категории преступления на менее тяжкую, а также положений ст.64 УК РФ, поскольку в отношении Крыниной О.В. отсутствуют исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления. Помимо того, оснований для назначения подсудимой наказания с применением ст. 73 УК РФ не имеется также.

Основания для прекращения уголовного дела, а также освобождения от наказания Крыниной О.В. отсутствуют.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать Крынину Ольгу Викторовну виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 157 ч. 1 УК РФ, и назначить ей наказание в виде исправительных работ на срок 06 (шесть) месяцев с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства.

Вещественные доказательства:

- исполнительный лист серия ФС № 009914631 от 04.07.2016 (Дело №2-5383/2016), выданный Ленинским районным судом г. Воронежа; постановление о возбуждении исполнительного производства №22411/16/36037-ИП от 12.07.2016 - хранящиеся в материалах исполнительного производства № 22411/16/36037-ИП от 12.07.2016 – возвратить приставу – исполнителю Ленинского РОСП г. Воронежа Маниной Е.М.;

- постановление мирового судьи судебного участка № 6 в Ленинском судебном районе Воронежской области от 22.01.2020 (Дело №5-54/20); постановление о возбуждении исполнительного производства №30589/20/36037-ИП от 03.06.2020 - хранящиеся в материалах исполнительного производства №30589/20/36037-ИП от 03.06.2020 - возвратить приставу – исполнителю Ленинского РОСП г. Воронежа Маниной Е.М.;

- постановление судебного    пристава-исполнителя №22411/16/36037-ИП от 13.07.2020 о расчете задолженности, хранящееся в материалах уголовного дела – оставить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток с момента его провозглашения, осужденной в тот же срок со дня получения его копии, за исключением основания, предусмотренного п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, то есть в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья М.И. Галаган
1версия для печати

1-225/2020

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Другие
Лопатин Роман Юрьевич
Самарченко Елена Витальевна
Крынина Ольга Викторовна
Суд
Ленинский районный суд г. Воронежа
Судья
Галаган Марина Ивановна
Статьи

ст.157 ч.1 УК РФ

Дело на странице суда
lensud--vrn.sudrf.ru
13.08.2020Регистрация поступившего в суд дела
13.08.2020Передача материалов дела судье
20.08.2020Решение в отношении поступившего уголовного дела
26.08.2020Судебное заседание
06.10.2020Судебное заседание
08.10.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.10.2020Дело оформлено
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее