Решение по делу № 2-185/2016 от 15.03.2016

Дело № 2-185/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п.Серебряные Пруды 28 апреля 2016 года

    Серебряно-Прудский районный суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Перегудовой И.И.,

при секретаре Фроловой Н.Н.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ахременко ФИО10 к Сеитовой ФИО11 о взыскании денежных средств,

                     установил:

    Ахременко ФИО8. обратился с иском к Сеитовой ФИО9 о взыскании денежных средств.

    В обосновании исковых требований указано, что между Ахременко ФИО12. и Банком ЗАО ВТБ 24 заключен ипотечный кредитный договор № № от ДД.ММ.ГГГГ на приобретение в совместную собственность однокомнатной квартиры. Ответчица является совладельцем квартиры, поручителем по кредитному договору. С ответчицей состоял в браке с 1989 по март 2011 г. В период с марта 2013 по октябрь 2015 включительно Ахрименко оплатил кредит в размере <данные изъяты> рублей, просит взыскать с ответчицы Сеитовой ФИО13 долю платежей по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб.

    В судебном заседании Ахременко ФИО14 иск и доводы изложенные в нем поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме.

    Сеитова ФИО15 возражала против удовлетворения заявленных исковых требований.

    Заслушав стороны, исследовав материалы дела, нахожу требования иска подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

     В силу ст. 34 СК РФ к имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственность (ст. 34 Семейного кодекса РФ).

В соответствии со ст. 39 Семейного кодекса РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным долям.

Согласно ч.2 ст. 45 Семейного кодекса РФ общие обязательства ( долги) супругов- это те обязательства, которые возникли по инициативе супругов в интересах всей семьи, или обязательства одного из супругов, по которым все полученное им было использовано на нужды семьи.

В силу ч.2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Вступившими в законную силу решениями суда Пушкинского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ установлены юридически значимые обстоятельства: стороны состояли в зарегистрированном браке с 14 января 1989 года. 15 марта 2011 года брак прекращен на основании решения мирового судьи 203 судебного участка Пушкинского судебного района Московской области от 04 марта 2011 года. В период брака между ЗАО ВТБ 24 и Ахрименко ФИО16 заключен кредитный договор, Ахременко ФИО17 предоставлено <данные изъяты> рублей, сроком на <данные изъяты> месяца, для приобретения и благоустройства квартиры по адресу: <адрес> Поручителем по данному договору является Сеитова ФИО18 судом установлено, что денежные средства по кредитному договору получены с согласия ответчицы, которая является поручителем, деньги использованы на нужды семьи- для приобретения и благоустройства квартиры. Долги по кредитному договору судом признаны общими долговыми обязательствами сторон и подлежат разделу в равных долях.

    Ахременко ФИО19 в судебном заседании представлены приходные кассовые ордера, согласно которым он в период с марта 2013 по октябрь 2015, оплатил <данные изъяты> рублей по кредитному договору.

    С учетом установленного, с Сеитовой ФИО27. в пользу Ахременко ФИО26. подлежит взысканию <данные изъяты> от вышеуказанной суммы, то есть <данные изъяты> рублей.

    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, также подлежат удовлетворению требования о взыскании с ответчицы расходов по оплате госпошлины.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

    Исковые требования Ахременко ФИО20 к Сеитовой ФИО21 о взыскании денежных средств- удовлетворить.

    Взыскать с Сеитовой ФИО23 в пользу Ахременко ФИО22 сумму, оплаченной с 11 марта 2013 года по 30 октября 2015 года по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей.

    Взыскать с Сеитовой ФИО24 в пользу Ахременко ФИО25 расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Московский областной суд через Серебряно-Прудский районный суд.

Председательствующий И.И. Перегудова

Решение в окончательной форме изготовлено 28 апреля 2016 года.