Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-1439/2016 от 18.08.2016

Дело № 5-1439/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Волгоград                            18 августа 2016 года

Судья <адрес> Саранча Н.И.,

с участием правонарушителя – Ненашева ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании (<адрес>) административный материал, поступивший 18 августа 2016 года в отношении:

Ненашева ФИО6, <данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

17 августа 2016 года, в 17 час 00 минут, Ненашев А.В., находясь в общественном месте во дворе <адрес>, из хулиганских побуждений, выражался нецензурной бранью, учинил скандал, на неоднократные требования прекратить хулиганские действия не реагировал.

В судебном заседании Ненашев А.В. свою вину в совершенном правонарушении признал. Суду пояснил, что поругался с сожительницей по поводу того, что он поздно пришел домой.

Помимо полного признания своей вины Ненашевым А.В. она нашла свое подтверждение в судебном заседании следующими исследованными доказательствами:

Протоколом об административном правонарушении от 17 августа 2016 года, согласно которого 17 августа 2016 года, в 07 час 00 минут, Ненашев А.В., находясь в общественном месте во дворе <адрес>, из хулиганских побуждений, выражался нецензурной бранью, учинил скандал, на неоднократные требования прекратить хулиганские действия не реагировал.

Объяснениями ФИО3 и ее заявлением о привлечении Ненашева А.В. к административной ответственности, а также рапортом сотрудника полиции, согласно которых 17 августа 2016 года, в 07 час 00 минут, Ненашев А.В., находясь в общественном месте во дворе <адрес>, из хулиганских побуждений, выражался нецензурной бранью, учинил скандал, на неоднократные требования прекратить хулиганские действия не реагировал.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях Ненашева А.В., который в общественном месте, из хулиганских побуждений, выражался нецензурной бранью, усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью.

Смягчающим ответственность Ненашева А.В. обстоятельств судом признается наличие у того несовершеннолетних детей.

Отягчающих ответственность Ненашева А.В. обстоятельств не установлено.

При назначении административного наказания Ненашеву А.В. суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, в связи с чем считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста в пределах, предусмотренных санкцией указанной статьи.

Доказательств того, что в отношении нарушителя нельзя применять арест в материалах дела не имеется.

Суд считает, что с учетом характера правонарушения и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.

Руководствуясь частью 1 ст. 20.1, ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Ненашева ФИО7 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком 1 (одни) сутки.

Срок административного ареста исчислять с 18 часов 30 минут 18 августа 2016 года.

Постановление может быть обжаловано либо опротестовано в течение 10 дней в Волгоградский областной суд через <адрес>.

Постановление изготовлено с помощью компьютерной техники.

Судья:                    подпись            Н.И. Саранча