№ 2-9274/2019
35RS0010-01-2019-010851-42
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Вологда 25 ноября 2019 года
Вологодский городской суд Вологодской области в составе:
судьи Шиловой Ю.А.,
с участием:
- представителя истца по доверенности Влас М.Н.,
при секретаре Стремецкой О.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Запоржина Г. Б. к Администрации города Вологды, СНТ "Речник" о признании права собственности на земельный участок,
установил:
Запоржин Г.Б. обратился в суд с иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области о признании права собственности на земельный участок.
Требования мотивированы тем, что на основании заявления от 14.08.1992 правлением СТ «Речник» истцу предоставлен земельный участок №, дорожка №, площадью 0,570 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> для ведения садоводства. По настоящее время истец владеет данным земельным участком, обрабатывает его, исправно вносит членские взносы и плату за электроэнергию. Факт уплаты подтверждается членской книжкой №. Земельный участок на кадастровом учете не состоит, местоположение границ земельного участка согласовано со смежными землепользователями.
Ссылаясь на приведенные обстоятельства, с учетом уточнения исковых требований, просит признать за собой право собственности на земельный участок № дорожка № СНТ <адрес>, образованный путем раздела земельного участка с кадастровым №, с сохранением исходного земельного участка в измененных границах, расположенный по адресу: <адрес>, по характерным точкам границ: Н1 (№), Н2 (№), 3 (№), 4 (№), Н3 (№), Н4 (№), Н5 (№), Н6 (№), Н1 (№); обязать Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области произвести государственную регистрацию права собственности истца на данный земельный участок.
Определением суда от 22.10.2019, внесенным в протокол судебного заседания, изменено процессуальное положение ответчика Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области на третье лицо, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора; третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, Администрации города Вологды - на ответчика; третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, СНТ «Речник» на ответчика.
В судебное заседание истец Запоржин Г.Б. не явился, его представитель по доверенности Влас М.Н. уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить.
В судебное заседание представитель ответчика Администрации города Вологды не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель ответчика СНТ "Речник" в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, причины неявки суду не известны. Ранее в судебном заседании представитель ответчика на основании прав по должности Шкряев В.Л. не возражал по поводу удовлетворения исковых требований.
Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Представил отзыв, в соответствии с которым просил отказать истцу в удовлетворении исковых требований об обязании Управления произвести государственную регистрацию права собственности истца на земельный участок.
Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Согласно сведениям из ЕГРН земельный участок с кадастровым №, категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – садоводство, площадью 5 000 кв.м., местоположение: <адрес>, является ранее учтенным объектом недвижимости, поставлен на кадастровый учет 10.08.2005, по документу 19.04.1994. Кадастр недвижимости ЕГРН содержит сведения о праве бессрочного пользования СТ «Речник» (свидетельство о праве бессрочного (постоянного) пользования на землю, № от 19.04.1994). Сведений о зарегистрированный правах на данный земельный участок ЕГРН не содержит.
В соответствии членской книжкой № Запоржин Г.Б. является членом садоводческого некоммерческого товарищества «Речник», за ним закреплен земельный участок №, площадью 0,570 кв.м. Членские взносы оплачиваются своевременно.
Судом установлено и не оспаривалось сторонами, что земельным участком № в садовом товариществе «Речник» с 1992 года непрерывно и открыто пользуется Запоржин Г.Б., своевременно уплачивает членские взносы, содержит земельный участок в надлежащем состоянии.
В соответствии с Техническим отчетом по проведению инвентаризации земель г. Вологды в квартале № от 1999 г. землепользователем участка 37-37 является Запоржин Г.Б., свидетельство на землю не выдавалось, участок декларировался по фактическому использованию.
Принимая во внимание, что истец использует земельный участок на назначению, открыто, непрерывно и добросовестно с 1992 года, несет бремя его содержания, при этом правопритязания третьих лиц на данный земельный участок отсутствуют, исковые требования о признании права собствености подлежат удовлетворению.
Оснований для удовлетворения исковых требований об обязании Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области произвести государственную регистрацию права собственности истца на земельный участок с кадастровым № не имеется, поскольку государственная регистрация прав на недвижимое имущество имеет заявительный характер, согласно пункту 1 статьи 58 Федерального закона «О регистрации недвижимости» от 13.07.2015 N 218-ФЗ права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации на общих основаниях.
С учетом изложенного, исковые требования Запоржина Г.Б. подлежат удовлетворению частично.
Руководствуясь ст. 194 – 198ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования Запоржина Г. Б. удовлетворить частично.
Признать право собственности Запоржина Г. Б. на земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: садоводство, образованный путем раздела земельного участка с кадастровым №, с сохранением исходного земельного участка в измененных границах, расположенный по адресу: <адрес>, по характерным точкам границ:
Обозначение точки | Х | Y |
Н1 | № | № |
Н2 | № | № |
3 | № | № |
4 | № | № |
Н3 | № | № |
Н4 | № | № |
Н5 | № | № |
Н6 | № | № |
Н1 | № | № |
В удовлетворении исковых требований в большем объеме отказать.
Решение суда может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения судом.
Судья Ю.А. Шилова
Мотивированное решение изготовлено 02 декабря 2019 года.