Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-74/2016 от 01.02.2016

Дело № 1-74/2016

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 февраля 2016 года г.Серпухов Московской области

Серпуховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Тюкиной Е.В.,

при секретаре судебного заседания Мкртумян Р.М.,

с участием:

государственного обвинителя – заместителя Серпуховского городского прокурора Московской области Понизовой А.Г.,

защитника - адвоката адвокатского кабинета <номер> Семикозова В.С., имеющего регистрационный <номер> в реестре адвокатов Московской области, представившей удостоверение <номер>, ордер <номер> от 15.02.2016г.,

подсудимого Терентьева А.Е.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению Терентьева А.Е., родившегося <дата> в <место рождения>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по <адрес>, имеющего <данные изъяты> образование, <семейное положение>, на иждивении имеющего малолетнего ребенка, военнообязанного, не работающего, ранее не судимого, под стражей по настоящему уголовному делу не содержавшегося,

в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 222, ч. 1 ст. 223 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Терентьев А.Е. совершил умышленное преступление, а именно незаконное изготовление огнестрельного оружия.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

В середине августа 2014 года, в дневное время суток, Терентьев А.Е., находясь по месту жительства в квартире, расположенной по <адрес>, имея умысел на незаконное изготовление огнестрельного оружия, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, в нарушение требований Федерального закона № 150-ФЗ от 13.12.1996 года «Об оружии», с целью придания сигнальному пистолету свойств огнестрельного оружия, незаконно внес в конструкцию купленного им ранее сигнального пистолета «МР <номер>», центрального воспламенения, заводского изготовления, заводской номер <номер>, технические изменения, не предусмотренные заводом-изготовителем, а именно: заменил у данного пистолета при помощи тисков и сварки ствол для стрельбы боевыми патронами, в котором с помощью развертки нарезал резьбу для его соединения с глушителем, а так же, вставив возвратную пружину в рамку пистолета, незаконно изготовив таким способом пистолет, который согласно заключению эксперта <номер> от 08.12.2015г. является короткоствольным, нарезным, самозарядным огнестрельным оружием пригодным для стрельбы, под калибр 7,65 мм, в конструкцию которого самодельным способом внесены изменения. Указанное оружие, Тереньтев А.Е., незаконно хранил при себе, вплоть до момента его обнаружения и изъятия из незаконного оборота сотрудниками полиции в 17 часов 40 минут 16.11.2015г. в ходе его личного досмотра возле д. 25/14 по ул. Подольская г. Серпухова Московской области.

Он же, Терентьев А.Е., совершил умышленное преступление, а именно незаконное приобретение боеприпасов, незаконное хранение огнестрельного оружия и боеприпасов.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

Терентьев А.Е., не являясь владельцем огнестрельного оружия и боеприпасов, в нарушение требований Федерального закона № 150-ФЗ от 13.12.1996 года «Об оружии», регламентирующего порядок приобретения, регистрации и хранения огнестрельного оружия и боеприпасов на территории Российской Федерации, не имея соответствующего разрешения и лицензии органов внутренних дел, осуществляющих контроль за оборотом оружия и боеприпасов, имея умысел на незаконное приобретение и хранение боеприпасов, посредством использования сети «Интернет» договорился с неустановленным лицом о приобретении патронов, а в августе 2014 года, точное время органом дознания не установлено, находясь на Ленинском проспекте г. Москвы, незаконно приобрел, путем обнаружения тайников-закладок, 37 патронов, из которых: 7 патронов незаконно хранил, непосредственно при себе, в предметах своей одежды, вплоть до момента их обнаружения и изъятия из незаконного оборота сотрудниками полиции 16.11.2015г. в 17 часов 30 минут, в ходе его личного досмотра возле д. 25/14 по ул. Подольская г. Серпухова Московской области, 30 патронов незаконно хранил, вплоть до момента их обнаружения и изъятия из незаконного оборота сотрудниками полиции 17.11.2015г. в 00 часов 30 минут по <адрес>

Он же, Терентьев А.Е., в августе 2014 года, точное время органом дознания не установлено, в целях последующего изготовления огнестрельного оружия, посредством использования сети «Интернет» приобрел (купил) не являвшийся на тот момент огнестрельным оружием, сигнальный пистолет «МР №371», и внес в него самодельным способом изменения, придав свойства огнестрельного оружия, который впоследствии, не являясь владельцем огнестрельного оружия, в нарушение требований федерального закона №150-ФЗ от 13.12.1996 года «Об оружии», регламентирующего порядок приобретения, регистрации и хранения огнестрельного оружия и боеприпасов на территории Российской Федерации, незаконно хранил, непосредственно при себе, в предметах своей одежды, вплоть до момента его обнаружения и изъятия из незаконного оборота сотрудниками полиции 16.11.2015г. в 17 часов 30 минут, в ходе его личного досмотра возле д. 25/14 по ул. Подольская г. Серпухова Московской области.

Согласно заключению эксперта <номер> от 08.12.2015г. пистолет, изъятый у Терентьева А.Е., является короткоствольным, нарезным, самозарядным огнестрельным оружием пригодным для стрельбы, под калибр 7,65 мм, в конструкцию которого самодельным способом внесены изменения 7 патронов, изъятые у Терентьева А.Е., являются боеприпасами изготовленные заводским способом, калибра 7,65 мм, для нарезного, огнестрельного оружия (пистолеты «Браунинг мод.1900», «Вальтер мод. ППК» и др.), пригодные для стрельбы. Согласно заключению эксперта <номер> от 08.12.2015г. 21 патрон, изъятый у Терентьева А.Е., являются боеприпасами, изготовленные заводским способом, калибра 7,65 мм, для нарезного, огнестрельного оружия (пистолеты «Браунинг мод.1900», «Вальтер мод. ППК» и др.), пригодные для стрельбы. 9 патронов, изъятые у Терентьева А.Е., являются боеприпасами изготовленные заводским способом, калибра 9 мм, для боевого, нарезного огнестрельного оружия (пистолета контракции Макарова (ПМ), автоматического пистолета конструкции Стечкина (АПС) и др. предметов, пригодные для стрельбы.

Подсудимый Терентьев А.Е. в судебном заседании вину в совершении указанных преступлений признал полностью, согласился в полном объёме с предъявленным ему обвинением, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что это ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, в его присутствии, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. В содеянном раскаялся. Просил суд строго его не наказывать.

Ходатайство подсудимого Терентьева А.Е. о рассмотрении дела в особом порядке в судебном заседании поддержал и его защитник – адвокат Семикозов В.С.

Возражений от государственного обвинителя о рассмотрении уголовного дела судом в особом порядке не поступило.

Суд, принимая во внимание, что подсудимый согласился с предъявленным обвинением полностью, поддержал свое ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, с осознанием последствий заявленного ходатайства, которое соответствует главе 40 УПК РФ, прокурор не возражает против данного ходатайства, считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в силу ст.ст. 314 - 316 УПК РФ.

Суд квалифицирует действия Терентьева А.Е. по ч. 1 ст. 222 УК РФ, поскольку он совершил умышленное преступление, а именно: незаконное приобретение боеприпасов, незаконное хранение огнестрельного оружия и боеприпасов.

Суд квалифицирует действия Терентьева А.Е. по ч. 1 ст. 223 УК РФ, поскольку он совершил умышленное преступление, а именно незаконное изготовление огнестрельного оружия.

При назначении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных Терентьевым А.Е. преступлений, данные о личности последнего, смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, а также требования ст. 316 УПК РФ о правилах назначения наказания при рассмотрении уголовного дела судом в особом порядке.

Подсудимый Терентьев А.Е. ранее не судим, совершил два умышленных преступления средней тяжести, на учетах в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, не привлекался к административной ответственности, по месту регистрации и жительства жалоб со стороны соседей на его поведение не поступало.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Терентьева А.Е., в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд считает раскаяние в содеянном, полное признание вины, наличие на иждивении малолетнего ребенка, состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, в соответствии со ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.

С учетом данных о личности подсудимого Терентьева А.Е., степени общественной опасности совершенных преступлений, конкретных обстоятельств их совершения, смягчающих наказание обстоятельств, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, мнения государственного обвинителя о мере наказания, принимая во внимание цели наказания, суд считает возможным исправление подсудимого Терентьева А.Е. без изоляции от общества и применение к нему ст.73 УК РФ, полагая, что данное наказание будет отвечать интересам общества и социальной справедливости.

При этом, суд считает возможным не назначать дополнительное наказание подсудимому в виде штрафа за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ с учетом данных о личности подсудимого.

Суд не усматривает оснований для применения к подсудимому ст. 64 УК РФ, поскольку исключительных обстоятельств по делу не имеется. Указанные смягчающие наказание обстоятельства как отдельно, так и в их совокупности не являются исключительными обстоятельствами по делу.

Оснований для применения ст.15 ч.6 УК РФ в части изменения категории преступлений, не имеется, с учетом фактических обстоятельств их совершения, степени общественной опасности.

Наказание Терентьеву А.Е. за совершение каждого из преступлений назначается с учетом требований ст. 316 ч. 7 УПК РФ, ч. 5 ст. 62 УК РФ; окончательное наказание назначается по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний.

За осуществление защиты Терентьева А.Е. в суде в порядке ст. 51 УПК РФ вынесено постановление о выплате защитнику – адвокату Семикозову В.С. вознаграждения в сумме: 550 рублей, которое в силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ подлежит возмещению за счет средств федерального бюджета.

Руководствуясь ст.ст.316, 307-309 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л :

Терентьева А.Е. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 222, ч. 1 ст. 223 УК РФ, и назначить наказание:

- за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ, в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года,

- за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 223 УК РФ, в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года со штрафом в размере 100000 рублей.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Терентьеву А.Е. наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 6 (шесть) месяцев со штрафом в размере 100000 рублей.

В соответствии со ст.73 УК РФ, назначенное Терентьеву А.Е. основное наказание считать условным с испытательным сроком на 3 (три) года.

В период испытательного срока возложить на осужденного Терентьева А.Е. исполнение следующих обязанностей:

- ежемесячно - один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных;

- трудоустроиться в течение 3-х месяцев после вступления приговора в законную силу;

- не менять постоянного места жительства и места работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных.

Меру пресечения Терентьеву А.Е. не избирать.

Возмещение процессуальных издержек в размере 550 рублей отнести за счет средств федерального бюджета

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- пистолет переделанный самодельным способом из сигнального оружия – пистолета «МР-371», заводской номер «<номер>»; самодельный глушитель (ПБС-прибор для бесшумной стрельбы); 7 патронов калибра 7,65 мм; 21 патрон калибра 7,65 мм; 9 патронов калибра 9 мм, - передать в ОЛРР МУ МВД России «Серпуховское» для определения их дальнейшей судьбы.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, с учетом пределов обжалования, установленных ст. 317 УПК РФ, в Московский областной суд через Серпуховский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в течение 10 суток вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе в тот же срок обратиться с аналогичным ходатайством в случае принесения апелляционного представления и (или) апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий судья: Е.В. Тюкина