Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2588/2012 ~ М-878/2012 от 06.02.2012

Дело №2-2588/2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ

Одинцовский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Москвина К.А.

при секретаре Давтян Э.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пашковой Т.В. к Манойлову В.Н., Манойловой И.В. о выделении супружеской доли и признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о выделении супружеской доли и признании права собственности.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Истец надлежащим образом извещенный о ходе судебного разбирательства, не явился в суд по вторичному вызову ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ О рассмотрении дела в его отсутствие не просил. Уважительных причин неявки суду не сообщил.При изложенных обстоятельствах, суд считает исковое заявление Пашковой Т.В. к Манойлову В.Н., Манойловой И.В. о выделении супружеской доли и признании права собственности подлежащим оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Пашковой Т.В. к Манойлову В.Н., Манойловой И.В. о выделении супружеской доли и признании права собственности - оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья: Москвин К.А.