Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/14-20/2019 от 04.09.2019

Постановление

4 октября 2019 года город Самара

Судья Красноглинского районного суда г. Самара Волков М.В., при секретаре судебного заседания Каримовой Л.А., с участием помощника прокурора <адрес> Канцеляристова М.Д., представителя филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по Самарской Муртазина М.К.,рассмотрев в открытом судебном заседании представление заместителя начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> в отношении Хряпина В. А., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, осужденного <дата> Красноглинским районным судом <адрес>, за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 6 месяцев условно, с испытательным сроком 1 год, о вменении дополнительной обязанности по приговору суда

установил:

Хряпин В.А. осужден <дата> Красноглинским районным судом <адрес>, за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 6 месяцев условно, с испытательным сроком 1 год, в течение которого на Хряпина В.А. возложены обязанности – 1 раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных в установленные этим органом дни; не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа; не допускать нарушений общественного порядка.

<дата> осужденный Хряпин В.А. поставлен на учет в филиале по <адрес>.

<дата> Хряпин В.А. лично под роспись, ознакомлен с порядком и условиями назначенного ему наказания, обязанностями по приговору суда.

Осужденному разъяснено, что в соответствии со ст. 188 УИК РФ, он обязан отчитываться перед уголовно – исполнительной инспекцией, исполнять возложенные на него обязанности. В случае уклонения от назначенного наказания, личное дело в отношении него может быть направлено в суд.

Постановлением Красноглинского районного суда <адрес> от <дата> Хряпину В.А. за нарушение условий отбывания наказания испытательный срок был продлен на 1 месяц, за неявку на регистрацию <дата>, а всего до 1 года и 1 месяца.

Несмотря на указанные обстоятельства Хряпин В.А. должных выводов для себя не сделал, и вновь допустил нарушения обязанности, возложенной на него судом, а именно в установленный ему день <дата> не прибыл в инспекцию для отчета о своем поведении. <дата> вызван в контролирующий орган. По данному факту отобрано объяснение. Уважительных причин не установлено. По данному факту было вынесено предупреждение.

Уголовно-исполнительная инспекция обратилась в суд с представлением, в котором ставится вопрос о вменении дополнительной обязанности в отношении Хряпина В.А. к ранее установленным, а именно: являться на регистрацию 2 раза в месяц с целью усиления контроля над осужденным.

Представитель уголовно-исполнительной инспекции Муртазин М.К., действующий на основании доверенности, в судебном заседании доводы представления поддержал, пояснив, что при постановке на учет Хряпин В.А., лично под роспись ознакомлен с порядком и условиями отбывания наказания, обязанностями, назначенными осужденному приговором суда, последствиями их неисполнения.

В судебное заседание Хряпин В.А. не явился, представил в суд заявление с просьбой рассмотреть представление начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> в отношении него без его участия, с представлением согласен, в услугах адвоката не нуждается, что не связано с его материальным положением.

В судебном заседании помощник прокурора <адрес> Канцеляристов М.Д. полагал представление уголовно-исполнительной инспекции подлежащим удовлетворению по изложенным в нем доводам.

Суд, выслушав представителя уголовно-исполнительной инспекции, прокурора, исследовав материалы по представлению и личное дело осужденного, приходит к следующему.

На основании ч. 7 ст. 73 УК РФ в течение испытательного срока суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может отменить полностью или частично либо дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности.

Судом установлено, что осужденный Хряпин В.А. в период отбывания наказания уклонился от исполнения порядка и условий отбывания условного осуждения, а именно не явился на профилактическую беседу <дата> без уважительной причины в инспекцию.

При таких обстоятельствах, в целях усиления надлежащего исполнения приговора суда и усиления контроля за поведением осужденному Хряпина В.А., исходя из конкретных обстоятельств дела, личности осужденного, характера допущенного нарушения, суд считает представление уголовно-исполнительной инспекции подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст. 73 УК РФ, ст. ст. 397, 399 УПК РФ, суд

постановил:

представление заместителя начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> удовлетворить.

Осужденному Хряпину В. А., <дата> года рождения уроженцу <адрес> по приговору Красноглинского районного суда <адрес> от <дата> вменить дополнительную обязанность к ранее установленным - являться в уголовно-исполнительную инспекцию на регистрацию два раза в месяц.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд г. Самара в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья М.В. Волков