Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-46/2012 от 31.01.2012

Дело №1-46/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

21 февраля 2012 года п. Шушенское

Шушенский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Шефер Д.Я.

при секретаре Аксютиной Е.В.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Шушенского района Акунченко П.А.

подсудимого Волкова П.В.

защитника – адвоката Фролова Н.В.

потерпевшей О.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Волкова П.В. , родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, не женатого, имеющего одного малолетнего ребенка, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Волков П.В. совершил кражу имущества О. с причинением ей значительного ущерба при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 00 минут Волков П.В. находился в принадлежащей ему жилой комнате по адресу <адрес>, которую ранее сдавал в аренду О. и в которой на тот момент оставалась часть принадлежащего ей имущества, куда пришел проверить состояние комнаты. Находясь в указанной жилой комнате, Волков П.В. ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 10 минут увидел стоящий на тумбочке телевизор цветного изображения «<данные изъяты>», серийный номер , стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащий О. , и решил его похитить. С этой целью, действуя из корыстных побуждений, Волков П.В., находясь в указанном месте и в указанное время, предварительно убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, тайно похитил телевизор цветного изображения «<данные изъяты>», серийный номер , стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащий О. С похищенным телевизором Волков П.В. с места происшествия скрылся и распорядился им в личных целях, причинив своими преступными действиями О. значительный материальный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей.

Потерпевшая О. обратилась в суд с заявлением о прекращении уголовного преследования в отношении Волкова П.В, указывая на то, что она примирилась с подсудимым, так как он возместил ей ущерб и загладил причинённый вред.

Подсудимый Волков П.В. вину в предъявленном обвинении признал полностью, просит прекратить дело в связи с примирением с потерпевшим, государственный обвинитель не возражает против прекращения дела в связи с примирением подсудимого с потерпевшим.

В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причинённый ему вред.

В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причинённый вред.

Волков П.В. совершил преступление средней тяжести, не судим, чистосердечно раскаялся в содеянном, написал явку с повинной, загладил причинённый потерпевшему вред, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, против прекращения уголовного дела не возражает, в связи с чем препятствий для прекращения дела не имеется, суд считает возможным прекратить уголовное дело в связи с примирением подсудимого с потерпевшим.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Волкова П.В. , обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Волкову П.В. отменить по вступлении постановления в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: телевизор цветного изображения «<данные изъяты>», серийный номер , оставить по принадлежности у потерпевшей О.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вынесения в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда через Шушенский районный суд.

Постановление вступило в законную силу 05 марта 2012 года.

Председательствующий Д.Я. Шефер

1-46/2012

Категория:
Уголовные
Статус:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНОПРЕКРАЩЕНИЕ уголовного дела В СВЯЗИ С ПРИМИРЕНИЕМ СТОРОН
Истцы
Акунченко
Ответчики
Волков Павел Викторович
Другие
Фролов
Суд
Шушенский районный суд Красноярского края
Судья
Шефер Денис Яковлевич
Статьи

ст.158 ч.2 п.в УК РФ

Дело на сайте суда
shush--krk.sudrf.ru
31.01.2012Регистрация поступившего в суд дела
01.02.2012Передача материалов дела судье
10.02.2012Решение в отношении поступившего уголовного дела
21.02.2012Судебное заседание
27.02.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.10.2013Дело оформлено
10.10.2013Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее