Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-46/2012 от 31.01.2012

Дело №1-46/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

21 февраля 2012 года п. Шушенское

Шушенский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Шефер Д.Я.

при секретаре Аксютиной Е.В.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Шушенского района Акунченко П.А.

подсудимого Волкова П.В.

защитника – адвоката Фролова Н.В.

потерпевшей О.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Волкова П.В. , родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, не женатого, имеющего одного малолетнего ребенка, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Волков П.В. совершил кражу имущества О. с причинением ей значительного ущерба при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 00 минут Волков П.В. находился в принадлежащей ему жилой комнате по адресу <адрес>, которую ранее сдавал в аренду О. и в которой на тот момент оставалась часть принадлежащего ей имущества, куда пришел проверить состояние комнаты. Находясь в указанной жилой комнате, Волков П.В. ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 10 минут увидел стоящий на тумбочке телевизор цветного изображения «<данные изъяты>», серийный номер , стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащий О. , и решил его похитить. С этой целью, действуя из корыстных побуждений, Волков П.В., находясь в указанном месте и в указанное время, предварительно убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, тайно похитил телевизор цветного изображения «<данные изъяты>», серийный номер , стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащий О. С похищенным телевизором Волков П.В. с места происшествия скрылся и распорядился им в личных целях, причинив своими преступными действиями О. значительный материальный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей.

Потерпевшая О. обратилась в суд с заявлением о прекращении уголовного преследования в отношении Волкова П.В, указывая на то, что она примирилась с подсудимым, так как он возместил ей ущерб и загладил причинённый вред.

Подсудимый Волков П.В. вину в предъявленном обвинении признал полностью, просит прекратить дело в связи с примирением с потерпевшим, государственный обвинитель не возражает против прекращения дела в связи с примирением подсудимого с потерпевшим.

В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причинённый ему вред.

В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причинённый вред.

Волков П.В. совершил преступление средней тяжести, не судим, чистосердечно раскаялся в содеянном, написал явку с повинной, загладил причинённый потерпевшему вред, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, против прекращения уголовного дела не возражает, в связи с чем препятствий для прекращения дела не имеется, суд считает возможным прекратить уголовное дело в связи с примирением подсудимого с потерпевшим.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Волкова П.В. , обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Волкову П.В. отменить по вступлении постановления в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: телевизор цветного изображения «<данные изъяты>», серийный номер , оставить по принадлежности у потерпевшей О.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вынесения в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда через Шушенский районный суд.

Постановление вступило в законную силу 05 марта 2012 года.

Председательствующий Д.Я. Шефер

1-46/2012

Категория:
Уголовные
Статус:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНОПРЕКРАЩЕНИЕ уголовного дела В СВЯЗИ С ПРИМИРЕНИЕМ СТОРОН
Истцы
Акунченко
Другие
Волков Павел Викторович
Фролов
Суд
Шушенский районный суд Красноярского края
Судья
Шефер Денис Яковлевич
Статьи

ст.158 ч.2 п.в УК РФ

Дело на странице суда
shush--krk.sudrf.ru
31.01.2012Регистрация поступившего в суд дела
01.02.2012Передача материалов дела судье
10.02.2012Решение в отношении поступившего уголовного дела
21.02.2012Судебное заседание
27.02.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.10.2013Дело оформлено
10.10.2013Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее