Решение по делу № 5-338/2013 от 02.12.2013

Дело № 5-338/2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Березовский 02 декабря 2013 года

Судья Берёзовского городского суда Кемеровской области Кузменко Ю.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Гусева В.В.,

потерпевшей ФИО5

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

Гусева <данные изъяты>, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>

о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Из протокола об административном правонарушении <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Гусев В.В. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> в <адрес> в первом подъезде в общественном месте, Гусев В.В. находился в состоянии алкогольного опьянения, оскорблял нецензурной бранью ФИО3, оскорбительно приставал, унижал ее человеческое достоинство, на замечания успокоиться не реагировал, чем нарушил общественный порядок и спокойствие граждан.

Согласно ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В судебном заседании Гусев В.В. свою вину в совершенном правонарушении признал в полном объеме, обстоятельства совершения административного правонарушения не оспаривает.

Кроме признания Гусевым В.В. своей вины в судебном заседании, вина его в совершении административного правонарушения, подтверждается следующими доказательствами: пояснениями в судебном заседании потерпевшей ФИО3, рапортом оперативного дежурного ОМВД России по <адрес>, рапортом сотрудника ОМВД России, заявлением ФИО3 о привлечении Гусева В.В. к административной ответственности; письменными объяснениями ФИО4, протоколом об административном правонарушении <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ г., в которых изложены вышеприведённые обстоятельства противоправного поведения Гусева В.В., протоколом медицинского освидетельствования для установления состояния алкогольного опьянения, которым ДД.ММ.ГГГГ у Гусева В.В. установлено состояние алкогольного опьянения.

По факту административного правонарушения ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>. Гусев В.В. был задержан сотрудниками ОМВД России по <адрес>

С учётом вышеприведённых доказательств, суд считает вину Гусева В.В. в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения доказанной, суд находит, что действия Гусева В.В. следует квалифицировать по ч.1 ст.20.1 КРФ об АП как мелкое хулиганство, поскольку ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> в <адрес> в первом подъезде в общественном месте, Гусев В.В. находился в состоянии алкогольного опьянения, оскорблял нецензурной бранью ФИО3, оскорбительно приставал, унижал ее человеческое достоинство, на замечания успокоиться не реагировал, чем нарушил общественный порядок и спокойствие граждан.

При назначении Гусеву В.В. административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, состояние здоровья.

Смягчающими ответственность обстоятельствами суд считает полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, <данные изъяты>.

Отягчающим ответственность обстоятельством суд считает совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.

Учитывая изложенное, в целях предупреждения совершения Гусевым В.В. новых повторных правонарушений, с учетом смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, суд считает необходимым назначить Гусеву В.В. административное наказание в виде административного ареста в пределах санкции, установленной ч. 1 ст. 20.1 КРФ об АП.

Назначение административного наказания Гусеву В.В. в виде штрафа суд считает чрезмерно мягким, не соответствующим характеру совершенного административного правонарушения, данный вид наказания с учетом личности Гусева В.В. не окажет на него должного профилактического воздействия.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 20.1 ч.1, ст.29.10 КРФ об АП,

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 20.1 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░░.░░░░

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░