Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-283/2014 от 01.10.2014

Приговор

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГг.

Судья Кинельского районного суда Васев Н.И.

С участием государственного обвинителя Шеянова С.А.

Подсудимого Кивацкова А.С

Защитника Шиабетдинова А.Ш., представившего ордер № и удостоверение №

При секретаре Морозовой Т.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению

Кивацкова А.С ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>», проживающего <адрес><данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ

У с т а н о в и л :

Кивацков А.С., имея умысел на незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, с целью личного употребления, заведомо зная, что наркотические средства запрещены к свободному обороту на территории Российской Федерации, согласно Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», ДД.ММ.ГГГГ примерно, в <данные изъяты>, находясь на участке местности, расположенном <адрес>, незаконно приобрёл без цели сбыта, путём собственноручного сбора руками наркотическое средство - <данные изъяты>) в значительном размере, массой <данные изъяты>., которое незаконно хранил в правом кармане спортивных трико, принадлежащих Кивацкову А.С. и одетых на нем, и с момента незаконного приобретения незаконно хранил для дальнейшего личного употребления, без цели сбыта, до момента выявления сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ, имея при себе в незаконном хранении без цели сбыта вышеуказанное наркотическое средство <данные изъяты>, в значительном размере, массой <данные изъяты> гр., находясь на территории <адрес>. Кивацков А.С. в <данные изъяты>, в ходе проведения ОРМ, был выявлен сотрудниками полиции ЛОП на <адрес> при исследовании предметов его одежды <данные изъяты>, оперуполномоченным УР ЛОП на <адрес> старшим лейтенантом полиции ФИО5, в правом кармане спортивных трико, одетых на Кивацкове А.С, был обнаружен и изъят полимерный пакет с веществом растительного происхождения, которое согласно справки эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ года, представляет собой наркотическое средство <данные изъяты>), общей массой <данные изъяты> что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № <адрес> «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228,228.1 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, указанная масса наркотического средства относится к значительному размеру, которое Кивацков А.С., незаконно приобрёл и незаконно хранил без цели сбыта при себе, для личного употребления.

Подсудимым Кивацковым А.С. было заявлено ходатайство о применении особого порядка судопроизводства.

Прокурор, защитник не возражают рассмотреть дело с применением особого порядка судопроизводства.

Учитывая, что данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно после консультаций с адвокатом, подсудимый Кивацков А.С. осознает характер и последствия заявленного ходатайства, предъявленное обвинение по 228ч.1 УК РФ, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу, суд полагает возможным постановить обвинительный приговор в порядке ст. 316 УПК РФ.

Проверив представленные обвинением доказательства, суд пришел к выводу, что они получены законным путем, являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности подсудимого в полном объеме предъявленного ей обвинения.

При определении вида и размера наказания суд учитывает чистосердечное раскаяние, что является обстоятельством, смягчающим его ответственность.

Обстоятельств, отягчающих ответственность подсудимого, не установлено.

С учетом всех обстоятельств, данных о личности подсудимого, <данные изъяты>

Доводы защитника и подсудимого, что он специально уехал из <адрес>, где совершал нарушения и в <адрес> каких-либо правонарушений не совершал, что дает основание назначить ему <данные изъяты> не могут быть приняты во внимание, так как согласно справки начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> Кивацков за время прохождения испытательного срока <данные изъяты>

В судебном заседании установлено, что постановлением от ДД.ММ.ГГГГг. Кинельского районного суда на Кивацкова А.С. возложена дополнительная обязанность <данные изъяты>

Данное лечение Кивацков А.С. прошел с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГг., что подтверждается справкой <данные изъяты>

С учетом изложенного, суд не находит оснований для применения Кивацкому А.С. наказания не связанного с лишением свободы и применения условного осуждения, поскольку в судебном заседании установлено, что он злостно нарушал условия назначенного наказания

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ суд

Приговорил :

Кивацкова А.С признать виновным по ст. 228 ч. 1 УК РФ, назначив ему наказание <данные изъяты>

На основании ст.74, ст. 70 УК РФ <данные изъяты>

Меру пресечения Кивацкому А.С. - <данные изъяты>

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГг.

Вещественные доказательства – наркотическое средство - <данные изъяты> массой в остатке <данные изъяты>., находящийся в камере хранения Средневолжского ЛУ МВД РФ на транспорте уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в части назначенного наказания в течение 10 суток со дня провозглашения в Самарский областной суд через Кинельский районный суд.

При подаче жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в ее рассмотрении непосредственно в суде апелляционной инстанции.

Судья - подпись