Судебный акт #2 (Не определен) по делу № 9-4/2020 ~ М-664/2019 от 20.12.2019

М-664/2019

УИД 68RS0027-01-2019-000998-36

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без движения

25 декабря 2019 г. г.Уварово Тамбовской области

Судья Уваровского районного суда Тамбовской области Врагова Н.В.,

рассмотрев исковое заявление судебного пристава-исполнителя межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Тамбовской области Дорошаевой Т.Ф. к ИП Кольцовой Т.Н. об обращении взыскания на земельные участки,

У С Т А Н О В И Л:

Судебный пристав-исполнитель межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Тамбовской области Дорошаева Т.Ф. обратилась в суд с иском к ИП Кольцовой Т.Н. об обращении взыскания на земельные участки, просит суд обратить взыскание на земельный участок <данные изъяты>, общей площадью <данные изъяты> кадастровый , адрес: <адрес> земельный участок <данные изъяты> <данные изъяты>., кадастровый , адрес: <адрес> земельный участок <данные изъяты> кадастровый , адрес: <адрес> земельный участок <данные изъяты> кадастровый , адрес: <адрес>; земельный участок <данные изъяты>., кадастровый , адрес: <адрес>

В иске ссылается на следующее.

В межрайонном отделе судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Тамбовской области на принудительном исполнении находится сводное исполнительное производство в отношении должника Кольцовой Т.Н. , адрес: <адрес>, по предмету задолженности: <данные изъяты>; задолженность — общая сумма долга <данные изъяты> По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ остаток задолженности по сводному исполнительному производству составляет <данные изъяты>. В ходе исполнения требований исполнительных документов, установлено, что за должником на праве собственности зарегистрированы спорные земельные участки. Постановлением судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ наложен запрет на совершение действий по регистрации в отношении вышеуказанного имущества. В ходе исполнительного производства реализовано транспортное средство <данные изъяты> и передано взыскателю для частичного погашения долга; по <данные изъяты> производится оценка специалистом — оценщиком, иное имущество должника достаточное для погашения задолженности по исполнительному производству отсутствует. В добровольном порядке должник решение суда не исполнил, сумму долга не оплатил.

Исковое заявление подлежит оставлению без движения, поскольку подано в суд без соблюдения требований, установленных статьями 131 и 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктами 4, 5 части 2 статьи 131 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в исковом заявлении должны быть указаны: в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требования; обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства.

К исковому заявлению прилагаются документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования; уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд искового заявления и приложенных к нему документов посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте соответствующего суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (пункты 4,6 статьи 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Вместе с тем, в нарушение требований статьи 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к иску не приложены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования – копии постановлений о возбуждении исполнительных производств в отношении ответчика, которые объединены в сводное исполнительное производства (постановления об объединении и о присоединении исполнительного производства к сводному исполнительному производству); материалы исполнительного производства, свидетельствующие об отсутствии у ответчика иного имущества, достаточного по рыночной стоимости для погашения задолженности по исполнительному производству; выписки из ЕГРП, подтверждающие право собственности ответчика на спорные земельные участки; документы, подтверждающие рыночную стоимость спорных земельных участков; извещение других сособственников об обращении взыскания на долю ответчика, учитывая, что земельный участок кадастровый и земельный участок кадастровый принадлежат ответчику на праве общей долевой собственности (указать в качестве ответчиков всех сособственников).

Кроме того, истцом к иску не приложены уведомление о вручении или иные документы (с описью направления), подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов.

Указывая в качестве ответчика ИП Кольцову Т.Н., к иску не приложено ни одного документа, подтверждающего, что ответчик имеет статус ИП.

Указанные недостатки являются основанием для оставления данного искового заявления без движения.

В соответствии со статьей 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных статьями 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения. В определении суд указывает основания для оставления искового заявления без движения и срок, в течение которого истец должен устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения. В случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении об оставлении заявления без движения, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. Если указанные в части первой настоящей статьи обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении заявления без движения, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном статьей 135 настоящего Кодекса.

На основании изложенного, и руководствуясь статьей 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление судебного пристава-исполнителя межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Тамбовской области Дорошаевой Т.Ф. к ИП Кольцовой Т.Н. об обращении взыскания на земельные участки - оставить без движения.

Известить истца судебного пристава-исполнителя межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Тамбовской области Дорошаеву Т.Ф. о необходимости устранить перечисленные недостатки искового заявления в срок до ДД.ММ.ГГГГг., в противном случае исковое заявление и прилагаемые к нему документы будут возвращены в порядке, установленном статьей 135 настоящего Кодекса.

Судья Н.В. Врагова

9-4/2020 ~ М-664/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
Истцы
Судебный пристав-исполнитель Межрайонного ОСП по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Тамбовской области Дорошаева Татьяна Федоровна
Ответчики
ИП Кольцова Татьяна Николаевна
Другие
ПАО "Промсвязьбанк"
Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Тамбову
Суденков Дмитрий Юрьевич
Суд
Уваровский районный суд Тамбовской области
Судья
Врагова Наталья Владимировна
Дело на странице суда
uvarovsky--tmb.sudrf.ru
20.12.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.12.2019Передача материалов судье
25.12.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.01.2020Материалы возвращены в связи с истечением срока, данного для исправления недостатков
Судебный акт #2 (Не определен)
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее