Определение по делу № 2-1433/2013 ~ М-1333/2013 от 06.09.2013

Дело № 2 – 1433 / 2013 года

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

05 декабря 2013 года                              г. Гурьевск

Гурьевский районный суд Калининградской области РФ в составе:

председательствующего судьи Бондаревой Е.Ю.

при секретаре Гулидовой О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Камсина ФИО15 к Поляшову ФИО16, Поляшовой ФИО17, Поляшовой ФИО18, Поляшову ФИО19, Пателиной ФИО20, Пателину ФИО21 Пателиной ФИО22 и Пателиной ФИО23 о понуждении к освобождению земельного участка путем демонтажа конструктивного элемента забота в виде 11 бетонных оснований, вкопанных в землю в границах земельного участка с КН №,

У С Т А Н О В И Л:

    Истец Камсин С.Н. в лице представителя Кузина В.А., действующего на основании доверенности, обратился в суд с учетом уточненных требований к ответчикам ФИО9, ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 и ФИО7 о понуждении к освобождению земельного участка путем демонтажа конструктивного элемента забота в виде 11 бетонных оснований, вкопанных в землю в границах земельного участка с КН №.

В судебном заседании от представителя истца Камсина С.Н. – Кузина В.А., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГ года, поступило письменное заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, поскольку ответчиками добровольно исполнены требования истца.

    В соответствии с ч.1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

    Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

    судом разъяснены, последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

    Изучив материалы дела, учитывая, что отказ от иска не противоречит закону, права и законные интересы других лиц не нарушает; истец в лице представителя Кузина В.А. от исковых требований отказался добровольно, представитель ответчиков – Дудников А.С., действующий на основании доверенностей, не возражает против прекращения производства по делу, суд считает возможным принять отказ истца, заявленный его представителей, от исковых требований и производство по делу прекратить.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224 – 225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

    Производство по гражданскому делу по иску Камсина ФИО24 к Поляшову ФИО25, Поляшовой ФИО26 Поляшовой ФИО27, Поляшову ФИО28, Пателиной ФИО29, Пателину ФИО30, Пателиной ФИО31 и Пателиной ФИО33 о понуждении к освобождению земельного участка путем демонтажа конструктивного элемента забота в виде 11 бетонных оснований, вкопанных в землю в границах земельного участка с КН №, прекратить в связи с отказом истца от иска.

На определение может быть подана частная жалоба в Калининградский областной суд путем её подачи через Гурьевский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения настоящего определения.

Судья: Е.Ю.Бондарева