Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-509/2019 ~ М-242/2019 от 12.02.2019

Дело № 2-509/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 марта 2019 года г. Иваново

Октябрьский районный суд г. Иванова в составе

председательствующего судьи Пророковой М.Б.,

при секретаре Абраменковой А.С.,

с участием истцов Блохиной С.В., Тростина А.Н., представителя истцов Доброхотова А.С., представителя ответчика Кочнева А.В.,

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Блохиной С.В. и Тростина А.Н. к обществу с ограниченной ответственностью «Высотка» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства и компенсации морального вреда,

установил:

Блохина С.В. и Тростин А.Н. обратились в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Высотка» (далее по тексту определения ООО «Высотка» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства и компенсации морального вреда. Исковые требования были мотивированы тем, что между истцами и ответчиком 22.01.2016 был заключен договор № участия в долевом строительстве жилого дома по адресу: <адрес> на земельном участке с кадастровым номером № площадью 2106 кв.м. Предметом договора является получение дольщиками в долевую собственность квартиры за условным номером 35, расположенной на восьмом этаже расчетной площадью 111,64 кв.м. Стоимость участия в долевом строительстве определена в размере 3907400 руб., которые были оплачены истцами в полном объеме. В соответствии с п. 3.2 договора застройщик обязан передать дольщикам объект долевого строительства по передаточному акту в срок до 01.03.2018. На момент подачи иска дом в эксплуатацию не сдан, обязательство по передаче квартиры застройщиком не исполнено, что является основанием для выплаты ответчиком неустойки за период со 02.06.2018 по 01.09.2018 (92 дня) в сумме 185731,75 руб. Истцы 21.12.2018 направили в адрес ответчика досудебную претензию о добровольном исполнении договорных обязательств, которая оставлена без ответа. На основании изложенного Блохина С.В. просила взыскать с ООО «Высотка» в свою пользу неустойку в размере 46432,93 руб., компенсацию морального вреда в размере 10000 руб., Тростин А.Н. просил взыскать с ответчика в свою пользу неустойку в размере 139298,81 руб. и компенсацию морального вреда в размере 10000 руб. Кроме того, истцы просили взыскать с ответчика в свою пользу штраф в размере 50 % от суммы, присужденной судом.

В судебном заседании стороны просили утвердить мировое соглашение на следующих условиях:

1. Блохина С.В. и Тростин А.Н. отказываются от всех исковых требований к ООО «Высотка» по настоящему гражданскому делу.

2. ООО «Высотка» в срок не позднее 14.04.2019 выплачивает Блохиной С.В. и Тростину А.Н. неустойку за нарушение срока передачи дольщикам объекта долевого строительства - квартиры, предусмотренную договором № от 22.01.2016, за период со 02.06.2018 по 01.09.2018, в размере 170000 (сто семьдесят тысяч) рублей на следующие реквизиты получателя Блохиной С.В.: №.

3. Блохина С.В. и Тростин А.Н. подтверждают, что сумма в размере 170000 (сто семьдесят тысяч) рублей является достаточной для возмещения неустойки и устранения последствий нарушения ООО «Высотка» договорных обязательств за указанный в п. 2 настоящего мирового соглашения период.

4. В случае нарушения срока выплаты неустойки, предусмотренной п. 2 настоящего мирового соглашения, ООО «Высотка» дополнительно оплачивает штраф в размере 85000 (восемьдесят пять тысяч) рублей в течение одного рабочего дня после просрочки оплаты сверх суммы, указанной в п. 2 настоящего мирового соглашения.

5. Судебные расходы, расходы на оплату услуг представителей и любые иные расходы сторон прямо и/или косвенно связанные с настоящим делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Суд убедился, что стороны с условиями мирового соглашения ознакомлены и согласны, что текст заявления об утверждении мирового соглашения подписан ими лично и добровольно.

Суд, проверив полномочия представителей, считает возможным утвердить мировое соглашение на указанных условиях, которые не противоречат закону, не нарушают прав и интересов иных лиц.

Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, лицам, участвующим в деле, разъяснены и понятны.

Таким образом, суд утверждает заключенное между сторонами мировое соглашение; в силу ст. 220 ГПК РФ производство по делу должно быть прекращено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224 и 225 ГПК РФ, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение между Блохиной С.В., Тростиным А.Н. и обществом с ограниченной ответственностью «Высотка», заключенное на следующих условиях:

1. Блохина С.В. и Тростин А.Н. отказываются от исковых требований к ООО «Высотка» по настоящему гражданскому делу в полном объеме.

2. ООО «Высотка» в срок не позднее 14.04.2019 выплачивает Блохиной С.В. и Тростину А.Н. неустойку за нарушение срока передачи дольщикам объекта долевого строительства - квартиры, предусмотренную договором № от 22.01.2016, за период со 02.06.2018 по 01.09.2018, в размере 170000 (сто семьдесят тысяч) рублей на следующие реквизиты получателя Блохиной С.В.: №

3. Блохина С.В. и Тростин А.Н. подтверждают, что сумма в размере 170000 (сто семьдесят тысяч) рублей является достаточной для возмещения неустойки и устранения последствий нарушения ООО «Высотка» договорных обязательств за указанный в п. 2 настоящего мирового соглашения период.

4. В случае нарушения срока выплаты неустойки, предусмотренной п. 2 настоящего мирового соглашения, ООО «Высотка» дополнительно оплачивает штраф в размере 85000 (восемьдесят пять тысяч) рублей в течение одного рабочего дня после просрочки оплаты сверх суммы, указанной в п. 2 настоящего мирового соглашения.

5. Судебные расходы, расходы на оплату услуг представителей и любые иные расходы сторон прямо и/или косвенно связанные с настоящим делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Прекратить производство по настоящему делу в связи с заключением сторонами мирового соглашения, которое утверждено судом.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Ивановский областной суд через Октябрьский районный суд г. Иванова в течение 15 дней со дня его вынесения судом.

Судья: Пророкова М.Б.