Решение по делу № 12-1194/2012 от 16.07.2012

Дело № 12-1194-12

Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление по делу

об административном правонарушении

г. Якутск      13 августа 2012 года.

Судья Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) Лиханов В.И. единолично, при секретаре Табунановой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Жаворонкова И.А. об отмене постановления мирового судьи судебного участка № 49 г. Якутска от 11 апреля 2012 года, вынесенного по делу об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 49 г. Якутска от 11 апреля 2012 года Жаворонков И.А. привлечен к административной ответственности в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.

Жаворонков И.А. обратился в суд с апелляционной жалобой об отмене постановления мирового судьи судебного участка № 49 г. Якутска от 11 апреля 2012 года ссылаясь на то обстоятельство, что мировым судьей при рассмотрения дела было нарушено право на защиту, поскольку он о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом уведомлен не был.

В судебном заседании Г. в интересах Жаворонкова И.А. пояснила суду, что постановление мирового судьи судебного участка № 49 г. Якутска от 11 апреля 2012 года является незаконным и необоснованным ссылаясь на то обстоятельство что мировым судьей Жаворонков И.А. не был уведомлен о времени и месте рассмотрения дела.

Представитель ДПС ГИБДД надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, суд считает возможным рассмотреть жалобу Жаворонкова И.А. без его участия.

Выслушав объяснения Г. в интересах Жаворонкова И.А., проверив доводы жалобы, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно протоколу об административном правонарушении № от ____ 2012 года (л.д.№) ____ 2012 года в 11 часов 25 минут на ____ Жаворонков И.А. управлял транспортным средством марки ___ в состоянии алкогольного опьянения, чем допустил совершение административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

В постановлении мирового судьи судебного участка № 49 г. Якутска от 11 апреля 2012 года указано, что в судебное заседание Жаворонков И.А. не явился, своевременно было направлено уведомление о времени и месте рассмотрения административного материала, в связи с чем мировой судья посчитал возможным рассмотреть административное дело в его отсутствии, однако с таким выводом мирового судьи согласиться нельзя, поскольку как видно из материалов административного дела, в деле имеется уведомление согласно которого по неизвестной суду причине Жаворонкову И.А. была доставлена телеграмма по адресу ____ вместе с тем в уведомлении указано что Жаворонкову И.А. телеграмма доставлена не была вследствие того что дом не имеет квартиры, в пос.Марха частные дома, таким образом, суд усматривает, что Жаворонков И.А. не был надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела. Вместе с тем, как видно из постановления мирового судьи судебного участка № 49 г. Якутска от 11 апреля 2012 года мировым судьей рассмотрение дела отложено не было для всестороннего и полного рассмотрения дела.

Исходя из положений части 1 статьи 1.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного взыскания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

В данном случае порядок рассмотрения дела об административном правонарушении был нарушен, поскольку дело было рассмотрено мировым судьей в отсутствие Жаворонкова И.А. и без его надлежащего извещения о времени и месте рассмотрения дела.

Часть 1 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает что лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами, вместе с тем, часть 2 статьи 25.1 КоАП РФ также предусматривает, что дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Вышеизложенные доводы указывают на то, что мер по надлежащему извещению Жаворонкова И.А. о месте рассмотрения дела мировым судьей, предпринято не было.

Вместе с тем, как видно из протокола об административном правонарушении № от ____ 2012 года (л.д.№), протокола об отстранении от управления транспортным средством № (л.д.№), акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № (л.д.№), при их составлении инспекторами ДПС ГИБДД было указано, что Жаворонков И.А. фактически проживает по адресу ____

Исходя из положений части 1 статьи 1.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного взыскания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

В данном случае порядок рассмотрения дела об административном правонарушении был нарушен, поскольку дело было рассмотрено мировым судьей в отсутствие Жаворонкова И.А. и без его надлежащего извещения о времени и месте рассмотрения дела.

При таких обстоятельствах постановление мирового судьи судебного участка № 49 г. Якутска от 11 апреля 2012 года вынесенное в отношении Жаворонкова И.А. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подлежит безусловной отмене.

На момент рассмотрения апелляционной жалобы заявителя в Якутском городском суде Республики Саха (Якутия) срок давности привлечения Жаворонкова И.А. к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел, истек.

Следовательно, производство по данному делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Невыполнение мировым судьей требований КоАП РФ, обеспечивающих создание со стороны судьи надлежащих процессуальных условий для справедливого разбирательства дела влечет безусловную отмену постановления суда.

Исходя из положений пункта 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ постановление суда подлежит отмене, а производство по делу прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.6-30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

Р Е Ш И Л:

Апелляционную жалобу Жаворонкова И.А. об отмене постановления мирового судьи судебного участка № 49 г. Якутска от 11 апреля 2012 года, вынесенного по делу об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – удовлетворить.

Постановление мирового судьи судебного участка № 49 г. Якутска от 11 апреля 2012 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Жаворонкова И.А. – отменить.

Производство по данному делу прекратить на основании пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Решение вступает в законную силу со дня вынесения, и может быть обжаловано в порядке надзора с соблюдением требований ст. 30.12-30.14 КоАП РФ в Верховный суд Республики Саха (Якутия).

Судья                           В.И.Лиханов