Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2903/2013 ~ М-2630/2013 от 12.08.2013

Дело № 2-2903/2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31 октября 2013 года г. Красноярск

Красноярский край

Кировский районный суд города Красноярска Красноярского края

в составе: председательствующего судьи Чернова В.И.,

при секретаре Гапоновой Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Царюк Ж.В. к администрации г. Красноярска, администрации Кировского района г. Красноярска о признании приобретшей право пользования жилым помещением и заключении договора социального найма,

УСТАНОВИЛ:

Царюк Ж.В. обратилась в суд с иском к администрации г. Красноярска, администрации Кировского района г. Красноярска о признании приобретшей на условиях социального найма право пользования жилым помещением, расположенным по адресу <адрес> <адрес>, обязать администрацию <адрес> заключить договор социального найма на указанное выше жилое помещение, мотивируя тем, что она до ДД.ММ.ГГГГ проживала гражданским браком совместно с ФИО1 в указанном выше жилом помещении. ДД.ММ.ГГГГ брак был зарегистрирован. ДД.ММ.ГГГГ супруг ФИО1 умер. После смерти мужа она продолжала проживать в жилом помещении, нести расходы по содержанию жилого помещения.

В судебное заседание истец Царюк Ж.В. не явилась, направив в адрес суда заявление об отказе от исковых требований.

Представители ответчиков администрации <адрес>, администрации <адрес>, представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований ООО УК «<данные изъяты>» в судебное заседание не явились о дне и времени проведения судебного заседания были уведомлены надлежащим образом.

Суд, с учетом положений ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Рассмотрев заявление истца, изучив материалы дела, суд полагает возможным прекратить производство по делу на основании ст. 220 ГПК РФ, согласно которой суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Поскольку отказ от иска является добровольным, заявлен лицом, имеющим соответствующее полномочие, последствия совершения данного процессуального действия, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны, прекращение производства по делу по названному основанию не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы иных лиц, суд принимает отказ от иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░