Приговор по делу № 1-869/2014 от 28.11.2014

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Усолье-Сибирское 00.00.2014 г.

Усольский городской суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Мурашовой Ф.Т., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г. Усолье-Сибирское Шакуровой Е.В., подсудимого Асмаловского Р.В., защитника - адвоката Брюхановой А.Н., представившей удостоверение № 0000 и ордер № 00000 от 00.00.0000г., при секретаре Морозовой Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела № 1-869/2014 в отношении

Асмаловского Р.В., (данные изъяты), находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Асмаловский Р.В. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере при следующих обстоятельствах:

00.00.0000г., в дневное время, Асмаловский Р.В., имея умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства марихуана в крупном размере, находясь на поле, расположенном (данные изъяты), путем сбора верхушечных частей дикорастущей конопли умышленно, для личного потребления, то есть без цели сбыта незаконно приобрел наркотическое средство марихуана массой (данные изъяты) гр. сухого веса, что является крупным размером, которое умышленно, незаконно, без цели сбыта хранил при себе с момента незаконного приобретения и до момента изъятия в ходе личного досмотра в (данные изъяты), расположенном по адресу: (данные изъяты) в (данные изъяты) часов (данные изъяты) минут 00.00.0000 г.

В судебном заседании подсудимый Асмаловский Р.В., понимая существо изложенного обвинения в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, согласился с предъявленным обвинением в полном объеме, вину в совершенном преступлении признал полностью, раскаялся в содеянном, поддержал ранее заявленное ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, при этом пояснив суду, что данное ходатайство было заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником, характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке он осознает.

Государственный обвинитель Шакурова Е.В., защитник Брюханова А.Н. не возражали против удовлетворения заявленного ходатайства, поэтому с учетом соблюдения условий, предусмотренных ч. ч. 1 и 2 ст. 314 УПК РФ, суд не нашел препятствий для постановления приговора в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.

Учитывая, что основания для прекращения уголовного дела отсутствуют, подсудимый Асмаловский Р.В. согласился с предъявленным ему обвинением, ходатайство заявил добровольно, в присутствии защитника, в период, установленный ст. 315 УПК РФ, изучив материалы дела, суд пришел к выводу, что предъявленное обвинения обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого Асмаловского Р.В. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ - как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства, совершенные в крупном размере.

Асмаловский Р.В. состоит на консультативном учете в (данные изъяты) у врача-психиатра с диагнозом: (данные изъяты) (л.д. 123).

Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов № (данные изъяты) от 00.00.0000г. Асмаловский Р.В. хроническим психическим расстройством, слабоумием, временным психическим расстройством, а также иным болезненным расстройством психики не страдает и ранее не страдал, а обнаруживает черты эмоционально-волевой неустойчивости, а также синдром зависимости от каннабиоидов, первая стадия. Однако, указанные изменения психики не настолько выражены, они не сопровождаются грубыми расстройствами памяти, интеллекта, мышления, критических и прогностических функций, выраженными эмоционально-волевыми нарушениями, психотическими расстройствами и не лишают его способности осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. Следовательно, во время совершения инкриминируемого ему деяния Асмаловский Р.В. мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время он также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера по психическому состоянию он не нуждается. Он мог правильно воспринимать и оценивать события и факты, имеющие значение по делу и может давать о них показания в ходе следствия и в судебном разбирательстве. Поскольку данное лицо страдает наркотической зависимостью, он нуждается в проведении лечебных и социально-реабилитационных мероприятий по данному поводу. Противопоказаний не имеет (л.д. 87-90).

Оценивая данное заключение наряду с характеризующими подсудимого материалами, наблюдая его поведение в судебном заседании, суд не находит оснований сомневаться в правильности выводов экспертов относительно его психического здоровья, признает Асмаловского Р.В. вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

При назначении наказания, согласно ст. 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждаемого и на условия жизни его семьи.

Преступление, совершенное Асмаловским Р.В., относится в соответствии со ст. 15 УК РФ к категории тяжких преступлений.

Учитывая фактические обстоятельства преступления, степень его общественной опасности, личность подсудимого, суд не находит оснований для применения к Асмаловскому Р.В. правил ч. 6 ст. 15 УК РФ, позволяющих при наличии смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих обстоятельств изменить категорию преступления на менее тяжкую.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд признает полное признание вины, раскаяние, молодой возраст подсудимого, состояние его психического здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Суд учитывает, что Асмаловский Р.В. ранее не судим, к уголовной ответственности привлекается впервые (л.д. 122), социально адаптирован, проживает с бабушкой, является студентом, характеризуется по месту жительства участковым уполномоченным удовлетворительно (л.д. 127), по месту учебы характеризуется положительно (л.д. 130).

Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание обстоятельства дела, совокупность смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих, данные о личности подсудимого, вид наркотического средства, преследуя цели наказания, как меры государственного принуждения, суд находит возможным дать подсудимому шанс на исправление без изоляции от общества, и считает справедливым назначить ему наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, то есть условно, применив также к Асмаловскому Р.В. требования ч. 5 ст. 62 УК РФ в связи с рассмотрением дела в особом порядке.

Суд не усматривает исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного Асмаловским Р.В. преступления, которые бы давали суду основания применить положения ст. 64 УК РФ и назначить более мягкое наказание, чем предусмотрено санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Также суд не находит оснований для применения ст. 96 УК РФ.

Суд не применяет к подсудимому дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, учитывая его имущественное положение, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, и полагая для его исправления достаточным назначенного наказания в виде лишения свободы условно.

Процессуальные издержки в возмещение оплаты труда адвоката с подсудимого взысканию не подлежат на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309, 316-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Асмаловского Р.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 лет 2 месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.

В силу ст. 73 УК РФ назначенное Асмаловскому Р.В. наказание считать условным с испытательным сроком в 2 года. Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок зачесть время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Обязать Асмаловского Р.В. встать на учет в УИИ ГУФСИН России по месту жительства в течение 10 суток с момента вступления приговора в законную силу, без уведомления УИИ не менять постоянное место жительства и учебы, ежемесячно являться на регистрацию в УИИ согласно установленного графика, пройти курс лечения от наркомании.

Меру пресечения Асмаловскому Р.В. до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, после чего отменить.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу: материалы по факту хранения Асмаловским Р.В. наркотического средства, хранящиеся в материалах уголовного дела (л.д. 52-53), - хранить при уголовном деле; наркотическое средство марихуану в одном полимерном пакете, смывы с рук Асмаловского Р.В., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УФСКН России по Иркутской области (л.д. 63-64, 65-66), - уничтожить; медицинскую карту на имя Асмаловского Р.В., хранящуюся в (данные изъяты), – хранить по принадлежности в медицинском учреждении (л.д. 42, 43).

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Усольский городской суд Иркутской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты защитнику, избранному им, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья: Ф.Т. Мурашова

Приговор вступил в законную силу 13.01.2015 г.