Дело № 2-3295/21
УИД 26RS0001-01-2021-004205-53
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26 мая 2021 года <адрес>
Промышленный районный суд <адрес> края в составе:
Председательствующего по делу судьи Филимонова А.М.,
при помощнике судьи Акимовой Т.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Промышленного районного суда <адрес> гражданское дело по исковому заявлению Банка ВТБ (ПАО) к Ефимову С. С.чу о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к Ефимову С. С.чу о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что дата ВТБ (ПАО) и Ефимов С. С.ч заключили договор о предоставлении и использовании банковских карт путем присоединения Ответчика к условиям Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ 24 ПАО с разрешенным овердрафтом и Тарифов по обслуживанию международных пластиковых карт. Ответчиком была подана в адрес Банка подписанная Анкета-Заявление, получена банковская карта №, что подтверждается соответствующим заявлением и распиской в получении карты.
Согласно расписке в получении банковской карты Ответчику был установлен лимит в размере 10 000 рублей с взиманием за пользование овердрафтом (кредитом) 26,00 % годовых.
Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. Ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 10 000 рублей. По наступлению срока погашения кредита ответчик не выполнил свои обязательства в полном объеме. Ответчик в установленные сроки не произвел возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом в полном объеме.
В связи, с чем по состоянию на дата включительно общая сумма задолженности по Кредитному договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составила 9 246,73 рублей, из которых: 8 587,57 рублей - основной долг; 655,49 рублей - плановые проценты за пользование Кредитом; 3,67 рублей - пени.
дата ВТБ (ПАО) и Ефимов С. С.ч заключили договор о предоставлении и использовании банковских карт путем присоединения Ответчика к условиям Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ 24 ПАО с разрешенным овердрафтом и Тарифов по обслуживанию международных пластиковых карт. Ответчиком была подана в адрес Банка подписанная Анкета-Заявление, получена банковская карта №, что подтверждается соответствующим заявлением и распиской в получении карты.
Согласно расписке в получении банковской карты Ответчику был установлен лимит в размере 10 000 рублей с взиманием за пользование овердрафтом (кредитом) 26,00 % годовых.
Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. Ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 10 000 рублей. По наступлению срока погашения кредита ответчик не выполнил свои обязательства в полном объеме. Ответчик в установленные сроки не произвел возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом в полном объеме.
В связи, с чем по состоянию на дата включительно общая сумма задолженности по Кредитному договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составила 61 306,55 рублей, из которых: 50 000 рублей - основной долг; 9 531,27 рублей - плановые проценты за пользование Кредитом; 252,78 рублей – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 1 522,50 – пени по просроченному долгу.
дата ВТБ (ПАО) и Ефимов С. С.ч заключили договор о предоставлении и использовании банковских карт путем присоединения Ответчика к условиям Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ 24 ПАО с разрешенным овердрафтом и Тарифов по обслуживанию международных пластиковых карт. Ответчиком была подана в адрес Банка подписанная Анкета-Заявление, получена банковская карта №, что подтверждается соответствующим заявлением и распиской в получении карты.
Согласно расписке в получении банковской карты Ответчику был установлен лимит в размере 35 000 рублей с взиманием за пользование овердрафтом (кредитом) 26,00 % годовых.
Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. Ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 10 000 рублей. По наступлению срока погашения кредита ответчик не выполнил свои обязательства в полном объеме. Ответчик в установленные сроки не произвел возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом в полном объеме.
В связи, с чем по состоянию на дата включительно общая сумма задолженности по Кредитному договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составила 40 798,73 рублей, из которых: 34 998,78 рублей - основной долг; 5 615,41 рублей - плановые проценты за пользование Кредитом; 184,54 рублей – пени за несвоевременную уплату плановых процентов.
дата ВТБ (ПАО) и Ефимов С. С.ч заключили кредитный договор № путем присоединения Ответчика к условиям Правил потребительского кредитования и подписания Ответчиком Согласия на Кредит. В соответствии с согласием на кредит, устанавливающим существенные условия Кредита, истец обязался предоставить Ответчику денежные средства в сумме 672 979,91 рублей на срок по дата с взиманием за пользование Кредитом 10,90 процентов годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом.
Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. Ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 672 979,91 рублей. По наступлению срока погашения кредита ответчик не выполнил свои обязательства в полном объеме. Ответчик в установленные сроки не произвел возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом в полном объеме.
В связи, с чем по состоянию на дата включительно общая сумма задолженности по Кредитному договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составила 562 646,61 рублей, из которых: 532 622,95 рублей - основной долг; 28 935,31 рублей - плановые проценты за пользование Кредитом; 1 088,35 рублей – пени за несвоевременную уплату плановых процентов.
Просили взыскать с Ефимова С. С.ча в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору от дата № в общей сумме по состоянию на дата включительно 9 246,73 рублей, из которых: 8 587,57 рублей - основной долг; 655,49 рублей - плановые проценты за пользование Кредитом; 3,67 рублей - пени.
Просили взыскать с Ефимова С. С.ча в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору от дата № в общей сумме по состоянию на дата включительно 61 306,55 рублей, из которых: 50 000 рублей - основной долг; 9 531,27 рублей - плановые проценты за пользование Кредитом; 252,78 рублей – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 1 522,50 – пени по просроченному долгу.
Просили взыскать с Ефимова С. С.ча в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору от дата № в общей сумме по состоянию на дата включительно 40 798,73 рублей, из которых: 34 998,78 рублей - основной долг; 5 615,41 рублей - плановые проценты за пользование Кредитом; 184,54 рублей – пени за несвоевременную уплату плановых процентов.
Просили взыскать с Ефимова С. С.ча в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору от дата № в общей сумме по состоянию на дата включительно 562 646,61 рублей, из которых: 532 622,95 рублей - основной долг; 28 935,31 рублей - плановые проценты за пользование Кредитом; 1 088,35 рублей – пени за несвоевременную уплату плановых процентов.
Взыскать с Ефимова С. С.ча в пользу Банка ВТБ (ПАО) расходы по оплате госпошлины в сумме 9 940,00 рублей.
В судебное заседание представитель истца Банка ВТБ (ПАО) не явился. О месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против вынесения заочного решения, в связи, с чем на основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя истца.
Ответчик Ефимов С.С. в судебное заседание не явился. О дате времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил. Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть и разрешить дело в отсутствии ответчика.
Суд, исследовав материалы дела, оценив собранные доказательства в их совокупности, приходит к следующему.
Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Одностороннее изменение обязательств или отказ от них недопустим, если иное не установлено законом или не вытекает из условий договора.
В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Статьей 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов.
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, дата ВТБ (ПАО) и Ефимов С. С.ч заключили договор о предоставлении и использовании банковских карт путем присоединения Ответчика к условиям Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ 24 ПАО с разрешенным овердрафтом и Тарифов по обслуживанию международных пластиковых карт. Ответчиком была подана в адрес Банка подписанная Анкета-Заявление, получена банковская карта №, что подтверждается соответствующим заявлением и распиской в получении карты.
Согласно расписке в получении банковской карты Ответчику был установлен лимит в размере 10 000 рублей с взиманием за пользование овердрафтом (кредитом) 26,00 % годовых.
дата ВТБ (ПАО) и Ефимов С. С.ч заключили договор о предоставлении и использовании банковских карт путем присоединения Ответчика к условиям Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ 24 ПАО с разрешенным овердрафтом и Тарифов по обслуживанию международных пластиковых карт. Ответчиком была подана в адрес Банка подписанная Анкета-Заявление, получена банковская карта №, что подтверждается соответствующим заявлением и распиской в получении карты.
Согласно расписке в получении банковской карты Ответчику был установлен лимит в размере 10 000 рублей с взиманием за пользование овердрафтом (кредитом) 26,00 % годовых.
дата ВТБ (ПАО) и Ефимов С. С.ч заключили договор о предоставлении и использовании банковских карт путем присоединения Ответчика к условиям Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ 24 ПАО с разрешенным овердрафтом и Тарифов по обслуживанию международных пластиковых карт. Ответчиком была подана в адрес Банка подписанная Анкета-Заявление, получена банковская карта №, что подтверждается соответствующим заявлением и распиской в получении карты.
Согласно расписке в получении банковской карты Ответчику был установлен лимит в размере 35 000 рублей с взиманием за пользование овердрафтом (кредитом) 26,00 % годовых.
дата ВТБ (ПАО) и Ефимов С. С.ч заключили кредитный договор № путем присоединения Ответчика к условиям Правил потребительского кредитования и подписания Ответчиком Согласия на Кредит. В соответствии с согласием на кредит, устанавливающим существенные условия Кредита, истец обязался предоставить Ответчику денежные средства в сумме 672 979,91 рублей на срок по дата с взиманием за пользование Кредитом 10,90 процентов годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом.
Согласно ст. 428 Гражданского кодекса Российской Федерации договор может быть заключен посредством присоединения одной стороны к договору, условия которого определены другой стороной в формулярах и иных стандартных формах. Подписав и направив Банку Анкету-Заявление на получение международной банковской карты и получив банковскую карту ответчик в соответствии со ст. 428 ГК РФ заключил с истцом путем присоединения договор о предоставлении и использовании банковских карт с льготным периодом уплаты процентов. Условия данного договора определены в правилах и Тарифах, с которыми согласился ответчик путем направления Анкеты-Заявления и получения банковской карты.
Согласно ст. 428 Гражданского кодекса Российской Федерации договор может быть заключен посредством присоединения одной стороны к договору, условия которого определены другой стороной в формулярах и иных стандартных формах. Присоединившись к Правилам и подписав согласие на кредит и получив кредит, ответчик в соответствии со ст. 428 ГК РФ заключил с истцом путем присоединения кредитный договор. Условия данного договора определены в правилах и согласии на кредит, с которыми согласился ответчик путем подписания согласия на кредит.
В соответствии с п.п. 2.2 Правил, заключение договора осуществляется путем присоединения Клиента в целом и полностью к Условиям Правил и производится посредством подачи подписанного Клиентом заявления и расписки в получении Карты по формам, установленным в банке.
Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. дата, дата, дата, дата Ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 10 000 рублей, 10 000 рублей, 35 000,00 рублей, 672 979,91 рублей.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что истцом в полном объеме и надлежащим образом исполнены обязательства по вышеуказанному кредитному договору.
Ответчиком обязательства возврату полученной суммы кредита и уплате процентов за пользование кредитом надлежащим образом не исполняются.
Как следует из материалов дела, в связи с неисполнением ответчиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов, истцом предъявлено уведомление о досрочном истребовании задолженности, что подтверждается имеющимися в деле документами - № от дата.
В судебном заседании установлено, что у ответчика образовалась задолженность по оплате кредита. Согласно представленного истом расчета, по состоянию на дата включительно общая сумма задолженности по Кредитному договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составила 9 246,73 рублей, из которых: 8 587,57 рублей - основной долг; 655,49 рублей - плановые проценты за пользование Кредитом; 3,67 рублей - пени.
По состоянию на дата включительно общая сумма задолженности по Кредитному договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составила 61 306,55 рублей, из которых: 50 000 рублей - основной долг; 9 531,27 рублей - плановые проценты за пользование Кредитом; 252,78 рублей – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 1 522,50 – пени по просроченному долгу.
По состоянию на дата включительно общая сумма задолженности по Кредитному договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составила 40 798,73 рублей, из которых: 34 998,78 рублей - основной долг; 5 615,41 рублей - плановые проценты за пользование Кредитом; 184,54 рублей – пени за несвоевременную уплату плановых процентов.
По состоянию на дата включительно общая сумма задолженности по Кредитному договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составила 562 646,61 рублей, из которых: 532 622,95 рублей - основной долг; 28 935,31 рублей - плановые проценты за пользование Кредитом; 1 088,35 рублей – пени за несвоевременную уплату плановых процентов.
Расчет, представленный стороной истца, судом проверен и признан верным, стороной ответчика не оспорен.
На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Банка ВТБ (ПАО) к Ефимову С. С.чу о взыскании задолженности по кредитному договору.
Статья 98 ГПК РФ предусматривает, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Как следует из материалов дела, истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 9940,00 рубля, что подтверждается платежным поручением № от дата.
В связи с тем, что суд пришел к выводу об удовлетворении требований истца в полном объеме, сумма государственной пошлины также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) к Ефимову С. С.чу о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Ефимова С. С.ча в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору от дата № в общей сумме по состоянию на дата включительно 9 246,73 рублей, из которых: 8 587,57 рублей - основной долг; 655,49 рублей - плановые проценты за пользование Кредитом; 3,67 рублей - пени.
Взыскать с Ефимова С. С.ча в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору от дата № в общей сумме по состоянию на дата включительно 61 306,55 рублей, из которых: 50 000 рублей - основной долг; 9 531,27 рублей - плановые проценты за пользование Кредитом; 252,78 рублей – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 1 522,50 – пени по просроченному долгу.
Взыскать с Ефимова С. С.ча в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору от дата № в общей сумме по состоянию на дата включительно 40 798,73 рублей, из которых: 34 998,78 рублей - основной долг; 5 615,41 рублей - плановые проценты за пользование Кредитом; 184,54 рублей – пени за несвоевременную уплату плановых процентов.
Взыскать с Ефимова С. С.ча в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору от дата № в общей сумме по состоянию на дата включительно 562 646,61 рублей, из которых: 532 622,95 рублей - основной долг; 28 935,31 рублей - плановые проценты за пользование Кредитом; 1 088,35 рублей – пени за несвоевременную уплату плановых процентов.
Взыскать с Ефимова С. С.ча в пользу Банка ВТБ (ПАО) расходы по оплате госпошлины в сумме 9 940,00 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию <адрес>вого суда путем подачи апелляционной жалобы через Промышленный районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья А.М. Филимонов