Судебный акт #1 (Приговоры) по делу № 1-249/2014 от 11.02.2014

№ 1 –249/14

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Вологда                             04 марта 2014 года                      

    Судья Вологодского городского суда Вологодской области Сафронова В.С.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Вологды Соколовой Е.В.,

подсудимого Кириллова А.В.,

адвоката Чистякова А.В., представившего удостоверение № 428 и ордер № 015,

при секретаре Гиреевой В.В.,

рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Кириллова А.В., <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Кириллов А.В. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта психотропных веществ в крупном размере. Преступление им совершено в г. Вологде при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 30 минут Кириллов А.В., находясь по адресу: <адрес>, незаконно, в нарушение Федерального Закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» № 3-ФЗ от 08.01.1998 года, умышленно, достоверно зная, что приобретает амфетамин, без цели сбыта, с целью личного потребления приобрел у ФИО1 психотропное вещество - амфетамин массой 0,32 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ № 76 от 07.02.2006 года относится к крупному размеру. После этого, Кириллов А.В., находясь на территории г. Вологды, незаконно, в нарушение вышеуказанного закона, умышленно хранил без цели сбыта, с целью личного потребления, приобретенное у ФИО1 психотропное вещество - амфетамин массой 0,32 грамма, что относится к крупному размеру, при себе до момента обнаружения и изъятия сотрудниками Управления ФСКН России по Вологодской области в ходе личного досмотра Кириллова А.В., проведенного в период с 21 часа 05 минут по 21 час 25 минут ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>.

Подсудимый Кириллов А.В. вину в совершении преступления признал полностью, поддержал свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, пояснив, что оно было заявлено им добровольно и после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник и государственный обвинитель согласны на рассмотрение дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что по настоящему уголовному делу соблюдены все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимого Кириллова А.В. суд квалифицирует по ст. 228 ч. 1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 19.05.2010 года № 87-ФЗ) как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта психотропных веществ в крупном размере.

При определении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому, суд признает рецидив преступлений.

Учитывая все обстоятельства дела, небольшую тяжесть совершенного преступления, представляющего повышенную общественную опасность, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, личность подсудимого, который ранее судим, к административной ответственности не привлекался, на учете в ВОПБ не состоит, <данные изъяты> по месту жительства характеризуется удовлетворительно; в УИИ УФСИН России по Вологодской области характеризуется отрицательно; по месту отбывания наказания характеризуется удовлетворительно (л.д. 87-136), принимая во внимание влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, суд считает правильным назначить Кириллову А.В. наказание в виде реального лишения свободы. Оснований для применения ст. 73 УК РФ суд не находит.

Поскольку данное преступление Кириллов А.В. совершил до вынесения приговора Вологодского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ окончательное наказание подлежит назначению по правилам ч.5 ст.69 УК РФ, то есть по совокупности преступлений.

Вещественные доказательства по делу: сотовый телефон <данные изъяты> в корпусе серого цвета, сотовый телефон <данные изъяты> в корпусе черного цвета, хранящиеся при материалах уголовного дела, следует выдать по принадлежности Кириллову А.В.; психотропное вещество - амфетамин массой 0,32 грамма, хранящееся в камере хранения УФСКН России по Вологодской области <данные изъяты> следует уничтожить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309, 316 и 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Кириллова А.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного Кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 19.05.2010 года № 87-ФЗ), и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору Вологодского городского суда Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ окончательно назначить Кириллову А.В. наказание в виде 5 (пяти) лет 2 (двух) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Кириллову А.В. на апелляционный период избрать в виде заключения под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Срок отбытия наказания Кириллову А.В. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть в срок отбытия наказания время, отбытое по приговору Вологодского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства по делу: сотовый телефон <данные изъяты> в корпусе серого цвета, сотовый телефон <данные изъяты> в корпусе черного цвета, хранящиеся при материалах уголовного дела, выдать по принадлежности Кириллову А.В.; психотропное вещество - амфетамин массой 0,32 грамма, хранящееся в камере хранения УФСКН России по Вологодской области <данные изъяты> уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения в судебную коллегию по уголовным делам Вологодского областного суда через Вологодский городской суд с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным Кирилловым А.В. в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе:

-ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции;

-пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в апелляционной инстанции.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья В.С.Сафронова