Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1300/2015 ~ М-1174/2015 от 14.07.2015

Дело № 2-1300/2015 копия

Решение

Именем Российской Федерации

г. Малоярославец Калужской области 30 сентября 2015 года

Малоярославецкий районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Кольченковой Н.Ю.

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО2 к <адрес>ному отделу судебных приставов ФИО1 по <адрес>, ФИО1 по <адрес>, Министерству финансов Российской Федерации о признании незаконным бездействия <адрес> отдела судебных приставов ФИО1 по <адрес>, взыскании компенсации морального вреда,

установил:

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ обратилась в суд с иском к <адрес>ному отделу судебных приставов ФИО1 по <адрес>, ФИО1 по <адрес> о признании незаконным бездействия <адрес> отдела судебных приставов ФИО1 по <адрес>, взыскании компенсации морального вреда, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ <адрес> отделом судебных приставов ФИО1 по <адрес> возбуждено исполнительное производство № в отношении ФИО5 и ФИО14, до настоящего времени решение суда в окончательном виде не исполнено.

Решением Малоярославецкого районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ было признано незаконным бездействие <адрес> отдела судебных приставов ФИО1 по <адрес> по исполнению исполнительного производства №, которое определением судебной коллегии по гражданским делам Калужского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения.

Со времени возбуждения исполнительного производства прошло более двух лет, никаких действий не предпринято.

Своим бездействием по исполнению решения суда ФИО1 по <адрес> наносит ей моральный вред, который она оценивает в 500000 руб.

Просит признать незаконным бездействие <адрес> отдела судебных приставов ФИО1 по <адрес> по исполнению исполнительного производства №, возбужденного 24.04.2013г., взыскать с ФИО1 по <адрес> в ее пользу компенсацию морального вреда в размере 500 000 руб.

    Определением Малоярославецкого районного суда <адрес> по ходатайству ФИО2 в качестве соответчика привлечено Министерство финансов Российской Федерации.

Впоследствии ФИО1 ФИО2 по доверенности ФИО6 уточнил исковые требования, просил признать незаконным бездействие <адрес> отдела судебных приставов ФИО1 по <адрес> по исполнению решения мирового суда судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, взыскать с Министерства финансов Российской Федерации в пользу ФИО2 компенсацию морального вреда в размере 500 000 руб.

ФИО2, ФИО1 Министерства финансов Российской Федерации, третьи лица ФИО5 и ФИО14, надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного заседания, в суд не явились.

Принимая во внимание наличие сведений об извещении лиц, не явившихся в судебное заседание, суд на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

ФИО1 ФИО2 по доверенности ФИО6 в судебном заседании требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, пояснил, что в нарушение норм Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" требования, содержащиеся в исполнительном документе, судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства не исполнены.

    Просит удовлетворить заявленное требование.

ФИО1 по <адрес> и Малоярославецкого РОСП ФИО1 по <адрес> – начальник отдела – Старший судебный пристав Малоярославецкого РОСП ФИО1 по <адрес> ФИО7 в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований, пояснил, что судебным приставом-исполнителем принимались необходимые меры, направленные на исполнение решения суда.

Просил отказать в удовлетворении заявленных требований.

Выслушав ФИО1 ФИО2 - ФИО6, ФИО1 по <адрес> и Малоярославецкого РОСП ФИО1 по <адрес> - ФИО7, изучив материалы дела и материал исполнительного производства, суд приходит к следующему.

В силу положений ст. 6 Федерального конституционного закона от ДД.ММ.ГГГГ N 1-ФКЗ "О судебной системе Российской Федерации" вступившие в законную силу постановления федеральных судов, мировых судей и судов субъектов Российской Федерации, а также их законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и другие обращения являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, других физических и юридических лиц и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Приведенная норма Федерального конституционного закона корреспондирует положениям ч. ч. 2 и 3 ст. 13 ГПК РФ, согласно которой вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации. Неисполнение судебного постановления, а равно иное проявление неуважения к суду влечет за собой ответственность, предусмотренную федеральным законом.

Частью 1 статьи 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" предусмотрено, что этот Закон определяет условия и порядок принудительного исполнения судебных актов, актов других органов и должностных лиц, которым при осуществлении установленных федеральным законом полномочий предоставлено право возлагать на физических лиц, юридических лиц, Российскую Федерацию, субъекты Российской Федерации, муниципальные образования обязанности по передаче другим гражданам, организациям или в соответствующие бюджеты денежных средств и иного имущества либо совершению в их пользу определенных действий или воздержанию от совершения определенных действий.

Задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях - исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций (ст. 2 Закона).

Статьей 5 названного Закона определено, что принудительное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц возлагается на Федеральную службу судебных приставов и ее территориальные органы. Непосредственное осуществление функций по принудительному исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц возлагается на судебных приставов-исполнителей структурных подразделений Федеральной службы судебных приставов и ее территориальных органов.

Согласно ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительное производство осуществляется на принципах своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения.В процессе принудительного исполнения судебных актов судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов; рассматривает заявления сторон по поводу исполнительного производства и их ходатайства, выносит соответствующие постановления, разъясняя сроки и порядок их обжалования.

Несовершение перечисленных действий, направленных на своевременное и полное исполнение требований исполнительного документа, может быть признано судом незаконным бездействием.

В соответствии с п. 1 ст. 36 ФЗ РФ "Об исполнительном производстве" N 229-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства.

В судебном заседании установлено, что решением мирового суда судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № по иску ФИО2 к ФИО14 и ФИО5 об устранении препятствий в пользовании земельным участком постановлено: обязать ФИО14 и ФИО5 устранить препятствия в пользовании земельным участком, принадлежащим ФИО2, путем частичного переноса за счет ФИО14 и ФИО5 существующего ограждения по спорной с участком ФИО2 меже по стене дома от т. 12 до т. 12* (графическое приложение № к заключению экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ) от участка ФИО2 в сторону участка ФИО14 и ФИО5 на 0,58 м, далее от 12* (точка переноса на стене дома) по прямой линии длинной 6,75 м. с выходом на существующее ограждение в точке 9 (графическое приложение № к заключению экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ), что подтверждается копией указанного решения.

Решение обжаловано, оставлено без изменения, вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Малоярославецкого РОСП ФИО1 по <адрес> ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа №, выданного судебным участком №<адрес>, были возбуждены исполнительные производства: № в отношении должника ФИО5 и № в отношении должника ФИО14

ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Малоярославецкого РОСП ФИО1 по <адрес> ФИО8 в рамках исполнительного производства № совершены исполнительные действия, составлены Акты совершения исполнительных действий.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Малоярославецкого РОСП ФИО1 по <адрес> ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство № окончено в связи с фактическим исполнением исполнительного документа.

Решением Малоярославецкого районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № по заявлению ФИО2 об обжаловании бездействий <адрес> отдела судебных приставов ФИО1 по <адрес> было признано незаконным бездействие <адрес> отдела судебных приставов ФИО1 по <адрес> по исполнению исполнительного производства №, возбужденногоДД.ММ.ГГГГ, которое определением судебной коллегии по гражданским делам Калужского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения.

Постановлениями судебного пристава-исполнителя Малоярославецкого РОСП ФИО1 по <адрес> ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ по исполнительным производствам № и № должникам ФИО5 и ФИО14 установлен новый срок для исполнения требований исполнительного документа до 29.09.2014г.

Постановлениями судебного пристава-исполнителя Малоярославецкого РОСП ФИО1 по <адрес> ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному производству № и № должникам ФИО5 и ФИО14 установлен новый срок для исполнения требований исполнительного документа до 25.11.2014г., исполнительные действия назначены на ДД.ММ.ГГГГ.

В период рассмотрения настоящего гражданского дела Постановлением судебного пристава-исполнителя Малоярославецкого РОСП ФИО1 по <адрес> ФИО12 от 27.08.2015г. для участия в исполнительном производстве № привлечен специалист ООО «ЛИМБ», ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Малоярославецкого РОСП ФИО1 по <адрес> ФИО7 в рамках исполнительного производства № совершены исполнительные действия, составлен Акт совершения исполнительных действий, постановлениями судебного пристава-исполнителя Малоярославецкого РОСП ФИО1 по <адрес> ФИО12 от 28.08.2015г. исполнительные производства № и № окончены.

Как пояснил ФИО1 ФИО2 - ФИО6 с Постановлением судебного пристава-исполнителя Малоярославецкого РОСП ФИО1 по <адрес> ФИО12 от 27.08.2015г. о привлечении специалиста ООО «ЛИМБ», о совершении исполнительных действий ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 извещена не была.

Таким образом, судебным приставом – исполнителем не представлены доказательства надлежащего выполнения требований решения мирового суда судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, содержащихся в исполнительном листе по делу №, в установленные сроки и установленными в Законе "Об исполнительном производстве" способом.

Учитывая изложенное, руководствуясь приведенными выше нормами права, суд считает заявление ФИО2 о признании незаконным бездействие <адрес> отдела судебных приставов ФИО1 по <адрес> по исполнению решения мирового суда судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, обоснованным, поскольку судебными приставами-исполнителями <адрес> отдела судебных приставов ФИО1 по <адрес> в нарушение требований федерального законодательства не приняты необходимые и возможные меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительного документа. Бездействием судебного пристава-исполнителя ущемлены права и законные интересы взыскателя, а также созданы препятствия к реализации его прав.

ФИО2 заявлено требование о взыскании с Министерства финансов Российской Федерации в ее пользу компенсации морального вреда в размере 500 000 руб.

В соответствии со ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

Учитывая факт длительного бездействия по исполнению требований исполнительного документа, нарушения прав взыскателя на своевременное исполнение судебного акта суд считает, что моральный вред, причиненный ФИО2, может быть компенсирован суммой 5000 руб.

Обязанность по возмещению компенсации морального вреда в соответствии со ст. 1069, 1071 Гражданского кодекса РФ суд возлагает на Министерство финансов РФ за счет казны Российской Федерации.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 441 ГПК РФ, суд

Решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░2 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░░ <░░░░░> ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №<░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░ №.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░2 ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5000 ░░░. 00 ░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░2 ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░ ░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░.