Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/8-11/2020 от 09.07.2020

№ 4/8-11/2020                                                                            УИД: 10RS0003-2020-0004444-71

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 августа 2020 года                                                                     г. Кемь Республика Карелия

Кемский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи                                                                      Клепцова Б.А.,

при секретаре Рысаковой Л.В.,

с участием помощников прокурора Кемского района Никитина Е.А., Бессалого К.М., осужденного Кондры А.В.,

защитника –адвоката Перепелкиной Е.И., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

а также представителя Кемского межмуниципального филиала Федерального казенного учреждения «Уголовно-исполнительная инспекция Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Карелия» Волковой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление врио начальника Кемского межмуниципального филиала Федерального казенного учреждения «Уголовно-исполнительная инспекция Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Карелия» Курникова М.В. (далее УИИ) о об отмене условного осуждения и исполнении наказания в соответствии с приговором Кемского городского суда Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ в отношении условно осужденного

Кондры А.., <данные изъяты>

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ Кондра А.В. осужден приговором Кемского городского суда Республики Карелия по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 (двум) годам лишения свободы, условно, с испытательным сроком 2 (два) года, с возложением обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; ежемесячно, 1 раз в месяц, в установленные сроки являться в указанный орган на регистрацию.

Также названным приговором суда удовлетворен гражданский иск потерпевшей Г.Л.А.., с осужденного в пользу потерпевшей в возмещение материального ущерба взыскано 6 700 рублей.

Врио начальника УИИ Курников М.В. обратился в суд с представлением об отмене осужденного Кондры А.В. условного осуждения и исполнении наказания по тем основаниям, что осужденный на путь исправления не встал, нарушил порядок и условия условного осуждения, а именно: Кондра А.В. с момента осуждения 5 раз привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка, не явился для регистрации в назначенный день, в установленный срок не предпринял мер к погашению ущерба.

В судебном заседании представитель УИИ Волкова К.В. представление поддержала по основаниям, указанным в представлении, пояснила, что после направления представления в суд осужденному вынесено 7 предупреждений об отмене условного осуждения в связи с нарушениями обязанностей установленных приговором.

Осужденный Кондра А.В. в судебном заседании по факту выявленных нарушений признал, не согласен с представлением, поскольку один раз не явился на регистрацию в связи с травмой ноги, не оплатил штрафы и гражданский иск в связи с отсутствием денежных средств. В возмещение гражданского иска колол дрова потерпевшей, отдал ей свой телевизор.

Выслушав участвующих в деле лиц, прокурора, полагавшего представление подлежащим удовлетворению, защитника, просившего суд отказать в представлении, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу об удовлетворении представления.

В соответствии с ч. 3 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

Согласно ч. 5 ст. 190 УИК РФ - систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.

В процессе судебного разбирательства установлено, что в период испытательного срока осужденным нарушены условия отбывания условного осуждения, а именно:

- ДД.ММ.ГГГГ не явился для регистрации в УИИ без уважительных причин.

Согласно письменным объяснениям осужденного, данным сотрудникам УИИ, он факт нарушения признал, пояснил, что в указанный день на регистрацию в УИИ не явился по причине травмы ноги и отсутствием контроля за днем явки, за медицинской помощью не обращался, о том, что нужны подтверждающие документы для подтверждения уважительности неявки на регистрацию в УИИ, ему достоверно известно. Также пояснил, что около 3-х недель злоупотребляет алкоголем. По данному факту ДД.ММ.ГГГГ осужденного вынесено предупреждение об отмене условного осуждения.

При постановке на учет в УИИ осужденному вменен срок для принятия мер к погашению ущерба, причиненного преступлением до ДД.ММ.ГГГГ Согласно информации ОСП по Кемскому району Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ г. осужденный (должник) меры к погашению задолженности по исполнительному производству не предпринимает.

В объяснении от ДД.ММ.ГГГГ., осужденный пояснил, что не работает, не располагает денежными средствами, в связи с чем не имеет возможности возместить ущерб, дал обязательство в срок до ДД.ММ.ГГГГ и далее ежемесячно предпринимать меры к погашению ущерба, причиненного преступлением. ДД.ММ.ГГГГ. осужденному вынесено предупреждение об отмене условного осуждения.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением Кемского городского суда Республики Карелия было удовлетворено представление УИИ, Кондре А.В. продлен испытательный срок на 1 месяц, дополнены ранее установленные обязанности являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию три раза в месяц. Осужденный с постановлением ознакомлен письменно ДД.ММ.ГГГГ., о чем отобрана подписка.

Несмотря на принимаемые в отношении Кондры А.В. профилактические мероприятия, осужденный на путь исправления не встал, продолжил нарушать порядок и условия условного осуждения.

ДД.ММ.ГГГГ в УИИ поступили сведения ОСП по Кемскому району, свидетельствующие о том, что осужденный (должник) не предпринял мер к погашению ущерба, причиненного преступлением.

В объяснении от ДД.ММ.ГГГГ., осужденный пояснил, что не работает, не имеет возможности возместить ущерб, так как вырученные деньги от случайных заработков тратит на продукты питания. ДД.ММ.ГГГГ осужденному вынесено предупреждение об отмене условного осуждения.

ДД.ММ.ГГГГ в УИИ поступили:

- постановление ОМВД России по Кемскому району от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Кондра А.В. к административной ответственности за совершение им ДД.ММ.ГГГГ административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

- постановление ОМВД России по Кемскому району от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Кондра А.В. к административной ответственности за совершение им ДД.ММ.ГГГГ административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21, ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

- постановление Административной комиссии Кемского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Кондра А.В. к административной ответственности за совершение им ДД.ММ.ГГГГ административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.2.15 Закона Республики Карелия от 15.05.2008 г. №1191-ЗРК «Об административных правонарушениях», постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

- постановление ОМВД России по Кемскому району от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Кондра А.В. к административной ответственности за совершение им ДД.ММ.ГГГГ административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

По данным фактам ДД.ММ.ГГГГ от осужденного отобраны объяснения, в которых она факты нарушений признал, вынесены предупреждения об отмене условного осуждения.

Факты нарушений осужденным порядка и условий условного осуждения подтверждаются представленными в суд материалами дела: анкетой осужденного, подписками осужденного; памяткой условно осужденному с испытательным сроком, справкой о проведении первоначальной установочной беседы, справкой о проведении беседы с осужденным к мере наказания, не связанной с лишением свободы, регистрационным лицом из личного дела осужденного; предупреждениями от ДД.ММ.ГГГГ (2 предупреждения), ДД.ММ.ГГГГ (5 предупреждений) об отмене условного осуждения; объяснениями от ДД.ММ.ГГГГ (2 объяснения), ДД.ММ.ГГГГ (5 объяснений); ответами ОСП по Кемскому району.

В адрес осужденного вынесено 7 предупреждений об отмене условного осуждения, которые применены обоснованно, в полном соответствии с требованиями ст. 190 УИК РФ, осужденным не обжаловались.

Указанные факты подтверждаются представленными суду материалами дела и расцениваются судом как систематическое неисполнение осужденным обязанностей, возложенных судом.

Кроме того, после направления представления в суд в отношении осужденного Кондры А.В. вынесено 7 предупреждений об отмене условного осуждения, в связи с привлечением к административной ответственности за нарушение общественного порядка (4 предупреждения), не явку на регистрацию в УИИ без уважительных причин (1 предупреждение), не принятия мер к погашению ущерба, причиненного преступлением (2 предупреждения). По данным нарушениям от осужденного были отобраны объяснения, в которых Кондра А.В. факты нарушений признал.

ОУУП ОМВД России по Кемскому району Кондра А.В. характеризуется неудовлетворительно, не трудоустроен, злоупотребляет спиртными напитками, злоупотребление может носить запойный характер, социально запущен, мер к ресоциализации не предпринимает, на беседы профилактического характера, направленные на ведение законопослушного образа жизни не реагирует, систематически привлекается к ответственности за нарушение общественного порядка.

Учитывая изложенное, суд полагает установленными факты того, что осужденный систематически допускает нарушения порядка и условий условного осуждения, суд находит представление подлежащим удовлетворению, а условное осуждение в отношении Кондры А.В. - подлежащим отмене.

        Принимая во внимание, что приговор от ДД.ММ.ГГГГ постановлен в особом порядке принятия судебного решения, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с осужденного не подлежат.

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывать наказание по приговору Кемского городского суда Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ Кондре А.В. надлежит в исправительной колонии общего режима. Объективных данных, свидетельствующих о невозможности по какой-либо причине отбывать назначенное наказание, материалы дела не содержат и суду не представлены.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 396, п. 7 ст. 397, 399 УПК РФ,

п о с т а н о в и л:

Представление врио начальника Кемского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Карелия Курникова М.В. об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором Кемского городского суда Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ., в отношении Кондры Александра Валерьевича - удовлетворить.

Кондре А.В. отменить условное осуждение, назначенное приговором Кемского городского суда Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ, и направить осужденного для отбывания наказания в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года в исправительную колонию общего режима.

        Кондру А.В. заключить под стражу немедленно в зале суда.

        Срок наказания Кондре А.В. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Процессуальные издержки взыскать за счет средств федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Кемский городской суд Республики Карелия в течение десяти суток со дня оглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня получения копии постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья:                                                            Б.А. Клепцов