Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-94/2018 от 16.11.2018

Дело №002

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

21 декабря 2018г.                            <адрес> Смоленской области

    Судья Ярцевского городского суда Смоленской области Дроздова Е.Г.,

    с участием помощника Ярцевского межрайонного прокурора Смоленской области ФИО3,

начальника Ярцевского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Смоленской области ФИО5,

защитника осужденного – адвоката коллегии адвокатов «Версия» ФИО6, представившего удостоверение №002 от <дата> и ордер №002 от <дата>,

при секретаре ФИО4,

рассмотрел в открытом судебном заседании представление Ярцевского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Смоленской области о продлении испытательного срока с продлением ранее возложенных обязанностей в отношении:

ФИО1, родившегося 08.01.1988г. в д.Львово Ярцевского района района Смоленской области, русского, гражданина РФ, со средним специальным образованием, холостого, иждивенцев не имеющего, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: Смоленская область, Ярцевский район, д.Львово, <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

Начальник Ярцевского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Смоленской области ФИО5 (далее – УИИ) обратился в суд с представлением о продлении испытательного срока с продлением ранее возложенных обязанностей ФИО1, сославшись на то, что осужденный ФИО1 прибыл для постановки на учет в УИИ <дата>, где с ним была проведена беседа о недопущении новых преступлений и административных правонарушений, разъяснен порядок отбывания наказания, обязанности, установленные для него приговором суда, а также последствия неисполнения указанных обязанностей, о чем письменно была отобрана подписка. Отбывая наказание ФИО1 нарушил порядок и условия отбывания наказания, выразившиеся в неявке на регистрацию с 05 по <дата> без уважительных причин, за что ему вынесено письменное предупреждение и <дата> направлено представление в суд о продлении испытательного срока на 1 месяц с продлением ранее возложенных обязанностей. Осужденный ФИО1 должных выводов для себя не сделал, так как вновь нарушил порядок и условия отбывания наказания, выразившееся в неявке на регистрацию с 05 по <дата> без уважительной причины, за что ему <дата> было вынесено письменное предупреждение. Такое поведение свидетельствует о том, что осужденный ФИО1 не желает вставать на путь исправления. Просит суд осужденному ФИО1 продлить испытательный срок на 1 месяц, а также продлить срок ранее возложенных обязанностей на срок 1 месяц.

В судебном заседании начальник УИИ ФИО5 поддержал свое представление по тем же основаниям.

Осужденный ФИО1 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть представление без его участия, не возражал против удовлетворения представления начальника УИИ.

Защитник ФИО6 ввиду позиции осужденного не возражал против продления ему испытательного срока.

Выслушав начальника УИИ, защитника, прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить представление, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что представление УИИ подлежит удовлетворению.

В силу п.7 ст.397 УПК РФ суд рассматривает вопросы, связанные с исполнением приговора о продлении испытательного срока в соответствии со ст.74 УК РФ.

В соответствии с ч.2 ст.74 УК РФ, если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей или совершил нарушение общественного порядка, за которое он был привлечен к административной ответственности, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.

В силу ч.7 ст.73 УК РФ в течение испытательного срока суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может отменить полностью или частично либо дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности.

Судом установлено, что приговором мирового судьи судебного участка №002 в муниципальном образовании «Ярцевский район» Смоленской области от <дата> ФИО1 осужден по ч.1 ст.119 и п.«в» ч.2 ст.115 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ, условно, с испытательным сроком 2 года, и на него возложены обязанности являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, в сроки им установленные, и без его уведомления не менять место жительства (л.д.4).

С <дата> ФИО1 состоит на учете в УИИ, ему разъяснен порядок отбытия условного наказания, о чем отобрана подписка (л.д.6), установлен срок явки на регистрацию с 05 по 10 число ежемесячно, кроме выходных и праздничных дней (л.д.8).

Постановлением Ярцевского городского суда Смоленской области от <дата>, вступившим в законную силу, осужденному ФИО1 в связи с уклонением от возложенных на него судом обязанностей вышеуказанным приговором суда был продлен испытательный срок на 1 месяц, а всего до 2 (двух) лет 1 (одного) месяца (л.д.31).

Несмотря на предупреждение сотрудников УИИ о последствиях невыполнения обязанностей, возложенных на него приговором суда, осужденный ФИО1 допустил нарушения порядка и условий отбывания наказания, с 05 по <дата> не явился на регистрацию в инспекцию без уважительных причин (л.д.8), что расценивается судом как нарушение порядка отбывания условного наказания.

<дата> осужденному ФИО1 за нарушение режима отбывания вынесено письменное предупреждение об отмене условного осуждения, с которым он ознакомлен (л.д.11).

При изложенных обстоятельствах, учитывая, что осужденный ФИО1 на путь исправления в полной мере становиться не желает, о чем свидетельствует его поведение, выраженное в нарушении порядка и условий отбывания условного осуждения, а именно, уклонении от явки на регистрацию в УИИ, суд полагает, что заявленное в представлении УИИ ходатайство является законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Принимая во внимание, что возложенные на осужденного приговором суда обязанности распространяются на весь срок условного осуждения и, в соответствии с ч.7 ст.73 УК РФ, могут быть отменены полностью или частично или дополнены только на основании судебного решения, при продлении испытательного срока не требуется самостоятельного решения о продлении срока возложенных на осужденного обязанностей.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ, взысканию с ФИО1 не подлежат, а возмещаются за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.397,399 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Продлить ФИО1 осужденному приговором мирового судьи судебного участка №002 в муниципальном образовании «Ярцевский район» Смоленской области от <дата> испытательный срок на 1 (один) месяц, а всего до 2 (двух) лет 2 (двух) месяцев.

Процессуальные издержки, связанные с производством по делу, состоящие из сумм, выплаченных адвокату ФИО6 за оказание юридической помощи ФИО1 в судебном заседании в размере 550 (пятьсот пятьдесят) рублей, возместить за счет средств федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Смоленского областного суда через Ярцевский городской суд Смоленской области в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья:                         Е.<адрес>