Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-389/2017 от 17.05.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Пермь 18 мая 2017 года

Судья Пермского районного суда Пермского края Бендовская Е.В., рассмотрев в порядке подготовки протоколы об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, № в отношении А по ч. 1 ст. 16.2, ст.16.3 КоАП РФ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в Пермский районный суд Пермского края поступили протоколы об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, предусмотренном ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ № и предусмотренном ст. 16.3 КоАП РФ № в отношении А.

В соответствии со ст. 4.4. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) при совершении лицом одного действия (бездействия), содержащего составы административных правонарушений, ответственность за которые предусмотрена двумя и более статьями (частями статей) настоящего Кодекса и рассмотрение дел о которых подведомственно одному и тому же судье, органу, должностному лицу, административное наказание назначается в пределах санкции, предусматривающей назначение лицу, совершившему указанное действие (бездействие), более строгого административного наказания.

Согласно Постановлению Пленума Верховного суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» если из протоколов об административных правонарушениях усматривается наличие оснований для назначения административного наказания по правилам части 2 статьи 4.4 КоАП РФ, то следует вынести определение об объединении таких материалов и рассмотреть их в одном производстве с вынесением одного постановления.

Учитывая, что правонарушения по вышеуказанным протоколам выявлены в один и тот же день – ДД.ММ.ГГГГ в одно и то же время – <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. в ходе одной проверки, проведенной должностным лицом Главным государственным таможенным инспектором отдела таможенного оформления и таможенного контроля № 1 таможенного поста Аэропорт Пермь Ч при таможенном контроле, выразились в совершении лицом одного действия (бездействия), суд приходит к выводу о необходимости объединения указанных административных протоколов в одно производство.

Руководствуясь ст. 4.4, ст.23.1, ч.1 ст.29.4 КоАП РФ, судья

определил:

Объединить в одно производство протоколы об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, №, предусмотренном ч. 1 ст. 16.2, ст.16.3 КоАП РФ в отношении А.

Принять к производству суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.2, ст.16.3 КоАП РФ, в отношении А и назначить рассмотрение дела в открытом судебном заседании на ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ часов.

В судебное заседание вызвать лицо, привлекаемое к административной ответственности.

Судья (подпись)

Копия верна:

Судья Е.В.Бендовская