Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1230/2019 ~ М-1280/2019 от 11.09.2019

64RS0010-01-2019-001567-09

ДЕЛО №2-1-1230/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 октября 2019 года                  г.Вольск

Вольский районный суд Саратовской области, в составе:

председательствующего судьи Карпинской А.В.,

с участием истца Александрова И.В.,

при помощнике Пестравской Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Вольске дело по иску Александрова И. В. к администрации Вольского муниципального района об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности в порядке наследования

установил:

Александров И.В. обратился в суд с иском к администрации Вольского муниципального района об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ года умерла его бабушка А. После ее смерти открылось наследство, состоящее квартиры <адрес>. Наследником по праву представления (так как его отец умер ДД.ММ.ГГГГ) является он и его брат Александров Н.В., который отказался от принятия наследства.

В установленный законом шестимесячный срок он к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратился, так как совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства – после смерти бабушки вселился в данную квартиру, сделала в ней косметический ремонт, пользуется холодильником, телевизором, другими бытовыми предметами, за свой счет оплачивает коммунальные услуги.

03 марта 2018 года он обратился к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство на имущество бабушки. Однако в выдаче данного свидетельства ему было отказано в связи с пропуском установленного законом срока для принятия наследства.

В судебном заседании истец заявленные требования поддержал, дал объяснения аналогичные изложенным в иске, дополнив, что бабушка проживала одна, он помогал ей, осуществлял за ней уход. После смерти бабушки он сделала в квартире ремонт, поставил новые окна. Сейчас в ней, с его согласия, проживает его мама. Муж бабушки и один из двух ее сыновей умерли в ДД.ММ.ГГГГ году, второй сын – его отец, умер в ДД.ММ.ГГГГ году. У отца было трое детей – он и еще два брата А и Н.. Оба брата умерли.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, был надлежаще извещен о времени и месте слушания дела, просит рассмотреть дело в его отсутствии.

Кроме того, в качестве третьего лица истец в своем исковом заявлении указал своего брата Александрова Н.В., который, как установлено в судебном заседании, умер ДД.ММ.ГГГГ. В связи с этим суд считает необходимым исключить его из числа лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения истца, суд приходит к следующему.

Согласно статье 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

На основании статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла А., являющаяся бабушкой Александрова И.В.

А. на праве собственности принадлежала на день смерти <адрес>. Данные обстоятельства подтверждаются копиями свидетельств о рождении, о смерти, справкой ГУП СО «Сартехинвентаризация» от 05 июня 2019 года №.

Из изученных судом копий материалов наследственного дела следует, что кроме Александрова И.В. с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство после умершей А. никто не обращался, второй внук наследодателя Александров Н.В. (ныне умерший) представил нотариусу заявление от28 февраля 2018 года о нежелании принимать наследство.

Согласно объяснениям истца после смерти бабушки он сделал в квартире косметический ремонт, поменял окна, выбросил старую мебель и часть вещей бабушки раздел соседям, всели в квартиру свою мать, и производит оплату коммунальных платежей, взносов на капитальный ремонт.

Указанные выше объяснения подтверждаются представленными в судебное заседание подлинными квитанциями об оплате коммунальных услуг и взносов на капитальный ремонт.

Таким образом, суд считает, что истец принял наследство после смерти бабушки.

Так как других наследников, принявших наследство после умершей А. нет, и никто, кроме истца, не принимал и не вступал в права наследства после ее смерти, суд считает возможным удовлетворить требования истца о признании за ним права собственности на указанное в иске имущество в порядке наследования.

Руководствуясь статьями 195-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

решил:

Установить факт принятия Александровым И. В. наследства, открывшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ А.

Признать за Александровым И. В. в порядке наследования право собственности на квартиру общей площадью 29,7 кв.м., с кадастровым номером № находящуюся по адресу: <адрес>; <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Вольский районный суд.

Судья              Карпинская А.В.

Мотивированное решение изготовлено 29 октября 2019 года.