О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Сызрань 25 декабря 2017 года
Судья Сызранского городского суда Самарской области Левина С.А., рассмотрев административное исковое заявление Кузиной И.Н. к Администрации г.о. Сызрань о признании постановления незаконным
УСТАНОВИЛ:
Кузина И.Н. обратился в суд с данным административным иском к ответчику, просит признать незаконным постановление Администрации г.о. Сызрань от <дата>. № *** «Об отказе в предварительном согласовании предоставления земельного участка, государственная собственность на который не разграничена, Кузиной И.Н. в собственность бесплатно», понуждении Администрации г.о. Сызрань произвести предварительное согласование предоставления в собственность бесплатно земельного участка из земель, государственная собственность на которые не разграничена, площадью 247 кв.м. местоположение: г. Сызрань, <адрес>А, утвердить схему расположения земельного участка.
Согласно п. 1 ч. 1 ст. 128 КАС РФ, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья отказывает в принятии административного искового заявления в случае, если административное исковое заявление не подлежит рассмотрению и разрешению судом в порядке административного судопроизводства, поскольку это заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке, в том числе судом в порядке гражданского или уголовного судопроизводства либо арбитражным судом в порядке, предусмотренном арбитражным процессуальным законодательством.
В силу ст. 17 КАС РФ Верховный Суд Российской Федерации, суды общей юрисдикции рассматривают и разрешают административные дела, связанные с защитой нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, а также другие административные дела, возникающие из административных или иных публичных правоотношений и связанные с осуществлением судебного контроля за законностью и обоснованностью осуществления государственных или иных публичных полномочий, за исключением дел, отнесенных федеральными законами к компетенции Конституционного Суда Российской Федерации, конституционных (уставных) судов субъектов Российской Федерации и арбитражных судов.
В пункте 1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 сентября 2016г. N 36 "О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации" разъяснено, что по смыслу части 4 статьи 1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и части 1 статьи 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а также с учетом того, что гражданские права и обязанности возникают, в частности, из актов государственных органов и органов местного самоуправления (статья 8 Гражданского кодекса Российской Федерации), споры о признании таких актов недействительными (незаконными), если их исполнение привело к возникновению, изменению или прекращению гражданских прав и обязанностей, не подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном Кодексом административного судопроизводства Российской Федерации.
Как видно из материала, Кузина И.Н. оспаривает решение Администрации г.о. Сызрань которым ей отказано в предварительном согласовании предоставления в собственность бесплатно земельного участка в соответствии с Законом 137-ФЗ «О введении в действие Земельного Кодекса РФ», что предполагает выяснение вопроса о наличии или отсутствии у нее права на оформление земельных прав в соответствии с данным законом, в связи с чем заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке гражданского, а не административного судопроизводства.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 128 КАС РФ
ОПРЕДЕЛИЛ:
В принятии административного искового заявления Кузиной И.Н. к Администрации г.о. Сызрань о признании постановления незаконным - отказать.
Разъяснить Кузиной И.Н. право обратиться в суд в порядке гражданского судопроизводства.
На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение 15 дней.
Судья: Левина С.А.