Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3424/2017 ~ М-2908/2017 от 10.07.2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

05 сентября 2017 года Кировский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи                                  Андриановой О.Н.

при секретере                                                               Высотиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3424/17 по иску Коммерческий банк «Русский Славянский банк» (АО) к Королеву С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

           Истец обратился к ответчику в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что Королев С.А. заключил с БАНК РСБ24 (АО) кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ. Банк предоставил заемщику кредит. В соответствии с условиями кредитного договора за пользование кредитом заемщик уплачивает банку проценты из расчета годовой процентной ставки в размере <данные изъяты> %. Заемщик принял на себя обязательство по возврату суммы кредита и оплате процентов за пользование кредитом. Заемщик не выполнил взятые на себя обязательства по возврату кредитных денежных средств и оплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем все обязательства по кредитному договору являются просроченными. Решением Арбитражного суда города Москвы от ДД.ММ.ГГГГ по делу № № БАНК РСБ24 (АО) признан банкротом и в отношении него открыто конкурсное производство. Функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов». В свою очередь конкурсный управляющий обязан предъявить к третьим лицам, имеющим задолженность перед кредитной организацией, требования о ее взыскании. На основании кредитного договора банк вправе потребовать полного досрочного исполнения обязательств по возврату суммы кредита и процентов при просрочке заемщиком осуществления очередных ежемесячных платежей по кредиту. Заемщику было направлено требование о досрочном исполнении обязательств по возврату суммы кредита и процентов. В соответствии с прилагаемым расчётом сумма задолженности заемщика перед банком по кредитному договору составила <данные изъяты> рублей 07 копеек, в том числе: <данные изъяты> рублей 75 копеек - общая задолженность по основному долгу, <данные изъяты> рублей 32 копейки - задолженность по процентам за пользование кредитом. Расчет, приложенный к исковому заявлению, является верным и представляет собой полную величину задолженности ответчика перед банком по кредитному договору. Просит суд взыскать с ответчика задолженность по основному долгу, процентам за пользование кредитом, пени по кредиту в общем размере <данные изъяты> рублей 07 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 9 <данные изъяты> рубля 58 копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен правильно и своевременно, просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик Королев С.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен по адресу, указанному истцом, однако судебная повестка возвращена в суд, в связи с истечением срока хранения.

В судебном заседании представитель ответчика Решетов Е.В. пояснил, что ответчик проживает <адрес>, кредитный договор был заключен в офисе банка на <адрес>». В настоящее время данный офис закрыт, банк находится на стадии ликвидации. Не возражал против направления дела по подсудности в Промышленный районный суд г. Самара по месту жительства ответчика, для рассмотрения по существу.

В соответствии с ч.1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации

На основании ст.20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно п. 4 постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию» регистрационный учет по месту жительства и по месту пребывания вводится в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

Граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в органах регистрационного учета и соблюдать настоящие Правила.

Согласно справки Отдела адресно-справочной работы УФМС России по Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ, Королев С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <адрес>.

На основании п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

С учетом того, что ответчик с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <адрес>, что подтверждается материалами дела, доказательств постоянного или преимущественного проживания ответчика на территории Кировского района г.Самары нет, судебную повестку по указанному истцом адресу ответчик не получил, конверт с судебной повесткой, вернулся в суд, в связи с истечением срока хранения, суд приходит к выводу, что Королев С.А. зарегистрирован и проживает на территории Промышленного района г.Самары и данное гражданское дело подсудно Промышленному районному суду г.Самары, было принято Кировским районным судом г.Самары с нарушением правил подсудности, и поэтому с учетом мнения представителя ответчика подлежит направлению по подсудности для рассмотрения по существу по месту нахождения ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.33, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ :

Гражданское дело № 2-3424/17 по иску Коммерческий банк «Русский Славянский банк» (АО) к Королеву С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору направить по подсудности в Промышленный районный суд г.Самары, для рассмотрения по существу.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Кировский районный суд г.Самары в течение 15 дней.

Председательствующий                   О.Н. Андрианова