Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-7253/2016 ~ М-5547/2016 от 02.08.2016

Дело № 2-7253/2016

            ОПРЕДЕЛЕНИЕ

        город Воронеж                                                      14 ноября 2016 года

Коминтерновский районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Ивакиной Л.И.

при секретаре Цыганок А.А.,

с участием представителя истца Храпиной Ж.А., действующей на основании доверенности, ответчика Лебедь А.Г.,

        рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Меркулова В.И. к Лебедь А.Г. о взыскании суммы долга,

УСТАНОВИЛ:

                     Меркулов В.И. обратился в суд с иском к Лебедь А.Г. с требованиями взыскать долг по договору займа в размере 815000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 380107 рублей 29 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 14214 рублей 70 копеек.

            В предварительном судебном заседании стороны заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, по условиям которого стороны признали, что на момент подписания мирового соглашения, с учетом ранее выплаченных денежных средств, сума долга Лебедь А.Г. перед Меркуловым В.И. по договору займа от (ДД.ММ.ГГГГ) составляет 240000 (двести сорок тысяч) рублей.

        По настоящему мировому соглашению Меркулов В.И. отказывается от своих материально-правовых требований к ответчику, составляющих сумму, размер которой превышает сумму, указанную в п. 1 настоящего мирового соглашения.

    Ответчик уплачивает Истцу сумму, указанную в п. 1 настоящего мирового соглашения по 10 000 (десять тысяч) рублей не позже 11-го числа каждого месяца, начиная с (ДД.ММ.ГГГГ) года, до полного погашения долга.

        Судебные расходы, понесенные сторонами при обращении в суд и рассмотрении судебного дела, состоящие в том числе из государственной пошлины, расходов по оплате услуг представителей, друг другу не компенсируются и относятся на сторону, понесшую соответствующие судебные расходы.

Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.

            В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

                 Мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает ничьих прав и охраняемых законом интересов. Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания. Письменное заявление об утверждении мирового соглашения приобщено к материалам гражданского дела.

                  В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

На основании п.3 ч.1 ст.333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

Истец при подаче настоящего искового заявления в суд оплатил государственную пошлину в размере 14214 рублей 70 копеек (л.д.7а), которая подлежит возврату Меркулову В.И. в полном объеме Инспекцией Федеральной налоговой службы России по Коминтерновскому району г. Воронежа.

                 Руководствуясь ст.ст. 39, 173, ст. 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

             Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Меркуловым В.И. и Лебедь А.Г., по условиям которого стороны признали, что на момент подписания мирового соглашения, с учетом ранее выплаченных денежных средств, сума долга Лебедь А.Г. перед Меркуловым В.И. по договору займа от (ДД.ММ.ГГГГ) составляет 240000 (двести сорок тысяч) рублей.

        По настоящему мировому соглашению Меркулов В.И. отказывается от своих материально-правовых требований к ответчику, составляющих сумму, размер которой превышает сумму, указанную в п. 1 настоящего мирового соглашения.

    Ответчик уплачивает Истцу сумму, указанную в п. 1 настоящего мирового соглашения по 10 000 (десять тысяч) рублей не позже 11-го числа каждого месяца, начиная с декабря 2016 года, до полного погашения долга.

        Судебные расходы, понесенные сторонами при обращении в суд и рассмотрении судебного дела, состоящие, в том числе из государственной пошлины, расходов по оплате услуг представителей, друг другу не компенсируются и относятся на сторону, понесшую соответствующие судебные расходы.

    Производство по гражданскому делу по иску Меркулова В.И. к Лебедь А.Г. о взыскании суммы долга - прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается в соответствии со ст. 221 ГПК РФ.

Возвратить Меркулову В.И. государственную пошлину в размере 14214 рублей 70 копеек, уплаченную им согласно квитанции от (ДД.ММ.ГГГГ).

Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Коминтерновский районный суд <адрес> в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

          Судья:                                                                                  Л. И. Ивакина.

Дело № 2-7253/2016

            ОПРЕДЕЛЕНИЕ

        город Воронеж                                                      14 ноября 2016 года

Коминтерновский районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Ивакиной Л.И.

при секретаре Цыганок А.А.,

с участием представителя истца Храпиной Ж.А., действующей на основании доверенности, ответчика Лебедь А.Г.,

        рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Меркулова В.И. к Лебедь А.Г. о взыскании суммы долга,

УСТАНОВИЛ:

                     Меркулов В.И. обратился в суд с иском к Лебедь А.Г. с требованиями взыскать долг по договору займа в размере 815000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 380107 рублей 29 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 14214 рублей 70 копеек.

            В предварительном судебном заседании стороны заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, по условиям которого стороны признали, что на момент подписания мирового соглашения, с учетом ранее выплаченных денежных средств, сума долга Лебедь А.Г. перед Меркуловым В.И. по договору займа от (ДД.ММ.ГГГГ) составляет 240000 (двести сорок тысяч) рублей.

        По настоящему мировому соглашению Меркулов В.И. отказывается от своих материально-правовых требований к ответчику, составляющих сумму, размер которой превышает сумму, указанную в п. 1 настоящего мирового соглашения.

    Ответчик уплачивает Истцу сумму, указанную в п. 1 настоящего мирового соглашения по 10 000 (десять тысяч) рублей не позже 11-го числа каждого месяца, начиная с (ДД.ММ.ГГГГ) года, до полного погашения долга.

        Судебные расходы, понесенные сторонами при обращении в суд и рассмотрении судебного дела, состоящие в том числе из государственной пошлины, расходов по оплате услуг представителей, друг другу не компенсируются и относятся на сторону, понесшую соответствующие судебные расходы.

Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.

            В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

                 Мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает ничьих прав и охраняемых законом интересов. Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания. Письменное заявление об утверждении мирового соглашения приобщено к материалам гражданского дела.

                  В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

На основании п.3 ч.1 ст.333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

Истец при подаче настоящего искового заявления в суд оплатил государственную пошлину в размере 14214 рублей 70 копеек (л.д.7а), которая подлежит возврату Меркулову В.И. в полном объеме Инспекцией Федеральной налоговой службы России по Коминтерновскому району г. Воронежа.

                 Руководствуясь ст.ст. 39, 173, ст. 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

             Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Меркуловым В.И. и Лебедь А.Г., по условиям которого стороны признали, что на момент подписания мирового соглашения, с учетом ранее выплаченных денежных средств, сума долга Лебедь А.Г. перед Меркуловым В.И. по договору займа от (ДД.ММ.ГГГГ) составляет 240000 (двести сорок тысяч) рублей.

        По настоящему мировому соглашению Меркулов В.И. отказывается от своих материально-правовых требований к ответчику, составляющих сумму, размер которой превышает сумму, указанную в п. 1 настоящего мирового соглашения.

    Ответчик уплачивает Истцу сумму, указанную в п. 1 настоящего мирового соглашения по 10 000 (десять тысяч) рублей не позже 11-го числа каждого месяца, начиная с декабря 2016 года, до полного погашения долга.

        Судебные расходы, понесенные сторонами при обращении в суд и рассмотрении судебного дела, состоящие, в том числе из государственной пошлины, расходов по оплате услуг представителей, друг другу не компенсируются и относятся на сторону, понесшую соответствующие судебные расходы.

    Производство по гражданскому делу по иску Меркулова В.И. к Лебедь А.Г. о взыскании суммы долга - прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается в соответствии со ст. 221 ГПК РФ.

Возвратить Меркулову В.И. государственную пошлину в размере 14214 рублей 70 копеек, уплаченную им согласно квитанции от (ДД.ММ.ГГГГ).

Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Коминтерновский районный суд <адрес> в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

          Судья:                                                                                  Л. И. Ивакина.

1версия для печати

2-7253/2016 ~ М-5547/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Меркулов Владимир Иванович
Ответчики
Лебедь Анатолий Григорьевич
Суд
Коминтерновский районный суд г. Воронежа
Судья
Ивакина Людмила Ивановна
Дело на сайте суда
kominternovsky--vrn.sudrf.ru
02.08.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
02.08.2016Передача материалов судье
02.08.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
02.08.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.08.2016Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
07.11.2016Предварительное судебное заседание
14.11.2016Судебное заседание
17.11.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.04.2018Дело оформлено
11.04.2018Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее