Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-374/2014 ~ М-2359/2014 от 23.06.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления

г. Красноярск 17 июля 2014 года

Судья Ленинского районного суда г. Красноярска Дейхина С.И. ознакомившись с материалами искового заявления Краевого государственного бюджетного образовательного учреждения начального профессионального образования «Профессиональное училище № 36» к Валейко Л.С. о расторжении договора найма специализированного жилого помещения, о выселении, взыскании задолженности по оплате за пользование жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Краевое государственное бюджетное образовательное учреждение начального профессионального образования «Профессиональное училище № 36» (далее КГБОУ НПО ПУ № 36) обратилось в суд с вышеуказанным иском к Валейко Л.С., мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПУ № 36 и Валейко Л.С. заключен договор найма жилого помещения в общежитии № 2. Согласно условий Договора наймодатель передает нанимателю за плату в пользование жилое помещение, расположенное в общежитии по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты>. для проживания на период работы. В соответствии с п. 2.1.13. Договора наниматель обязан своевременно и в полном объеме вносить в установленном порядке плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Так плата за жилое помещение ежемесячно составляет в размере <данные изъяты> коп., оплата производится не позднее 10 числа следующего за прожитым месяцем, путем перечисления денежных средств на лицевой счет наймодателя (п. 4.2. Договора). В соответствии с п. 5.2. Договора по требованию наймодателя Договор может быть расторгнут в одностороннем порядке, а наниматель и члены его семьи подлежат выселению за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей, предусмотренных в разделе 2,3 п. 4.2. Договора. Валейко Л.С. свои обязанности по договору найма не выполняет, плату за пользование жилым помещением не производит. В связи с чем образовалась задолженность, за ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты> коп., за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. задолженность в сумме <данные изъяты> коп.

Определением Ленинского районного суда г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ данное исковое заявление было оставлено без движения в связи с тем, что истцом при подаче искового заявления не была уплачена госпошлина, ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты госпошлины судом не было удовлетворено, в связи с тем, что небыло достаточно предоставлено доказательств, свидетельствующих о тяжелом имущественном положении КГБОУ НПО ПУ № 36 и об отсутствии возможности на момент подачи искового заявления уплатить государственную пошлину, также истцу было предложено предоставить документы, подтверждающие факт проживания Валейко Л.С. в спорном жилом помещении, в связи с чем заявителю был предоставлен срок до ДД.ММ.ГГГГ для устранения недостатков.

Согласно ч. 2 ст. 136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Поскольку в предоставленный срок и.о. директора КГБОУ НПО ПУ № 36 Фоминой Е.В. не были устранены недостатки, указанные в определении суда от ДД.ММ.ГГГГ, суд считает необходимым указанное исковое заявление возвратить.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 136, ст.ст. 224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Краевого государственного бюджетного образовательного учреждения начального профессионального образования «Профессиональное училище № 36» к Валейко В.Л. о расторжении договора найма специализированного жилого помещения, о выселении, взыскании задолженности по оплате за пользование жилым помещением, считать не поданным и возвратить КГБОУ НПО ПУ № 36 со всеми приложенными к нему документами.

Разъяснить и.о. директора КГБОУ НПО ПУ № 36 Фоминой Е.В., что возвращение заявления не препятствует повторному обращению заявителя в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если заявителем будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение 15 дней через Ленинский районный суд г. Красноярска.

Судья:          С.И. Дейхина