Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2785/2016 (2-9568/2015;) ~ М-7490/2015 от 02.12.2015

Копия

Дело № 2-2785/16

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01 ноября 2016 года г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе

председательствующего судьи Черных А.В.,

при секретаре А3,

рассматривая в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Чекан Ю,Г. к ООО «Пегас Красноярск», ЗАСО «Европейское страхование» о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

Чекан Ю.Г. обратился в суд с иском к ООО «Пегас Красноярск» о взыскании с ответчика 109000 руб. – стоимость туристического продукта; 4546, 21 руб. – процентов за пользование чужими денежными средствами; 6797, 72 руб., расходов на поездку в госпиталь и лечение; 25000 руб. – расходов на лечение; 100000 компенсацию морального вреда; 30000 руб. – расходов на представителя; штраф в размере 50% от взысканной судом суммы.

Судебное заседание по рассмотрению данного искового заявления назначалось на 10 час. 30 мин. 26 октября 2016 г., однако истец в судебное заседание не явился, в связи, с чем оно было отложено на 09 час.15 мин. 01 ноября 2016 года.

01 ноября 2016 года истец в судебное заседание вновь не явился, о причинах неявки суд не уведомил, ходатайств о рассмотрении дела в отсутствие не поступало.

В соответствии с абз. 8 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Так как истец не явился в суд по вторичному вызову, не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие; представитель ответчика «Пегас Красноярск», представитель ответчика ЗАСО «Европейское туристическое страхование», представитель третьего лица ООО «Алмазный берег» в судебное заседание также не явились, об уважительности причин неявки суд не уведомили, суд считает, что иск Чекан Ю,Г. к ООО «Пегас Красноярск», ЗАСО «Европейское страхование» о защите прав потребителя, подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить без рассмотрения исковое заявление Чекан Ю,Г. к ООО «Пегас Красноярск», ЗАСО «Европейское страхование» о защите прав потребителя.

Разъяснить истцу, что суд по ходатайству истца отменяет своё определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение 15 дней с момента его вынесения.

Копия верна

Подписано председательствующим

Судья А.В. Черных

2-2785/2016 (2-9568/2015;) ~ М-7490/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Истцы
Чекан Юрий Георгиевич
Ответчики
ООО "Пегас Красноярск"
Суд
Октябрьский районный суд г. Красноярска
Судья
Черных Артем Владимирович
Дело на странице суда
oktyabr--krk.sudrf.ru
02.12.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
02.12.2015Передача материалов судье
04.12.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
04.12.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
04.12.2015Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
08.02.2016Предварительное судебное заседание
11.04.2016Судебное заседание
20.07.2016Судебное заседание
21.07.2016Судебное заседание
26.10.2016Судебное заседание
01.11.2016Судебное заседание
21.11.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.04.2017Дело оформлено
25.04.2017Дело передано в архив
18.05.2018Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
18.05.2018Изучение поступившего ходатайства/заявления
20.06.2018Судебное заседание
03.07.2018Дело сдано в архив после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее