Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2349/2020 от 27.10.2020

Дело (УИД) № 63RS0031-01-2020-005710-88

Производство № 2-2349/2020

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 ноября 2020 года Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе председательствующего судьи Лифановой Л.Ю., при секретаре Челюкановой Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Якомаскиной Анны Захаровны к Кредитному потребительскому кооперативу «Доходный дом» о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

Якомаскина А.З. обратилась в суд с иском о взыскании с КПК «Доходный дом» денежных средств, внесенных по договору передачи пайщиком личных сбережений № ... от 20.05.2019г., и процентов в общей сумме 339672,63 руб. В обоснование требований указала, что 20.05.2019г. между истцом и ответчиком был заключен указанный договор, в соответствии с которым истец передала ответчику денежные средства в размере 300001 руб. В соответствии с условиями договора пайщик имеет право расторгнуть договор и потребовать досрочного возврата личных сбережений, уплаты компенсации (процентов). 08.05.2020г. истцом направлена в адрес ответчика претензия о расторжении договора передачи личных сбережений и выплате денежных средств. До настоящего времени требования истца не удовлетворены, денежные средства истцу не возвращены. Просила признать договор расторгнутым и взыскать внесенную сумму пая в размере 300001 руб., проценты по договору в размере 39671,63 руб., расходы по оплате юридических услуг в размере 22500 руб.

Истец Якомаскина А.З. и ее представитель Пронин Н.Г. о месте и времени судебного заседания были извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, истец представила письменное заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, выразила согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик КПК «Доходный дом» извещен надлежащим образом, в судебное заседание своего представителя не направил, сведений о причине неявки суду не сообщил.

В силу ст.ст. 167, 233 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц, в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.

Согласно п.1 ч.1 ст.3 Федерального закона от 18.07.2009 N 190-ФЗ «О кредитной кооперации» кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива.

В силу п.2 ч.1 ст.4 названного Закона кредитный кооператив привлекает денежные средства своих членов на основании, в том числе, договоров передачи личных сбережений, заключаемых с физическими лицами в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.

Согласно ст.30 названного Федерального закона для осуществления предусмотренной частью 1 статьи 3 настоящего Федерального закона деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений.

По договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.

Условия договора передачи личных сбережений определяются положением о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), принятым общим собранием членов кредитного кооператива (пайщиков) в предусмотренном настоящим Федеральным законом порядке. Положение о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) должно содержать единые для всех членов кредитного кооператива (пайщиков) условия о размере и порядке платы за использование денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), привлеченных на основании договоров передачи личных сбережений.

Договор передачи личных сбережений независимо от его суммы заключается в письменной форме. Несоблюдение письменной формы договора влечет его недействительность. Такой договор является ничтожным. Договор передачи личных сбережений должен содержать условия о сумме передаваемых денежных средств, о размере и порядке платы за их использование, о сроке и порядке их возврата.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

Согласно п.1 ст.450 ГК РФ изменение или расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Из материалов дела следует, что Якомаскина А.З. (реестровый номер ...) являлась членом Кредитного потребительского кооператива «Доходный Дом», что подтверждается квитанциями об оплате взносов от 20.05.2019г.

20.05.2019г. между Якомаскиной А.З. (пайщик) и КПК «Доходный Дом» (кооператив) заключен договор передачи личных сбережений №....

В соответствии с условиями договора пайщик передает кооперативу денежные средства в размере 300 001 руб. (п.1.2.2) на срок по 20.05.2020г. (п. 1.2.3), а кооператив обязуется возвратить пайщику сбережения и уплатить проценты за пользование сбережениями в размере 13,95% годовых (п.1.2.4) в сроки и на условиях настоящего договора.

Согласно п. 5.1 пайщик имеет право расторгнуть договор и потребовать досрочного возврата личных сбережений, уплаты компенсации (процентов), направив кооперативу соответствующее письменное требование.

В силу п. 5.2 договора при прекращении членства пайщика в кооперативе личные сбережения пайщика подлежат досрочному возврату, настоящий договор прекращается, сбережения и компенсации выплачиваются в срок не позднее 3-х месяцев с даты подачи соответствующего заявления пайщиком в кооператив.

Факт заключения вышеназванного договора и передачи ответчику денежных средств по договору подтверждается копией договора передачи пайщиком личных сбережений № ... от 20.05.2019г. и копией квитанции к приходному кассовому ордеру № ... от 20.05.2019г.

08.05.2020г. представитель Якомаскиной А.З. – Пронин Н.Г. направил в адрес ответчика претензию об отказе пайщика от договора от 20.05.2020г., просил расторгнуть договор, возвратить внесенные денежные средства в размере 300001 руб. и выплатить проценты за пользование паем в сумме 39671, 63 руб.

В силу п.1.2.4 личные сбережения пайщика были приняты ответчиком при условии, что кооператив обязуется возвратить пайщику такую же сумму личных сбережений и выплатить компенсацию за пользование его личными сбережениями в размере 13, 95% годовых.

Ответчиком расчет не оспаривался. Суд, проверив расчет истца, считает его соответствующим условиям договора и принимает его.

В нарушение ст.56 ГПК РФ ответчиком не представлены доказательства, подтверждающие исполнение обязательств по возврату денежных средств и опровергающие доводы истца.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца переданные по договору № ... от 20.05.2019г. денежные средства в размере 300 001 руб., компенсацию за пользование личными сбережениями в размере 39671,63 руб.

В удовлетворении требования о признании договора расторгнутым суд считает необходимым отказать.

В силу ст.450.1 ГК РФ предоставленное настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором (п.1).

В случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным (п.2).

Право пайщика на расторжение договора и требование досрочного возврата личных сбережений, уплаты компенсации (процентов) путем направления кооперативу письменного требования предусмотрено в п.5.1 договора.

Якомаскина А.З. такое требование направила 08.05.2020г., что подтверждается почтовой квитанцией об отправке с описью вложения от 08.05.2020г.

Таким образом, договор считается прекращенным с момента получения данного уведомления истца, соответственно, судебного признания договора расторгнутым не требуется.

В силу ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда РФ, данным в Постановлении от 21.01.2016г. № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов.

Истцом заявлены к взысканию расходы на оказание юридических услуг в размере 22500 руб. по договору об оказании юридических услуг №... от 21.04.2020г. Оплата подтверждается кассовым чеком от 21.04.2020г.

Ответчик возражений по размеру расходов не высказал, в связи с чем заявленные расходы подлежат взысканию.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Расходы истца по уплате государственной пошлины в сумме 6 600 руб., подтвержденные чеком-ордером ПАО Сбербанк Самарского отделения ПАО Сбербанк 6991/655 операция: 107 от 19.08.2020г., подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Якомаскиной Анны Захаровны удовлетворить частично.

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Доходный дом» в пользу Якомаскиной Анны Захаровны денежную сумму, внесенную по договору передачи личных сбережений членом (пайщиком) КПК «Доходный дом» №... от 20.05.2019г., в размере 300 001 рубль, компенсацию по договору в размере 39671 рубль 63 копейки, а также расходы оплату государственной пошлины в размере 6 597 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 22 500 рублей.

В удовлетворении требования о признании договора расторгнутым отказать.

Ответчик вправе в течение 7 дней со дня вручения копии решения подать в Комсомольский районный суд г. Тольятти заявление об отмене заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Л.Ю. Лифанова

Решение в окончательной форме принято 30.11.2020 года