Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-775/2013 ~ М-648/2013 от 18.02.2013

Дело №2-775/2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

и о прекращении производства по делу

18 апреля 2013 года г. Саранск

Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе:

председательствующего – судьи О.В. Селезневой,

с участием секретаря судебного заседания – О.Н. Зубёнковой,

с участием в деле:

истца – Г.П. Маскаева,

ответчика – общества с ограниченной ответственностью «МАМИ», его представителя Н.Н. Казаковой, представившей доверенность от 1 марта 2013 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос об утверждении мирового соглашении и о прекращении производства по гражданскому делу по иску Г.П. Маскаева к обществу с ограниченной ответственностью «МАМИ» о взыскании в его пользу задолженности по заработной плате за период с 1 ноября 2012 года по 21 ноября 2012 года в размере 4309 руб. 11 коп., компенсации за неиспользованный отпуск за период работы с 1 апреля 2009 года по 1 апреля 2011 года в размере 18 562 рубля, компенсации за неиспользованный дополнительный отпуск за вредные условия труда в период работы с 1 апреля 2009 года по 21 ноября 2012 года в размере 6960 рублей, в счет компенсации морального вреда 15 000 рублей,

установил:

Г.П. Маскаев обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «МАМИ» (далее по тексту - ООО «МАМИ») о взыскании в его пользу задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, в счет компенсации морального вреда 15 000 рублей.

В обоснование своих требований Г.П. Маскаев указал, что 01 апреля 2009 года по 21 ноября 2012 года он работал в ООО «МАМИ» в качестве электросварщика, на основании трудового договора, заключенного между ним и ответчиком 01 апреля 2009 года. 21 ноября 2012 года он был уволен с ООО «МАМИ», по собственному желанию, что подтверждается записью в его трудовой книжке за № 24. Статья 140 Трудового кодекса Российской Федерации предусматривает, что при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Трудовые отношения с ним были прекращены 21 ноября 2012 года, однако до настоящего времени причитающаяся ей заработная плата не выплачена. Задолженность ООО «МАМИ» перед ним составляет около 20 00 рублей (более точную цифру назвать не может, поскольку бухгалтерия ответчика не выдает ему на руки расчет, кроме того, точный расчет задолженности по отпускным и заработной плате находится в Государственной инспекции труда и занятости по Республике Мордовия).

Согласно статье 127 Трудового кодекса Российской Федерации при увольнении работнику выплачивается денежная компенсация за неиспользованный отпуск. За время работы в ООО «МАМИ» ему положена компенсация за неиспользование отпуска в размере 5000 рублей за год. Кроме того, противоправными действиями работодателя он был поставлен в трудное материальное положение, в результате чего ему был причинен моральный вред, который он оценивает в 15 000 рублей (л.д. 1-2).

По данным основаниям Г.П. Маскаев просил суд взыскать с ООО «МАМИ» в его пользу задолженность по заработной плате, компенсацию за неиспользованный отпуск, в счет компенсации морального вреда 15 000 рублей (л.д. 1-2).

12 марта 2013 года истец Г.П. Маскаев представил заявление об уточнении и увеличении исковых требований, просил суд взыскать с ООО «МАМИ» в его пользу задолженность по заработной плате за период с 1 ноября 2012 года по 21 ноября 2012 года в размере 4309 руб. 11 коп., компенсацию за неиспользованный отпуск за период работы с 1 апреля 2009 года по 1 апреля 2011 года в размере 18 562 рубля, компенсацию за неиспользованный дополнительный отпуск за вредные условия труда в период работы с 1 апреля 2009 года по 21 ноября 2012 года в размере 6960 рублей, в счет компенсации морального вреда 15 000 рублей.

В судебном заседании 18 апреля 2013 года истец Г.П. Маскаев и представитель ответчика ООО «МАМИ» Н.Н. Казакова выразили желание заключить по делу мировое соглашение на следующих условиях:

1. В счет предъявленных истцом по вышеназванному делу требований о взыскании заработной платы в сумме 4309 рублей 11 копеек, в счет компенсации морального вреда 3190 рублей 89 копеек ответчик обязуется оплатить истцу денежные средства в сумме 7500 (семи тысяч пятисот) рублей в срок до 20 апреля 2013 года в следующем порядке: денежные средства выплачиваются ответчиком непосредственно истцу, при этом истец выдает ответчику расписку, или ответчик направляет денежные средства почтовым переводом на адрес истца: <адрес>.

2. Истец отказывается от взыскания денежных средств по требованиям, заявленным по вышеназванному делу, а именно: о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск в сумме 18 562 рублей; о взыскании компенсации за неиспользованный дополнительный отпуск за вредные условия труда в размере 6 960 рублей, о взыскании в счет компенсации морального вреда 11 809 рублей 11 копеек.

Мировое соглашение подписано истцом Г.П. Маскаевым и представителем ответчика ООО «МАМИ» Н.Н. Казаковой.

В тексте мирового соглашения стороны просили мировое соглашение утвердить, производство по гражданскому делу прекратить. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением настоящего мирового соглашения, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам известны, что следует из текста мирового соглашения.

Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, полагавших возможным заключение мирового соглашения на указанных условиях, суд приходит к нижеследующему.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно части 1 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение сторон может быть выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме.

Стороны представили условия мирового соглашения в адресованном суду заявлении в письменной форме, подписанном ими. В судебном заседании выразили согласие с условиями данного мирового соглашения и просили его утвердить.

Суд считает возможным утвердить заключенное сторонами мировое соглашение, поскольку оно не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение условий мирового соглашения не нарушает интересы иных лиц и не противоречит действующему законодательству.

До принятия судом условий мирового соглашения сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 2 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд или судья прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Исходя из изложенного и руководствуясь статьями 220, 221, 224, 225, 331-333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Г.П. Маскаева и представителем ответчика ООО «МАМИ» Н.Н. Казаковой по гражданскому делу по иску Г.П. Маскаева к обществу с ограниченной ответственностью «МАМИ» о взыскании в его пользу задолженности по заработной плате за период с 1 ноября 2012 года по 21 ноября 2012 года в размере 4309 руб. 11 коп., компенсации за неиспользованный отпуск за период работы с 1 апреля 2009 года по 1 апреля 2011 года в размере 18 562 рубля, компенсации за неиспользованный дополнительный отпуск за вредные условия труда в период работы с 1 апреля 2009 года по 21 ноября 2012 года в размере 6960 рублей, в счет компенсации морального вреда 15 000 рублей, на следующих условиях:

В счет предъявленных истцом Г.П. Маскаева требований о взыскании заработной платы в сумме 4309 рублей 11 копеек, в счет компенсации морального вреда 3190 рублей 89 копеек ответчик ООО «МАМИ» обязуется оплатить истцу Г.П. Маскаева денежные средства в сумме 7500 (семи тысяч пятисот) рублей в срок до 20 апреля 2013 года в следующем порядке: денежные средства выплачиваются ответчиком ООО «МАМИ» непосредственно истцу Г.П. Маскаева, при этом истец Г.П. Маскаева выдает ответчику ООО «МАМИ» расписку, или ответчик направляет денежные средства почтовым переводом на адрес истца: <адрес>.

Принять отказ Г.П. Маскаева исковых требований о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск в сумме 18 562 рублей (восенадцати тысяч пятисот шестидесяти двух рублей), компенсации за неиспользованный дополнительный отпуск за вредные условия труда в размере 6960 рублей (шести тысяч девятисот шестидесяти рублей), в счет компенсации морального вреда 11 809 рублей 11 копеек.

Производство по гражданскому делу по иску Г.П. Маскаева к обществу с ограниченной ответственностью «МАМИ» о взыскании в его пользу задолженности по заработной плате за период с 1 ноября 2012 года по 21 ноября 2012 года в размере 4309 руб. 11 коп., компенсации за неиспользованный отпуск за период работы с 1 апреля 2009 года по 1 апреля 2011 года в размере 18 562 рубля, компенсации за неиспользованный дополнительный отпуск за вредные условия труда в период работы с 1 апреля 2009 года по 21 ноября 2012 года в размере 6960 рублей, в счет компенсации морального вреда 15 000 рублей прекратить.

Повторное обращение Г.П. Маскаева в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в течение пятнадцати дней после вынесения судом настоящего определения.

Председательствующий

Судья Ленинского районного суда

г. Саранска Республики Мордовия О.В. Селезнева