Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-208/2012 (2-4970/2011;) ~ М-4051/2011 от 22.07.2011

РЕШЕНИЕ СУДА

Именем Российской Федерации

28 мая 2012 года

Ногинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Лебедевой В.Ю.,

при секретаре Мальцевой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Виноградовой Н.В. к ООО «Сельхозмаркет», ООО «Сельхозэлемет», Михайлову А.В., Пекаревой И.В. о признании права собственности на долю земельного участка в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

Истец Виноградова Н.В. обратилась в суд с иском к ООО «Сельхозмаркет», о признании права собственности на долю земельного участка в порядке наследования по закону.

К участию в деле в качестве соответчиков были привлечены ООО «Сельхозэлемет», Михайлов А.В., Пекарева И.В..

В обоснование исковых требований истец ссылалась на то, что она является дочерью и единственной наследницей по
закону после смерти своего отца ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ. В шестимесячный срок с момента смерти отца она подала заявление нотариусу Ногинского нотариального округа <адрес> ФИО3 о своих правах на наследственное имущество после смерти отца. В качестве наследственного имущества она указала: <данные изъяты> доли земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м, находящегося по адресу:
<адрес>; <данные изъяты><данные изъяты> доли жилого дома общей площадью <данные изъяты> кв. м, находящегося по адресу:
<адрес>. О существовании какого-либо иного наследственного имущества ей на тот
момент не было известно. Весной ДД.ММ.ГГГГ года она разбирала старые документы отца и случайно обнаружила свидетельство о праве собственности на землю серия РФ-№ №, согласно которому ее отцу на праве собственности принадлежит <данные изъяты> доля от <данные изъяты> из земель сельхозназначения АО «<данные изъяты>». Указанное свидетельство было выдано отцу Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, регистрационная запись №. Право собственности на вторую половину доли от <данные изъяты> га принадлежит Парфеновой Г.П. <данные изъяты> доли от <данные изъяты> га принадлежала ее отцу ФИО из земель АО «<данные изъяты>» без её выделения на местности. В дальнейшем АО «<данные изъяты>» было переименовано в ЗАО «<данные изъяты>». ДД.ММ.ГГГГ было зарегистрировано право собственности ЗАО «<данные изъяты>» на земельный участок земель сельскохозяйственного назначения общей площадью <данные изъяты> кв.м с выдачей свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ На следующий день, то есть ДД.ММ.ГГГГ на основании акта приема-передачи, заключенного между ЗАО «<данные изъяты>» и ООО «<данные изъяты>» указанные земли перешли в собственность ООО «<данные изъяты>» и ДД.ММ.ГГГГ было выдано свидетельство о государственной регистрации права. ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «<данные изъяты>» прекратило свою деятельность. ООО «<данные изъяты>» было создано и ему присвоен ОГРН ДД.ММ.ГГГГ, то есть в день передачи земель от ЗАО «<данные изъяты>». Все юридические лица, правопреемником которых стало ООО «<данные изъяты>», располагались по адресу ответчика, а именно, <адрес>, <адрес>. В результате реорганизации ООО «<данные изъяты> <данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ было создано ООО «Сельхозмаркет», учредителями которого являются ООО «<данные изъяты>», и Пекарева И.В. Она (Виноградова Н.В.) обратилась к нотариусу ФИО3 с просьбой выдать ей свидетельство о праве на наследство по закону на указанную земельную долю с предоставлением оригинала свидетельства о праве собственности на землю на имя ее отца ФИО, но нотариус даже не стала принимать у нее документы. Истец просила суд признать за ней, Виноградовой Н.В., право собственности на <данные изъяты> доли от <данные изъяты> га из земель сельскохозяйственного назначения, принадлежащих ответчику ООО «Сельхозмаркет».

Истец Виноградова Н.В., надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явилась, доказательств уважительности причин не явки в суд не представила, суд счел возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представители ответчиков ООО «Сельхозмаркет», ООО «Сельхозэлемет», ответчики Михайлов А.В., Пекарева И.В., надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явились, суд счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель третьего лица Администрации Ногинского муниципального района Баскакова Е.С. против удовлетворения исковых требований Виноградовой Н.В. возражала, ссылаясь на то, чтоистцом не представлено никаких надлежащих документе с указанием месторасположения спорного земельного участка. Напротив, в Свидетельстве о праве собственности на землю указывается, что «...земельная доля не выделена на местности». «Паспортом» земельных отношений, удостоверяющим существование долевой собственности на земельный участок из состава земель сельхозназначения с землеустроительной точки зрения, являетсяпроект перераспределения земель. В материалы дела не представлены письменные доказательства того, что испрашиваемый истцом земельный участок находится в границах земель, отведенных АО «<данные изъяты>», т.е. не представлен проект перераспределения земель. Таким образом, при выделении спорного земельного участка границы его установленном законом порядке не были установлены.В материалы дела не представлен протокол общего собрания участников долевой собственности на земельный участок, а также письменные доказательства об извещении всех участников долевой собственности, а кроме того, отсутствуют сведения об общем количестве сособственников в общей долевой собственности на земельный участок, а также сведения о количестве голосов; протокол и список в администрацию Ногинского муниципального района не представлялись.

Третье лицо Парфенова Г.П., надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явилась, суд счел возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Выслушав объяснения представителя третьего лица, исследовав письменные доказательства, суд находит иск не подлежащим удовлетворению.

Согласно пункту2 статьи1 Федерального закона от 24 июля 2002г. №101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" правовое регулирование отношений в области оборота земельных участков и долей в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения осуществляется Конституцией Российской Федерации, Земельным кодексом Российской Федерации, Гражданским кодексом Российской Федерации, данным Федеральным законом, другими федеральными законами, а также принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и законами субъектов Российской Федерации.

В соответствии со ст. 13 Федерального закона от 24 июля 2002г. №101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" участник или участники долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения вправе выделить земельный участок в счет своей земельной доли или своих земельных долей для создания либо расширения личного подсобного хозяйства или крестьянского (фермерского) хозяйства, а также для передачи земельного участка в аренду или распоряжения им иным образом, если это не нарушает требований статьи 4 настоящего Федерального закона.

2. Местоположение земельного участка, выделяемого в счет земельной доли, определяется участником долевой собственности в соответствии с решением общего собрания участников долевой собственности при утверждении местоположения части находящегося в долевой собственности земельного участка, предназначенной для выделения в первоочередном порядке земельных участков в счет земельных долей в соответствии со статьей 14 настоящего Федерального закона.

Образование земельного участка, выделяемого в счет земельной доли, осуществляется на основании этого решения общего собрания участников долевой собственности.

3. В случае, если общее собрание участников долевой собственности не утвердило местоположение части находящегося в долевой собственности земельного участка, предназначенной для выделения в первоочередном порядке земельных участков в счет земельных долей в соответствии со статьей 14 настоящего Федерального закона, участник долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения обязан известить в письменной форме о своем намерении выделить земельный участок в счет своей земельной доли остальных участников долевой собственности или опубликовать сообщение в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации, с указанием предполагаемого местоположения выделяемого в счет своей земельной доли земельного участка.

Указанные извещение или сообщение должны содержать описание местоположения выделяемого в счет земельной доли земельного участка, которое позволяет определить его местоположение на местности, а также указание на необходимость направления в письменной форме возражений остальных участников долевой собственности относительно местоположения этого земельного участка требующему выделения земельного участка в счет его земельной доли участнику долевой собственности или указанному в извещении представителю участника долевой собственности.

Размер земельного участка, выделяемого в счет земельной доли, определяется на основании данных, указанных в документах, удостоверяющих право на земельную долю.При этом участник долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения вправе выделить в счет своей земельной доли земельный участок, площадь которого больше или меньше площади, указанной в документах, удостоверяющих право на земельную долю, если увеличение или уменьшение площади образуемого земельного участка осуществляется в пределах кадастровой стоимости, установленной для сельскохозяйственных угодий, в границах которых образуется данный земельный участок.

4. В случае, если в течение тридцати дней со дня надлежащего уведомления участников долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения в соответствии с пунктом 3 настоящей статьи не поступят возражения относительно местоположения выделяемого в счет земельной доли земельного участка от участников долевой собственности, предложение о местоположении такого земельного участка считается согласованным.Данные возражения должны быть обоснованными.

Споры о местоположении выделяемого земельного участка разрешаются участниками долевой собственности с использованием согласительных процедур, порядок проведения которых устанавливается субъектом Российской Федерации.

В случае недостижения согласованного решения споры о местоположении выделяемого земельного участка рассматриваются в суде.

В силу ст. 14 Федерального закона от 24 июля 2002г. №101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" решение о порядке владения и пользования земельным участком, находящимся в долевой собственности, принимается общим собранием участников долевой собственности.

Участники долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения о проведении общего собрания участников долевой собственности не позднее чем за тридцать дней до дня его проведения уведомляются в письменной форме (почтовые открытки, письма) и посредством размещения соответствующих объявлений на информационных щитах, расположенных на территории муниципального образования по месту нахождения земельного участка, находящегося в долевой собственности, или опубликования сообщения в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации.

1.1.Общее собрание участников долевой собственности проводится по предложению сельскохозяйственной организации, использующей этот земельный участок, или по предложению участника долевой собственности на этот земельный участок.Орган местного самоуправления по месту нахождения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться к сельскохозяйственной организации, использующей этот земельный участок, с предложением о созыве общего собрания участников долевой собственности на земельный участок.

Общее собрание участников долевой собственности считается правомочным, если на нем присутствуют участники долевой собственности на этот земельный участок, составляющие не менее чем 20 процентов их общего числа или владеющие более чем 50 процентами долей в праве общей собственности на этот земельный участок.Решение считается принятым, если за него проголосовали участники долевой собственности на этот земельный участок, присутствующие на таком собрании и владеющие в совокупности более чем 50 процентами долей в праве общей собственности на этот земельный участок от общего числа долей, которыми обладают присутствующие на таком собрании участники долевой собственности на этот земельный участок.Принятое решение оформляется протоколом.

Приложением к протоколу общего собрания участников долевой собственности является список присутствующих на нем участников долевой собственности на этот земельный участок с указанием реквизитов документов, удостоверяющих их права на землю.Указанный протокол оформляется в трех экземплярах, один из которых хранится у председателя общего собрания участников долевой собственности, второй - у лица, по предложению которого проводилось это собрание, третий - в органе местного самоуправления по месту нахождения земельного участка, находящегося в долевой собственности.

1.2.Решением общего собрания участников долевой собственности определяются:

условия передачи земельного участка, находящегося в долевой собственности, в аренду, уставный (складочный) капитал или доверительное управление;

местоположение части находящегося в долевой собственности земельного участка, в границах которой в первоочередном порядке выделяются земельные участки в счет земельных долей;

местоположение части находящегося в долевой собственности земельного участка, в границах которой находятся невостребованные земельные доли;

местоположение части находящегося в долевой собственности земельного участка, в границах которой выделяются земельные участки в счет земельных долей для передачи таких земельных участков в аренду;

местоположение части находящегося в долевой собственности земельного участка, в границах которой выделяются земельные участки в счет земельных долей для передачи таких земельных участков в уставный (складочный) капитал;

местоположение части находящегося в долевой собственности земельного участка, в границах которой выделяются земельные участки в счет земельных долей для передачи таких земельных участков в доверительное управление.

2. Аренда, купля-продажа или другая сделка с земельным участком из земель сельскохозяйственного назначения, находящимся в долевой собственности, совершается или участниками долевой собственности, или лицом, действующим на основании доверенностей, выданных ему участниками долевой собственности.

В случае, если согласие участников долевой собственности на совершение указанной сделки не достигнуто, часть участников долевой собственности, выразивших несогласие с совершением указанной сделки, вправе выделить земельный участок или земельные участки в счет своих долей с соблюдением правил, установленных статьей 13 настоящего Федерального закона, и распорядиться выделенным земельным участком по своему усмотрению.

Судом установлено, что постановлением Главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ за АО «<данные изъяты>» для ведения сельского хозяйства в коллективно-долевую собственность был закреплен земельный участок площадью <данные изъяты> га, в т.ч. пашня- <данные изъяты> га, залежи – <данные изъяты> га, сенокос- <данные изъяты> га, пастбище – <данные изъяты> га (л.д.<данные изъяты>). На основании указанного постановления Главы администрации <адрес> АО «<данные изъяты>» было выдано свидетельство о праве коллективно-долевой собственности на землю на земельный участок площадью <данные изъяты> га для ведения сельского хозяйства (л.д.<данные изъяты>).

Постановлением Главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ было постановлено п.1 постановления Главы администрации <адрес> АО «<данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ читать в редакции: «предоставить АО «<данные изъяты>» в коллективно-совместную собственность земельные участки общей площадью <данные изъяты> га, из них сельхозугодий <данные изъяты> га, в том числе пашни <данные изъяты> га, сенокосов <данные изъяты> га, пастбищ <данные изъяты> га» (л.д. <данные изъяты>).

В <данные изъяты>. АО «<данные изъяты>» было реорганизовано в ЗАО «<данные изъяты>», устав зарегистрирован постановлением Главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ Право собственности ЗАО «<данные изъяты>» на земельный участок – земли сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, было зарегистрировано в <адрес> регистрационной палате и ЗАО «<данные изъяты>» выдано свидетельство о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.<данные изъяты>).

ДД.ММ.ГГГГ на основании акта приема-передачи, заключенного между ЗАО «<данные изъяты>» и ООО «<данные изъяты>», указанные земли перешли в собственность ООО «<данные изъяты>» в качестве вклада в уставный капитал и ДД.ММ.ГГГГ было выдано свидетельство о государственной регистрации права собственности ООО «<данные изъяты>» на земельный участок – земли сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес> (л.д.<данные изъяты>).

На основании решения участника ООО «<данные изъяты>» объект земельный участок – земли сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, ликвидирован, создалось шесть новых объектов: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м, кадастровый номер №; <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м, кадастровый номер № №; <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м, кадастровый номер №; <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м, кадастровый номер №:№, <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м, кадастровый номер №:№ (л.д.<данные изъяты>). Решением участника ООО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ объект земельный участок – земли сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, разделен на <данные изъяты> земельный участок (л.д.<данные изъяты>.1).

Согласно выписки из ЕГРЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ в результате реорганизации ООО «<данные изъяты>» были созданы ООО «Сельхозэлемент» и ООО «Сельхозмаркет», являющееся правопреемником ООО «<данные изъяты>» (л.д.<данные изъяты>1).

Также судом установлено, что отцу истца ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершему ДД.ММ.ГГГГ, на основании свидетельства о праве собственности на землю серия РФ-ХХУ № №, выданному ДД.ММ.ГГГГ, на праве общей совместной собственности принадлежала <данные изъяты> доля от <данные изъяты> из земель сельхозназначения АО «<данные изъяты>», с указанием, что земельная доля не выделена на местности; при выделении ее площадь уточняется в зависимости от фактического состава и качественных характеристик угодий, исходя из средней кадастровой оценки доли <данные изъяты> баллогектаров; На земельную долю распространяются ограничения и обременения в использовании земли, установленные для АО «<данные изъяты>».

В соответствии со свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.<данные изъяты>) истец Виноградова (ранее <данные изъяты>) Н.В. является наследником по закону после смерти ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде <данные изъяты> доли земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м, находящегося по адресу:
<адрес>, с\<адрес>; <данные изъяты> доли жилого дома общей площадью <данные изъяты> кв. м, находящегося по адресу:
<адрес>, с\<адрес>. Весной <данные изъяты> года истец разбирала старые документы отца и случайно обнаружила свидетельство о праве собственности на землю серия РФ-№ № №, согласно которому ее отцу на праве собственности принадлежит <данные изъяты> доля от <данные изъяты> из земель сельхозназначения АО «<данные изъяты>». В связи с чем, истец считает, что за ней должно быть признано право собственности на <данные изъяты> доли от <данные изъяты> га из земель сельскохозяйственного назначения, принадлежащих ответчику ООО «Сельхозмаркет».

В соответствии с Указом Президента от 27.12.1991 г. № 323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР», Постановлением Правительства РФ от 29.12.1991 г.. № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» колхозы и совхозы обязаны были до 1.01.1993 г. провести реорганизацию, привести свой статус в соответствие Законом РСФСР «О предприятиях и предпринимательской деятельности» и перерегистрироваться в соответствующих органах. Члены колхоза работники совхоза наделялись правом на бесплатный земельный и имущественный пай в общей долевой собственности.

Порядок проведения земельной реформы установлен Постановлениями Правительства РФ от 29.12.1991 г. № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» и от 04.09.1992 г. № 708 «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса».

В соответствии с п. 10 Постановления Правительства РФ от 29.12.1991г. № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», владелец пая обязан подать заявление во внутрихозяйственную комиссию и указать в нем одну из форм использования пая:

- получение на сумму пая земли и средств производства с целью создания крестьянского хозяйства, частного предприятия по ремонту, строительству, обслуживанию, торговле и других предприятий;

-       передача пая в качестве учредительного взноса в товарищество и акционерное общество; передача пая в качестве вступительного взноса кооператив;

- продажа пая другим работникам хозяйства или хозяйству.

Пунктом 9 Постановления Правительства РФ от 04.09.92 г. № 708 «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса» определено, что трудовые коллективы реорганизуемых колхозов, совхозов и приватизируемых государственных сельскохозяйственных предприятий должны принять решение о выборе формы собственности на землю, предусмотренной Земельным кодексом РФ.

Согласно п. 16 того же Постановления владелец имущественного пая и земельной доли может использовать их следующими способами:

-       получить при выходе из хозяйства с целью создания крестьянского (фермерского) хозяйства;

-       внести в качестве взноса в создаваемое товарищество, акционерное общество или кооператив;

- продать или сдать в аренду другим владельцам долей (паев).

Согласно ст. 15 Закона РФ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» земельная доля, полученная при приватизации сельскохозяйственных угодий до вступления в силу настоящего Федерального закона, является долей в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения.

В соответствии с п.1 ст.66 ГК РФ имущество, созданное за счет вкладов учредителей, принадлежит хозяйственному обществу на праве собственности.

Как следует из материалов дела, наследодатель ФИО является собственником земельной доли в праве общей совместной собственности площадью <данные изъяты> доли от <данные изъяты> га, которая ему также перешла в порядке наследовании по закону согласно свидетельству о праве на наследство по закону № от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно положений ст.14 Закона РСФСР от 24.12.1990 г. «О
собственности в РСФСР», действовавшего до 31.11.1994 г., хозяйственные
общества и иные предприятия, созданные в качестве собственников
имущества и являющиеся юридическими лицами, обладают правом
собственности на имущество, переданное им в качестве вкладов и других
взносов их участниками. В соответствии с п.2 ст.7 вышеуказанного Закона
право собственности у приобретателя имущества возникает с момента
передачи вещи, если иное не предусмотрено законом или договором.

Таким образом, правопредшественник истца, являясь учредителем АО
«Чапаевец», внес свою земельную долю (пай) в качестве взноса (вклада)
в уставной капитал созданного акционерного общества, став при этом его
членом и утратив право собственности на земельную долю.

Доказательств выделения ему земельного пая, создания крестьянского
(фермерского) хозяйства, продажи или передачи в аренду другим владельцам
долей, то есть распоряжения земельной долей одним из установленных
способов истцом не представлено. Такая доля считается внесенной в
уставной капитал вновь создаваемого хозяйства акционерного общества.

Выдача ФИО свидетельства о праве собственности на землю не
подтверждает его абсолютное правомочие в качестве собственника
земельного участка, поскольку на момент выдачи такого свидетельства
собственником земель уже являлось АО «<данные изъяты>». В последующем право собственности на указанный земельный участок перешло к ООО «<данные изъяты>» в качестве вклада в уставный капитал.

Учитывая, что спорная земельная доля внесена в уставный капитал
общества, и ее собственником на момент открытия наследства являлось
общество, следовательно, в наследственную массу она входить не может,
поэтому и оснований для удовлетворения заявленных требований у суда не
имеется.

Что касается представленных истцом газеты с публикацией об оформлении Виноградовой <данные изъяты> доли земельного участка площадью <данные изъяты> га вблизи с Воскресенское (л.д.<данные изъяты>) и карты (план) границ земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м (л.д.<данные изъяты>), то они не могут служить доказательством соблюдения процедуры выделения земельных участков в счет земельных долей, предусмотренной ст. 13 Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», в публикации в средствах массовой информации отсутствуют сведения о намерении истца выделить земельный участок в счет своей земельной доли, не указано предполагаемое местоположение выделяемого в счет земельной доли земельного участка, даты и места выдела долей, в карте (плане) местоположение земельного участка на местности также не определено (отсутствуют координаты); решение общего собрания участников долевой собственности не проводилось, не представлены сведения об общем количестве сособственников в общей долевой собственности на земельный участок.

Таким образом, исковые требования Виноградовой Н.В. к ООО «Сельхозмаркет», ООО «Сельхозэлемет», Михайлову А.В., Пекаревой И.В. о признании права собственности на долю земельного участка в порядке наследования по закону не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-196,198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска Виноградовой Н.В. к ООО «Сельхозмаркет», ООО «Сельхозэлемет», Михайлову А.В., Пекаревой И.В. о признании права собственности на долю земельного участка в порядке наследования по закону, отказать

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья: