РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 ноября 2019г.
Раменский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Сидорова П.А.,
при секретаре Козиной В.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5230/19 по иску Территориального управления Росимущества в Московской области к Кузнецовой Г. К. о взыскании задолженности и неустойки,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженность по договору аренды размере 241 861 рублей 50 коп., пени (неустойки), в размере 19 205 рублей 76 коп.
В обосновании требований указали, что земельный участок с кадастровым номером <номер> площадью 17 500 кв.м, расположенный по адресу <адрес>, Москворецкое лесничество, Звенигородское участковое лесничество, квартал 59, выдел <номер>, 26 находится в собственности РФ. В соответствии с соглашением от 25.01.2017г. о переуступке прав и обязанностей по договору аренды арендатором по договору аренды в настоящее время является Кузнецова Г.К. Земельный участок находится в собственности Российской Федерации, о чем в ЕГРН от <дата> сделана запись регистрации <номер> а арендодателем - Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес>. Срок договора аренды до 2055 года. Согласно п. 5 договора аренды земельного участка <номер> от <дата> размер годовой арендной платы за земельный участок составляет 161 241 рублей. В соответствии с п. 4.1 договора аренды от <дата> <номер> арендатор перечисляет арендную плату до 15 числа последнего месяца каждого квартала, (то есть до 15 марта, до 15 июня, до 15 сентября и до 15 декабря). В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения арендатором обязательств по внесению арендной платы он обязан уплатить арендодателю 0,1% от месячного размера арендной платы за каждый календарный день просрочки па условиях и в порядке, предусмотренном разделом 5.1 договора аренды от <дата> <номер>. В настоящее время задолженность по договору аренды составляет сумму в размере 241 861 рублей 50 коп. и пени (неустойки), в размере 19 205 рублей 76 коп.. В связи с чем они были вынуждены обратиться в суд.
Ответчик в судебное заседание представителя не выделили, извещены надлежащим образом.
Представитель ответчика по доверенности в судебном заседании возражал относительно заявленных требований, пояснив, что в настоящее время сумма задолженности полностью оплачена.
Суд, выслушав представителя ответчика, проверив материалы дела и дав оценку всем представленным доказательствам, приходит к следующему.
Судом установлено, что земельный участок с кадастровым номером <номер> площадью 17 500 кв.м, расположенный по адресу <адрес>, Москворецкое лесничество, Звенигородское участковое лесничество, квартал 59, выдел <номер>, 26 находится в собственности РФ.
В соответствии с соглашением от 25.01.2017г. о переуступке прав и обязанностей по договору аренды арендатором по договору аренды в настоящее время является Кузнецова Г.К. Земельный участок находится в собственности Российской Федерации, о чем в ЕГРН от <дата> сделана запись регистрации <номер> а арендодателем - Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес>.
Срок договора аренды до 2055 года.
Согласно п. 5 договора аренды земельного участка <номер> от <дата> размер годовой арендной платы за земельный участок составляет 161 241 рублей. В соответствии с п. 4.1 договора аренды от <дата> <номер> арендатор перечисляет арендную плату до 15 числа последнего месяца каждого квартала, (то есть до 15 марта, до 15 июня, до 15 сентября и до 15 декабря).
В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения арендатором обязательств по внесению арендной платы он обязан уплатить арендодателю 0,1% от месячного размера арендной платы за каждый календарный день просрочки па условиях и в порядке, предусмотренном разделом 5.1 договора аренды от <дата> <номер>.
Представителем ответчика в материалы гражданского дела представлены платежные поручения от <дата> об уплате задолженности в размере 19 205 рублей 76 коп. и 241 861 рублей 50 коп., что соответствует размеру исковых требований.
Учитывая, что в настоящее время задолженность полностью погашена, отсутствуют правовые основания для удовлетворения иска.
Вместе с тем, суд принимает во внимание, что иск был подан <дата>, а задолженность погашена <дата>, т.е. в период рассмотрения гражданского дела судом
В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 333.37 НК РФ Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Московской области, как государственный орган, обращающийся в защиту государственных интересов, освобождается от уплаты государственной пошлины. В связи с чем, в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 5 810 рублей 67 коп.
Руководствуясь ст.ст. 98,194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Территориального управления Росимущества в Московской области к Кузнецовой Г. К. о взыскании задолженность по договору аренды размере 241 861 рублей 50 коп., пени (неустойки), в размере 19 205 рублей 76 коп. – оставить без удовлетворения.
Взыскать с Кузнецовой Г. К. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 5 810 рублей 67 коп.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Раменский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья П.А. Сидоров
В окончательном виде решение изготовлено 21.11.2019 года