Решение по делу № 2-4814/2015 ~ М-4278/2015 от 20.08.2015

Дело * ***

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Гатчинский городской суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Леонтьевой Е.А.,

при секретаре В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Антонова Константина Олеговича о признании неправомерным бездействия должностного лица,

установил:

    Заявитель обратился в суд с указанным заявлением, просит признать неправомерным бездействие должностного лица П – заместителя начальника Гатчинского отдела Управления Росреестра, выразившиеся в виде неисполнения судебного акта – определения от *** о применении мер по обеспечению иска, подлежащего немедленному исполнению (л.д. 4-6).

    Заявитель в суд явился, на заявлении настаивал.

    Заинтересованное лицо, чье бездействие обжалуется, в суд не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена, направила письменный отзыв, в котором просила рассмотреть дело в свое отсутствие, возражала против удовлетворения заявления.

    Изучив материалы дела, заслушав пояснения заявителя, суд не находит оснований для удовлетворения заявления.

В соответствии со ст.ст. 254-255 ГПК РФ гражданин, организация вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы. К решениям, действиям (бездействию) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных или муниципальных служащих, оспариваемым в порядке гражданского судопроизводства, относятся коллегиальные и единоличные решения и действия (бездействие), в результате которых: нарушены права и свободы гражданина; созданы препятствия к осуществлению гражданином его прав и свобод; на гражданина незаконно возложена какая-либо обязанность или он незаконно привлечен к ответственности.

Как следует из материалов дела определением Гатчинского городского суда Ленинградской области от *** были приняты меры по обеспечению иска Антонова Константина Олеговича к Соколовой Виктории Станиславовне, Кренделевой Яне Борисовне, Управлению Росреестра по Ленинградской области о признании неправомерными и запрете сделок о сдаче в наем, аренду и безвозмездное пользование долями в общей долевой собственности, запрете отчуждать и производить государственную регистрации, отчуждения невыделенных долей, в виде запрета на совершении регистрационных действий по государственной регистрации сделок, направленных на отчуждение квартиры № **. Данным определением было отказано в удовлетворении ходатайства Антонова К.О. о применении обеспечительных мер в виде ареста жилого помещения.

Заявитель указывает, что определение подлежало немедленному исполнению, поэтому его копия в тот же день была направлена в Гатчинский отдел Управления Росреестра, однако должностное лицо – заместитель начальника Гатчинского отдела Управления Росреестра П не вносила запись в ЕГРП, направила в суд запрос об исполнении олпреджелоен6ия, получив ответ *** никаких действий так и не предпринимала для немедленного исполнения судебного акта от ***.

Однако согласно выписки из ЕГРП, полученной судом, *** в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним зарегистрирован запрет на <данные изъяты> долей в праве на вышеуказанную квартиру, принадлежащие Соколовой B.C., на основании определения Гатчинского городского суда Ленинградской области от *** по делу *, поступившее в Гатчинский отдел Управления Росреестра по Ленинградской области ***, вх.*, соответственно, доводы заявителя о бездействии должностного лица опровергаются письменными доказательствами.

В судебном заседании заявитель признал, что с *** (вынесения определения Гатчинским городским судом Ленинградской области) до *** (внесение в ЕГРП записи о регистрации запрета) никаких сделок по отчуждению долей спорной квартиры Росреестром не регистрировалось, в связи с чем судом не усматривается нарушение прав и законных интересов заявителя со стороны должностного лица, чье бездействие обжалуется заявителем.

В силу ч. 4 ст. 258 ГПК РФ суд отказывает в удовлетворении заявления, если установит, что оспариваемое решение или действие принято либо совершено в соответствии с законом в пределах полномочий органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего и права либо свободы гражданина не были нарушены.

Учитывая, что бездействия со стороны должностного лица П – заместителя начальника Гатчинского отдела Управления Росреестра, в виде неисполнения судебного акта – определения от *** о применении мер по обеспечению иска, подлежащего немедленному исполнению, судом не установлено, доказательств нарушений прав и законных интересов Антонова К.О., заявителем суду не представлено, руководствуясь ст.ст. 246, 258, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    Антонову Константину Олеговичу в удовлетворении заявления о признании неправомерным бездействия должностного лица, отказать.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Гатчинский городской суд Ленинградской области.

Решение изготовлено в мотивированном виде ***.

Судья                                Леонтьева Е.А.