Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-128/2020 (2-6505/2019;) от 22.10.2019

Дело № 2-128/2020

Решение

Именем Российской Федерации

23 января 2020 года                                                           г. Волгоград

    Центральный районный суд г. Волгограда

В составе судьи Новиковой О.Б.

при секретаре Хлестунове А.Д.,

    с участием представителя истца    Нерсесян М.Ю., действующего по доверенности,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Токтаровой М. Ж. в интересах несовершеннолетних детей Токтаровой Ю. В., Токтарова А. В. к ООО Страховая компания «ВТБ Страхование» о взыскании страхового возмещения,

установил:

Токтарова М.Ж. обратилась в суд в интересах своих несовершеннолетних детей Токтаровой Ю. В., Токтарова А. В. к ООО Страховая компания «ВТБ Страхование» о восстановлении срока принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования на страховое возмещение.

Исковое заявление мотивировано тем, что Токтарова М.Ж. на протяжении 27 лет проживала совместно с Ситниковым В. В., вела совместное хозяйство. У них родилось 2 детей Токтарова Ю. В. ДД.ММ.ГГГГ рождения и Токтаров А. 6В. ДД.ММ.ГГГГ рождения. ДД.ММ.ГГГГ Ситников В.В. взял кредит в ПАО «Почта Банк» на сумму 265500 руб. Одновременно жизнь Ситникова В.В. была застрахована в ООО Страхования компания «ВТБ Страхование». ДД.ММ.ГГГГ с Ситниковым В.В. случился несчастный случай, он погиб в ДТП. Поскольку на момент смерти    брак между Токтаровой М.Ж. и Ситниковым В.В. не был зарегистрирован, а отцовство Ситникова В.В. не было оформлено официально, то истец обратилась в Руднянский районный суд Волгоградской области. Решением Руднянского районного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, заявление Токтаровой М.Ж. об установлении факта признания отцовства Ситниковым В.В. в отношении детей удовлетворено. ДД.ММ.ГГГГ истец в интересах своих несовершеннолетних детей обратилась в ООО Страховая компания «ВТБ Страхование» с заявлением о страховом возмещении после смерти Ситникова В.В. Заявлению присвоен №... от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ истец получила телефонный звонок от сотрудника ответчика, который пояснил, что страховщик признал страховой случай и для получения денежных средств просит предоставить свидетельство о праве на наследство, выданное нотариусом. На интернет ресурсе страховщика статус заявления 090757/19/01 от ДД.ММ.ГГГГ значился как требуются документы. Однако на ДД.ММ.ГГГГ срок принятия наследства уже истек. В связи с чем обратилась в суд.

Определением Руднянского районного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу в части иска о восстановлении срока принятия наследства прекращено в связи с отказом от иска в указанной части.

Одновременно истец изменил предмет иска и просит суд взыскать с ООО Страховая компания «ВТБ Страхование» в пользу Токтаровой Ю. В., Токтарова А. В. страховое возмещение в размере 410 000 руб. по договору страхования РВ23677-29881640 от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании законный представитель истцов Токтарова М.Ж. и    сами истцы не присутствовали, извещены судом надлежащим образом. От законного представителя истцов имеется заявление о рассмотрении дела в ее отсутствии.

Представитель Токтаровой М.Ж. по доверенности Нерсесян М.Ю. просил суд удовлетворить исковое заявление.

Ответчик ООО Страховая компания «ВТБ Страхование» в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом.

Третье лицо ПАО «Почта Банк» в судебное заседание не явилось, извещено судом надлежащим образом.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, извещенных судом надлежащим образом.

В силу ст. 934 ГК РФ по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая).

Договор личного страхования считается заключенным в пользу застрахованного лица, если в договоре не названо в качестве выгодоприобретателя другое лицо. В случае смерти лица, застрахованного по договору, в котором не назван иной выгодоприобретатель, выгодоприобретателями признаются наследники застрахованного лица.

Согласно ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено, что между ООО Страховая компания «ВТБ Страхование» и Ситниковым В. В. как застрахованным лицом заключен договор личного страхования, оформленный полисом РВ23677-29881640 от ДД.ММ.ГГГГ по программе «Оптимум».

Согласно договору страхования страховым случаем является смерть застрахованного в результате несчастного случая, страховая сумма 410 000 руб., срок страхования 60 месяцев. Страховая премия полностью уплачена.

Договор страхования был заключен в обеспечение исполнения обязательств Ситникова В.В. по кредитному договору с ПАО «Почта Банк» №... от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в результате несчастного случая ДТП Ситников В.В. умер, что подтверждается свидетельством о смерти III-РК от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением Руднянского районного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу №..., вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ..

Наследственное дело к имуществу Ситникова В.В. не заведено, что подтверждается ответом нотариуса Дудкиной Н.А. от ДД.ММ.ГГГГ на судебный запрос.

Решением Руднянского районного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу №..., вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ установлен факт признания Ситниковым В.В. ДД.ММ.ГГГГ рождения умершего ДД.ММ.ГГГГ, своего отцовства в отношении дочери Токтаровой Ю. В. ДД.ММ.ГГГГ рождения и сына Токтарова А. В. ДД.ММ.ГГГГ рождения.

Согласно повторным свидетельствам о рождении Токтаровой Ю. В. ДД.ММ.ГГГГ рождения и Токтарова А. В. ДД.ММ.ГГГГ рождения, выданным в апреле 2019 г. отделом ЗАГС Администрации Руднянского района Волгоградской области, их родителями являются отец Ситников В. В. и матерью Токтарова М. Ж..

Согласно справке Администрации Осичковского сельского поселения Руднянского муниципального района Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ Токтарова М.Ж. проживала совместно с Ситниковым В.В. ДД.ММ.ГГГГ рождения по адресу в ... района, свое отцовство в отношении указанных детей Ситников В,В. полностью признавал.

Согласно ответу на судебный запрос ПАО «Почта Банк» от ДД.ММ.ГГГГ задолженность Ситникова В.В. по кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГ составляет на ДД.ММ.ГГГГ в размере 310098 руб. 95 коп.

ДД.ММ.ГГГГ истец в интересах своих несовершеннолетних детей обратилась в ООО Страховая компания «ВТБ Страхование» с заявлением о страховом возмещении после смерти Ситникова В.В. Заявлению присвоен №... от ДД.ММ.ГГГГ.

Указанное заявление подано в пределах срока для принятия наследства.

Таким образом, своими фактическими действиями в интересах несовершеннолетних Токтаровой Ю.В. и Токтарова А.В. их мать приняла наследство от имени детей, поскольку страховое возмещение входит в наследство, действия были направлены на вступление во владение наследством, а именно денежными средствами, причитающимися наследодателю.

ДД.ММ.ГГГГ истец получила телефонный звонок от сотрудника ответчика, который пояснил, что страховщик признал страховой случай и для получения денежных средств просит предоставить свидетельство о праве на наследство, выданное нотариусом.

Ответчик в письменных возражениях не оспаривает страховой случай, однако просит истца предоставить свидетельство о праве на наследство, оформленное нотариусом или иной документ.

Однако на ДД.ММ.ГГГГ срок принятия наследства уже истек, нотариальное свидетельство о праве на наследство предоставить возможности не имеется.

Суд приходит к выводу о том, что несовершеннолетние Токтарова Ю.В. и Токтаров А,В. являются наследниками первой очереди Ситникова В.В. Иных наследников суд не установил. Поскольку в пределах срока принятия наследства совершено фактическое принятие наследства, то истцы имеют право на получение страхового возмещения в равных долях всего в размере 410 000 руб., т.е. по 205000 руб. каждому.

На основании изложенного суд полагает исковое заявление Токтаровой М. Ж. в интересах несовершеннолетних детей Токтаровой Ю. В., Токтарова А. В. к ООО Страховая компания «ВТБ Страхование» о взыскании страхового возмещения удовлетворить.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Токтаровой М. Ж. в интересах несовершеннолетних детей Токтаровой Ю. В., Токтарова А. В. к ООО Страховая компания «ВТБ Страхование» о взыскании страхового возмещения удовлетворить.

Взыскать с ООО Страховая компания «ВТБ Страхование» в пользу Токтаровой Ю. В., Токтарова А. В. в равных долях страховое возмещение в размере 410 000 руб., т.е. по 205000 руб. каждому.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд в течение месяца через Центральный районный суд г. Волгограда.

Срок изготовления мотивированного текста решения ДД.ММ.ГГГГ.

Судья          подпись               Новикова О. Б.