Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-1213/2014 от 14.08.2014

Дело № 5-1213/2014

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Пермь Пермского края 14.08.2014 года

Судья Свердловского районного суда г.Перми Щербинина Ф.Х.,

при секретаре Дубковой Н.В.,

с участием Дулова Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Дулова Ю. С., <данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу от 14.08.2014 об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ в 08:50 час. по <адрес>, со слов гр.ФИО ее сожитель Дулов Ю.С. угрожает ей физической расправой. Дулову Ю.С. было предложено пройти в служебный автомобиль для доставления в ОП № 7 для дальнейшего разбирательства, после выхода в подъезд Дулов Ю.С. стал хвататься за перила, упираться руками и ногами, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои действия не реагировал, вел себя вызывающе, чем оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании Дулов Ю.С. пояснил, что с протоколом согласен частично, пояснил, что ФИО не угрожал, а требованиям сотрудников полиции действительно не подчинился.

С протоколом об административном правонарушении Дулов Ю.С. был ознакомлен, в протоколе также собственноручно указал, что Коротковой не угрожал.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 КоАП Российской Федерации неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Изучив материалы дела, заслушав Дулова Ю.С., судья считает, что вина Дулова Ю.С., в совершении административного правонарушения установлена, подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников полиции, протоколом об административном задержании, не доверять представленным доказательствам оснований не имеется. Требования сотрудников полиции были законными, поскольку Дулов Ю.С. нарушал общественный порядок, в отношении него поступила жалоба от ФИО Сотрудники полиции в целях проведения проверки по заявлению предложили Дулову Ю.С. проехать в отдел полиции, требованиям Дулов Ю.С. не подчинился.

Действия Дулова Ю.С. судья квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность Дулова Ю.С., не установлено. При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность Дулова Ю.С., его материальное и семейное положение. С учетом указанных обстоятельств судья считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Дулова Ю. С. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 600 рублей.

Постановление может быть обжаловано в срок 10 суток.

Реквизиты для перечисления штрафа:

<данные изъяты>.

Срок добровольной уплаты штрафа 60 дней.

Судья Ф.Х.Щербинина