Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-7904/2014 от 18.12.2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата Октябрьский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи      Рапидова И.В.,

при секретаре судебного заседания      Исмакаевой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №... по иску Х* к Д* в лице законного представителя Д*, третьи лица Ф*, У*, О* О* о признании результатов межевания недействительными, кадастровой ошибки и исключении из государственного кадастра недвижимости сведений о местоположении границ смежного земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Х* обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что она является собственником земельного участка, расположенного по адресу: адрес на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию. Земельный участок по вышеуказанному адресу, площадью - 200 кв.м., кадастровым № *** является ранее учтенным, границы не уточнены, огражден капитальным забором с внешних сторон по границе со смежными землепользователями. дата. при постановке на кадастровый учет земельного участка №... Ф* установлено, что границы данного земельного участка пересекают границы земельного участка ранее поставленного на кадастровый учет с кадастровым № №..., о чем принято решение о приостановлении осуществления кадастрового учета №... от дата. Она обратилась в О* к кадастровому инженеру Б* за разъяснением решения кадастровой палаты. дата на основании истребованных и изученных документов и сопоставления их с результатами полевых работ с выездом на местность было подготовлено заключение кадастрового инженера Б*, где установлено: согласно кадастровой выписки от дата. №... следует, что Д* является правообладателем земельного участка с разрешенным использованием «под индивидуальное жилищное строительство», расположенного по адресу: адрес, участок 29-1 с кадастровым № №..., площадью - 819+/-10 кв.м. Местоположение границ земельного участка с кадастровым № №..., согласно сведений ГКН, не соответствует сведениям, содержащимся на планшете №... (см. рис.2); сведения о земельном участке с кадастровым № №... были внесены в ГКН на основании описания земельных участков, подготовленное О* дата.; местоположение границы земельного участка с кадастровым № №... смежной с з/у с кадастровым № №..., соответствует сведениям, содержащимся на планшете № 3312; местоположение фактических границ земельного участка с кадастровым № №... не выходит за границы существующего ограждения земельного участка, расположенного по адресу: адрес; при сопоставлении сведений ГКН о земельном участке с кадастровым №№... со сведениями о земельном участке с кадастровым № №..., указанными в межевом плане, установлено, что существует пересечение изначальных границ земельного участка № №... с границами земельного участка с кадастровым № №... и как следствие взаимное наложение земельного участка, площадь наложения 23 кв.м. С учетом вышеизложенного, кадастровым инженером были сделаны следующие выводы: В соответствии с ч.2.2 ст.26 Закона «О государственном кадастре недвижимости» № 221-ФЗ, орган кадастрового учета принимает решение о приостановлении осуществления кадастрового учета, если одна из границ земельного участка, о кадастровом учете которого представлено заявление, пересекает одну из границ другого земельного участка, сведения о котором содержатся в государственном кадастре недвижимости. Т.е. с учетом указанного в настоящее время не представляется возможным внести в ГКН сведения о земельном участке с кадастровым № №..., соответствующие сведениям, указанным в межевом плане и фактически существующих границ земельного участка, т.к. существует пересечение границ земельных участков. Для устранения пересечения границ указанных земельных участков необходимо изменить конфигурацию земельного участка с кадастровым № №... с уточнением координат угловых поворотных точек в площади наложения. Фактические границы смежным землепользователем Д* не нарушены, имеет место кадастровая ошибка О*, допущенная в 2008г. В наличии спор о праве по смежной границе с собственником земельного участка по адрес границы с истцом не согласовывались, в описании отсутствует документальное подтверждение: акт о неявке на процедуру согласования, а также полученное уведомление об извещении почтой. В процессе межевания земельного участка №... по адрес допущена ошибка, выразившаяся в постановке на кадастровый учет указанного земельного участка на основании недостоверных документов, межевание спорного земельного участка проведено с нарушением требований действующего законодательства, поскольку наличие в ГКН сведений о данном земельном участке препятствует ей в постановке на кадастровый учет принадлежащего ей на праве собственности земельного участка, площадью - 200кв.м., расположенного по адресу: адрес, № адрес.

Просила признать результаты межевания земельного участка с кадастровым № №... по адресу: адрес, №... недействительными. Исключить из государственного кадастра недвижимости Ф* сведения о координатах угловых и поворотных точек, а также сведения о местоположении границ земельного участка с кадастровым №..., расположенного по адресу: адрес, №... согласно схеме наложения границ от дата., составленной кадастровым инженером Б*

дата Октябрьским районным судом адрес было вынесено решение по вышеуказанному исковому заявлению, которым «Исковые требования Х*, - удовлетворить.

Признать результаты межевания земельного участка с кадастровым № №... по адресу: адрес, №... недействительными.

Исключить из государственного кадастра недвижимости Ф* сведения о координатах угловых и поворотных точках: точка *** а также сведения о местоположении границ земельного участка с кадастровым № №..., расположенного по адресу: адрес, №... согласно схеме наложения границ от 29дата., составленной кадастровым инженером Б*

Считать решение суда основанием для изменения конфигурации и координат земельного участка с кадастровым № №..., расположенного по адресу: адрес, адрес1.»

Определением суда от дата заочное решение по гражданскому делу №... было отменено, по заявлению ответчика.

В судебном заседании представитель истца С*, действующая на основании доверенности адрес5 от дата года, требования искового заявления уточнила, просила внести изменения в государственный кадастр недвижимости путем уточнения каталога координат земельного участка, расположенного по адресу: адрес, адрес кадастровый номер №..., исключив точки ***, согласно плану-схеме, изготовленному кадастровым инженером Б* от дата г., что свидетельствует площади участка без наложения (S4). Требования искового заявления с учетом уточнений поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в нем, просила удовлетворить.

Представитель ответчик С*, действующая на основании доверенности адрес0 от дата в судебном заседании вопрос об удовлетворении требований искового заявления с учетом уточнений оставила на усмотрение суда.

Представители третьих лиц Ф*, У*, О*», О* в судебное заседание не явились, о времени и месте проведения которого были извещены надлежащим образом, причины неявки суду не сообщили, каких-либо заявлений, ходатайств от них не поступало.

Суд, выслушав ли, участвующих в деле, изучив материалы дела и представленные суду доказательства в их совокупности, полагает, что заявленные требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что Х* является собственником земельного участка, расположенного по адресу: адрес на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию, выданное нотариусом Б* дата г., по реестру № №..., что подтверждается свидетельством о регистрации права собственности (запись регистрации в ЕГРП №... от дата.)

Как установлено в ходе судебного разбирательства земельный участок, расположенный по адресу: адрес, принадлежал Г* на основании постановления Главы адрес от дата №... (переход права на основании свидетельства о праве на наследование по закону от дата № 2-648), Постановления Главы адрес от дата № 1119, свидетельства на право собственности на землю №... №... рег. №... от дата г., что подтверждается материалами дела.

В соответствии с представленным в материалы дела договором купли-продажи земельного участка от дата Г* продала Х* земельный участок, расположенный по дресу: адрес, общей площадью 200 кв.м. предназначенный для индивидуального жилищного строительства. Указанный земельный участок Х*, согласно договора дарения от дата г., подарил И*, которая завещала его своей дочери Х*

Согласно решения №... от дата Ф* о приостановлении осуществления кадастрового учета, осуществление государственного кадастрового учета объекта недвижимости было приостановлено, на основании пункта 2 части 2 статьи 26 Закона о кадастре, в связи с тем, что одна из границ земельного участка, расположенного по адресу: адрес3, пересекает одну из границ другого земельного участка, сведения о котором содержатся в государственном кадастре недвижимости.

Так, в орган кадастрового учета представлено заявление от дата №... и межевой план, подготовленный в связи с уточнением площади и(или) местоположения границы земельного участка с кадастровым номером Ф*, расположенного: 443068, адрес, Травяная ул, адрес. При внесении в государственный кадастр недвижимости сведений о характерных точках границ земельного участка, было установлено, что границы данного земельного участка пересекают границы земельного участка, ранее постановленного на государственный кадастровый учет с кадастровым номером Ф*

Ф* было установлено, что необходимым для кадастрового учета документом является, кроме прочего, межевой план. Согласно ч. 9 ст. 38 Закона о кадастре при уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае, если указанные документы отсутствуют, границами земельного участка являются границы, существующие на местности пятнадцать и более лет и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка. При отсутствии указанных документов местоположение уточняемых границ земельных участков определяется с использованием карт (планов), являющихся картографической основой государственного кадастра недвижимости, и (или) карт (планов), представляющих собой фотопланы местности масштаба 1:5 000 и крупнее, подтверждающих фактическое местоположение границ земельных участков на местности 15 и более лет. В соответствии с пунктом 23 Требований, в случаях, предусмотренных федеральными законами, для подготовки межевого плана используются в том числе документы, определяющие (определявшие) в соответствии с законодательством Российской Федерации местоположение границ земельного участка (земельных участков) при его образовании (подпункт 4 пункта 23 Требований), решения о предварительном согласовании мест размещения объектов, решения о предоставлении земельных участков, иные документы о правах на земельные участки (подпункт 7 пункта 23 Требований). В соответствии с пунктом 27 Требований, если при подготовке межевого плана использованы документы, указанные в подпунктах 4, 5, 7 и 8 пункта 23 Требований, подлинники или копии таких документов включаются в состав Приложения, Таким образом, в случае, если при подготовке межевого плана кадастровым инженером использовались документы, перечисленные в части 9 статьи 38 Закона, их реквизиты необходимо указывать в реквизите «1» раздела «Исходные данные» межевого плана, а в состав приложения межевого плана включать подлинники либо копии указанных документов.

Таким образом, установлено, что границы земельного, кадастровый номер №..., расположенного по адресу, пересекают границы ранее поставленного на кадастровый учет земельного участка с кадастровым номером №....

Земельный участок с кадастровым номером №..., расположен по адресу: адрес, участок №... и принадлежит на праве собственности ответчику – Д*

Установлено, что Д* принадлежал на праве собственности земельный участок адрес расположенный по адрес в адрес, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю пожизненное наследуемое владение № №..., выданное дата Председателем адрес А*

дата Управлением федерального агентства кадастра объектов недвижимости по адрес был выдан кадастровый паспорт на земельный участок с кадастровым номером адрес, почтовый адрес ориентира: адрес, адрес, правообладатель Д* площадью 819 кв.м.

В соответствии с представленным в материалы дела договором дарения от дата Д* подарила указанный земельный участок Д*

Учитывая вышеизложенное истец обратилась в О* к кадастровому инженеру Б* (квалификационный аттестат №...).

дата кадастровый инженер Б* на основании истребованных и изученных документов и сопоставления их с результатами полевых работ с выездом на местность было подготовлено заключение № 82, согласно которого было установлено, что местоположение границ земельного участка с кадастровым № №..., согласно сведений ГКН, не соответствует сведениям, содержащимся на планшете № адрес Сведения о земельном участке с кадастровым № №... были внесены в ГКН на основании описания земельных участков, подготовленное О* дата. Местоположение границы земельного участка с кадастровым № дата смежной с з/у с кадастровым № №..., соответствует сведениям, содержащимся на планшете № 3312. Местоположение фактических границ земельного участка с кадастровым № №... не выходит за границы существующего ограждения з/у, расположенного по адресу: адрес кв.З. При сопоставлении сведений ГКН о земельном участке с кадастровым №№... со сведениями о земельном участке с кадастровым № №..., указанными в межевом плане, установлено, что существует пересечение изначальных границ земельного участка № №... с границами з\у с кадастровым № №... и как следствие взаимное наложение з/у, площадь наложения 23 кв.м.

С учетом вышеизложенного, кадастровым инженером были сделаны следующие выводы:

В соответствии с ч.2.2 ст.26 Закона «О государственном кадастре недвижимости» № 221-ФЗ, орган кадастрового учета принимает решение о приостановлении осуществления кадастрового учета, если одна из границ земельного участка, о кадастровом учете которого представлено заявление, пересекает одну из границ другого земельного участка, сведения о котором содержатся в государственном кадастре недвижимости. Т.е. с учетом указанного в настоящее время не представляется возможным внести в ГКН сведения о земельном участке с кадастровым № 63:01:0636001:313, соответствующие сведениям, указанным в межевом плане и фактически существующих границ з/у, т.к. существует пересечение границ земельных участков.

Согласно искового заявления, принадлежащий истцу на праве собственности земельный участок с существующими натуральными границами нанесен на планшет и использовался до вступления в силу Закона СССР «О собственности в СССР» до 1990г. еще предыдущим владельцем. Фактические границы смежным землепользователем Д* не нарушены, имеет место кадастровая ошибка О* допущенная в 2008 г.

Так, О* дата г., по заданию Д*, было составлено описание земельного участка с кадастровым номером №..., расположенного по адресу: адрес, адрес который был подготовлен в соответствии с приказом Росземкадастра от дата № 327, на основании землеустроительного дела по межеванию земельного участка, расположенного на территории адрес.

В обоснование заявленных требований истцом в материалы дела представлена план схема границ земельного участка по адресу: адрес (планшет № №...), при анализе которого судом установлено, что имеется наложение земельного участка с кадастровым номером адрес и земельного участка с кадастровым номером №..., площадью 23 кв.м.

Более того, согласно схеме наложения границ земельного участка по адресу: адрес планшет № №..., также установлено, что имеет место наложение земельных участков, площадью 23 кв.м., земельного участка с кадастровым номером №... и земельного участка с кадастровым номером №....

В соответствии с п.4 ч.2 ст.60 ЗК РФ действия, нарушающие права на землю граждан и юридических лиц, или создающие угрозу их нарушения, могут быть пресечены путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

Согласно п. 7 ст. 36 ЗК РФ, границы и размеры земельного участка определяются с учетом фактически используемой площади земельного участка в соответствии с требованиями земельного и градостроительное законодательства. Местоположение границ земельного участка определяется с учетом красных линий, местоположении границ смежных земельных участков (при их наличии), естественных границ земельного участка.

Согласно ч. 3 ст. 45 ФЗ от дата N 221-ФЗ "О государственном кадастре недвижимости", сведения о ранее учтенных объектах недвижимости с учетом предусмотренного статьей 7 настоящего Федерального закона состава сведений и содержащие такие сведения документы включаются в соответствующие разделы государственного кадастра недвижимости в сроки и в порядке, которые установлены органом нормативно-правового регулирования в сфере кадастровых отношений.

Судом установлено, что решением №... от дата было приостановлено осуществление кадастрового учета на основании п. 2 ч. 2 ст. 26 Статья 26 ФЗ "О государственном кадастре недвижимости" № 221, согласно которого оосуществление кадастрового учета приостанавливается в случае, если: одна из границ земельного участка, о кадастровом учете которого представлено заявление, пересекает одну из границ другого земельного участка, сведения о котором содержатся в государственном кадастре недвижимости (за исключением случая, если другой земельный участок является преобразуемым объектом недвижимости).

В соответствии с п. 4 указанной статьи, решение о приостановлении должно содержать причину приостановления осуществления кадастрового учета с обязательной ссылкой на соответствующие положения части 2 настоящей статьи. Если такое решение принято в соответствии с пунктом 1, 2, 3, 5, 6 или 7 части 2 настоящей статьи, в нем указываются обстоятельства, послужившие основанием для его принятия, а также выявленные органом кадастрового учета возможные причины возникновения этих обстоятельств и рекомендации по устранению данных причин. Если решение о приостановлении принято в соответствии с пунктом 4 части 2 настоящей статьи, такое решение должно содержать указание на все документы, которые отсутствуют и которые должны быть представлены для осуществления соответствующего кадастрового учета. Если такое решение принято на основании пункта 5 части 2 настоящей статьи, оно должно содержать также рекомендации о доработке представленных документов.

В соответствии с п. 9 ст. 26 ФЗ "О государственном кадастре недвижимости" № 221, осуществление кадастрового учета приостанавливается на срок до устранения обстоятельств, послуживших основанием для принятия решения о приостановлении, но не более чем на три месяца. Принятие решения о приостановлении прерывает течение срока, установленного частью 1 статьи 17 настоящего Федерального закона. Часть такого срока, истекшая до принятия этого решения, не засчитывается в новый срок, течение которого начинается со дня устранения соответствующих обстоятельств.

Пунктом 10 предусмотрено, что решение о приостановлении может быть обжаловано в судебном порядке заявителем или его представителем, а также кадастровым инженером, подготовившим межевой план, технический план, акт обследования, представленные для осуществления кадастрового учета.

Таким образом Х* использовала свое право и обратилась с требованием о восстановлении нарушенных прав. При этом, согласно искового заявления собственником земельного участка по адрес, адрес, границы с истцом в соответствии с Законом о кадастре не согласовывались, в описании отсутствует документальное подтверждение: акт о неявке на процедуру согласования, а также полученное уведомление об извещении почтой.

В соответствии со ст. 38 ФЗ от 24.07.2007г. № 221-ФЗ «О Государственном кадастре недвижимости», межевой план представляет собой документ, который составлен на основе кадастрового плана соответствующей территории или кадастровой выписки о соответствующем земельном участке и в котором воспроизведены определенные внесенные в государственный кадастр недвижимости сведения и указаны сведения об образуемых земельном участке или земельных участках, либо о части или частях земельного участка, либо новые необходимые для внесения в государственный кадастр недвижимости сведения о земельном участке или земельных участках.

Согласно п. 10 указанной статьи, образуемые земельные участки должны соответствовать требованиям гражданского законодательства, земельного законодательства, лесного законодательства, водного законодательства, градостроительного законодательства и иным установленным в соответствии с законодательством Российской Федерации требованиям к земельным участкам.

В соответствии со ст. 39 ФЗ «О Государственном кадастре недвижимости» местоположение границ земельных участков подлежит обязательному согласованию, межевой план должен содержать сведения о проведении такого согласования. Данная статья дает полное описание требований, предъявляемых к графической и текстовой части межевого плана.

Пункт 9 данной статьи предусматривает равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, выданные гражданам до введения в действие ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю.

В соответствии со ст.17 Федерального закона «О землеустройстве» межевание объектов землеустройства представляет собой работы по установлению на местности границ муниципальных образований и других административно - территориальных образований, границ земельных участков с закреплением таких границ межевыми знаками и определению их координат. Межевание объектов землеустройства осуществляется на основе сведений государственного земельного кадастра, землеустроительной, градостроительной и иной связанной с использованием, охраной и перераспределением земель документации. Межевание объекта землеустройства включает в себя следующие работы: определение границ объекта землеустройства на местности и их согласование; закрепление на местности местоположения границ объекта землеустройства межевыми знаками и определение их координат или составление иного описания местоположения границ объекта землеустройства; изготовление карты (плана) объекта землеустройства.

В силу абз. 2 ч. 7 ст. 36 ЗК РФ, п. 10.6 Методических рекомендаций по проведению землеустройства при образовании новых и упорядочении существующих объектов землеустройства, утвержденных Росземкадастром дата года, границы земельного участка определяются с учетом фактически используемой площади земельного участка и ситуации, отображенной на картографическом материале.

Таким образом, судом установлено, что границы смежных земельных участков, принадлежащих на праве собственности Х* и Д* имеют наложение, площадью 23 кв.м.

На основании ч. 1 ст. 39 Федерального закона от дата № 221-ФЗ "О государственном кадастре недвижимости" местоположение границ земельных участков подлежит в установленном настоящим Федеральным законом порядке обязательному согласованию с лицами, указанными в части 3 настоящей статьи, в случае, если в результате кадастровых работ уточнено местоположение границ земельного участка, в отношении которого выполнял нет, соответствующие кадастровые работы, или уточнено местоположение границ смежных с ним земельных участков, сведения о которых внесены в государственный кадастр недвижимости. В силу ч. 3 ст. 39 Закона со г/ тасование местоположения границ проводится с лицами, обладающими смежными земельными участками на праве собственности, пожизненного наследуемого владения, постоянного (бессрочного пользования или аренды. Результат согласования местоположения границ оформляется кадастровым инженером в форме акта согласования местоположения границ на обороте листа графической части межевого плана (ч. 1 ст. 40 Закона).

Оценивая в совокупности вышеуказанные обстоятельства, установлено, что в процессе межевания земельного участка №... по адрес допущена ошибка, выразившаяся в постановке на кадастровый учет указанного земельного участка на основании недостоверных документов, межевание спорного земельного участка проведено с нарушением требований действующего законодательства, поскольку наличие в ГКН сведений о данном земельном участке препятствует истцу в постановке на кадастровый учет принадлежащего ему на праве собственности земельного участка, площадью - 200кв.м., расположенного по адресу: адрес

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 28 ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» кадастровая ошибка - воспроизведенная в государственном кадастре недвижимости ошибка в документе, на основании которого вносились сведения в государственный кадастр недвижимости.

Конфигурация земельного участка, есть совокупность внутренних углов и горизонтальных положений границ. В соответствии со ст. 28 названного ФЗ, ошибками в государственном кадастре недвижимости являются: техническая ошибка (описка, опечатка, грамматическая или арифметическая ошибка либо подобная ошибка), допущенная органом кадастрового учета при ведении государственного кадастра недвижимости и приведшая к несоответствию сведений, внесенных в государственный кадастр недвижимости, сведениям в документах, на основании которых вносились сведения в государственный кадастр недвижимости (техническая ошибка в сведениях); воспроизведенная в государственном кадастре недвижимости ошибка в документе, на основании которого вносились сведения в государственный кадастр недвижимости (кадастровая ошибка в сведениях).

Кадастровая ошибка в сведениях подлежит исправлению в порядке, установленном для учета изменений соответствующего объекта недвижимости (если документами, которые содержат такую ошибку и на основан которых внесены сведения в государственный кадастр недвижимости, являются документы, представленные в соответствии со статьей 22 настоящего Федерального закона заявителем), или в порядке информационного взаимодействия (если документами, которые содержат такую ошибку и на основании которых внесены сведения в государственный кадастр недвижимости, являются документы, поступившие в орган кадастрового учета в порядке информационного взаимодействия) либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении такой ошибки.

Таким образом, суд приходит к мнению, что требования о признании недействительными результатов межевания земельного участка с кадастровым номером № №..., по адресу: адрес, адрес выполненного О* в 2008 году, заявлены обоснованно, поскольку о наличие кадастровой ошибки свидетельствует заключение кадастрового инженера Б*, в котором указано как основание ошибки, так и в чем заключается кадастровая ошибка допущенная при межевании.

Вместе с тем, судом установлено, что при межевании земельного участка, в 2008 году по заявлению Д*, границы ее земельного участка с границами земельного участка истца не были согласованы, что может свидетельствовать о неверном определении границ смежных участков.

Решение суда является основанием для изменения конфигурации координат земельного участка с кадастровым номером №..., расположенного по адресу: адрес, адрес

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 -198, ГПК РФ, суд     

РЕШИЛ:

Исковые требования Х*, - удовлетворить.

Признать результаты межевания земельного участка с кадастровым № №... по адресу: адрес, №... недействительными.

Исключить из государственного кадастра недвижимости Ф* сведения о координатах угловых и поворотных точках: ***, а также сведения о местоположении границ земельного участка с кадастровым № №..., расположенного по адресу: адрес, №... согласно схеме наложения границ от ***., составленной кадастровым инженером Б*

Исключить из государственного кадастра недвижимости Ф* сведения о координатах угловых и поворотных точках: ***, в отношении сведений о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером №..., согласно схеме наложения границ земельного участка от дата г.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд адрес в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено – дата.

Председательствующий судья /подпись/ И.В. Рапидова

Копия верна.

Судья:

Секретарь: