Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-32/2021 (2-591/2020; 2-3594/2019;) ~ М-3590/2019 от 18.12.2019

                                                                 УИД 72RS0021-01-2019-004382-93

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Тюмень                                                                                2 февраля 2021 года

                                                                                                     дело № 2-32/2021

Тюменский районный суд Тюменской области

в составе:

председательствующего судьи                Хромовой С.А.,

при секретаре                            Мироновой В.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тюриной Валентины Константиновны к Зыковой Лидии Константиновне, нотариусу нотариального округа Тюменского района Лютиковой Елене Владимировне о включении имущества в состав наследства, признании недействительным свидетельства о праве на наследство по завещанию, прекращение права собственности и признании принявшей наследство, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

      Тюрина В.К. обратилась в суд с иском к Зыковой Л.К., нотариусу нотариального округа Тюменского района Лютиковой Е.В. о включении имущества в состав наследства, признании недействительным свидетельства о праве на наследство по завещанию, прекращение права собственности и признании принявшей наследство, признании права собственности в порядке наследования. Требования обосновывает тем, что Зыков К.Е. и Зыкова А.И. состояли в браке с ДД.ММ.ГГГГ. В период брака супруги приобрели ? долю жилого дома с кадастровым номером № и земельный участок с кадастровым номером №, расположенные по адресу: Тюменская область, Тюменский район, с.Яр, ул.Бузолина, д.117. Зыков К.Е. умер ДД.ММ.ГГГГ, наследники первой очереди жена Зыкова А.И., дочь Зыкова Л.К., дочь Тюрина В.К. к нотариусу с заявлением о принятии наследства в установленный срок не обращались. Но истец, а так же и жена Зыкова А.И. фактически приняли наследство после смерти Зыкова К.Е.. Истец взяла себе часть вещей отца, вместе с матерью содержала дом. Зыкова А.И. умерла ДД.ММ.ГГГГ, наследником по завещанию является Зыкова Л.К., которая получила свидетельства о праве на наследство по завещанию от 29.07.2017 на долю жилого дома и земельный участок. 01.08.2017 за ответчиком зарегистрировано право собственности на указанное имущество. Учитывая, ? доля жилого дома и земельный участок являлись совместно нажитым имуществом Зыкова К.Е. и Зыковой А.И., супружеская доля Зыкова К.Е. была необоснованно включена в состав наследства Зыковой Л.К. Поскольку ответчиком Зыковой Л.К. были получены свидетельства о праве на наследство по завещанию без учета супружеской доли Зыкова К.Е., данные свидетельства являются недействительными в части определения долей в праве. Таким образом, в состав наследства Зыковой А.И. подлежит включению ее доля в совместно нажитом имуществе в виде ? доли в праве на жилой дом и ? доли в праве на земельный участок, а так же ее доля как наследника по закону первой очереди после смерти супруга в виде 1/8 доли в праве на жилой дом и ? доли в праве на земельный участок. А в состав наследства Зыкова К.Е. подлежит включению ? доля а праве на жилой дом и ? доля в праве на земельный участок. В настоящее время земельный участок с кадастровым номером №, принадлежащий Зыковой Л.К. на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию, был разделен на три самостоятельных земельных участка с кадастровыми номерами №. В связи с чем, истец считает правомерным признать за ней право долевой собственности на данные земельные участки, полученные в результате раздела наследственного участка.

       Определением суда от 24.01.2020 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора привлечено Управление Росреестра по Тюменской области.

        В судебном заседании 25.02.2020 представителем истца представлено заявление об увеличении исковых требований, в котором просит признать недействительным заявление Тюриной В.К. от 18.01.2001 об отказе от причитающейся доли наследственного имущества после смерти Зыкова К.Е. в пользу матери Зыковой А.И.; включить в состав наследства Зыкова К.Е. ? долю в праве на жилой дом с кадастровым номером № и ? долю в праве на земельный участок № 207 с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес> признать недействительным свидетельство о праве на наследство по завещанию от 29.07.2017, выданное нотариусом нотариального округа Тюменского района Тюменской области Лютиковой Е.В. на имя Зыковой Л.К., в части размера доли, определив, что наследство Зыковой А.И. состоит из 3/8 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером № и 3/4 доли в праве на земельный участок № 207 с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>; прекратить право собственности Зыковой Л.К. на ? доли в праве собственности на жилой дом с кадастровым номером №, зарегистрированное на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию и земельные участки с кадастровыми номерами №, полученные в результате раздела земельного участка с кадастровым номером №; признать Тюрину В.К. наследником фактически принявшим наследство после смерти Зыкова К.Е.; признать право собственности Тюриной В.К. на 1/8 долю в праве собственности на жилой дом с кадастровым номером № и ? долю в праве собственности на земельные участки с кадастровыми номерами № признать право собственности Зыковой Л.К. на 3/8 доли в праве собственности на жилой дом с кадастровым номером № и 3/4 доли в праве собственности на земельные участки с кадастровыми номерами № (л.д. 146-147 том 1)

         Истец в судебное заседание не явилась. О дне, месте и времени рассмотрения дела извещена.

        Ответчик нотариус нотариального округа Тюменского района Тюменской области Лютикова Е.В.     в судебное заседание не явилась. О дне, месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

       Представитель третьего лица Управления Росреестра по Тюменской области в судебное заседание не явился. О дне, месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

       В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

      Определением суда от 25 января 2021 года производство по делу было возобновлено и назначено судебное заседание на 1 февраля 2021 года в 09 час., в которое истец не явилась, каких-либо ходатайств суду не заявлено, о причинах неявки суд в известность не поставила. В связи с чем, рассмотрение дела отложено на 2.02.2021 года на 16.00 с извещением сторон.

      Поскольку истица дважды 1 февраля 2021 года и 2 февраля 2021 года не явилась в суд, извещена о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, поэтому в соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ данное заявление суд оставляет без рассмотрения.

          На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

          Иск Тюриной Валентины Константиновны к Зыковой Лидии Константиновне, нотариусу нотариального округа Тюменского района Лютиковой Елене Владимировне о включении имущества в состав наследства, признании недействительным свидетельства о праве на наследство по завещанию, прекращение права собственности и признании принявшей наследство, признании права собственности в порядке наследования - оставить без рассмотрения.

       Определение может быть отменено судом, его вынесшим в случае ходатайства истца и представления им доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщить о них суду.

Судья             (подпись)                      Хромова С.А.

Определение вступило в законную силу 2 февраля 2021 года.

Подлинник определения подшит в дело № 2-32/2021 и хранится в Тюменском районном суде Тюменской области.

Копия верна

Судья                                                Хромова С.А.