ОПРЕДЕЛЕНИЕ
29 июня 2010 года г. Красноярск
Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Харитонова А.С.
с участием представителя истца С
представителя ответчика Ш
при секретаре Х
рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску А к Акционерному коммерческому Сберегательному банку Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Красноярского городского отделения Номер обезличен Сбербанка России о признании условия кредитного договора недействительным,
У С Т А Н О В И Л:
А обратился в суд с указанным выше иском, мотивируя тем, что Дата обезличена года между ним и банком был заключен кредитный договор Номер обезличен на сумму 9 000 000 рублей. В соответствии с п. 2.1 договора банк открывает заемщику ссудный счет, за который заемщик уплачивает банку единовременный платеж в размере 180 000 рублей, который им (А) был оплачен. В связи с тем, что условие об оплате единовременного платежа за ведение ссудного счета нарушает права потребителя, просит взыскать с Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Красноярского городского отделения Номер обезличен Сбербанка России - 180 000 рублей оплаченные за обслуживание счета, 73 950 рублей как сумму неосновательного обогащения, 42 760 рублей проценты за пользование чужими денежными средствами, 20 000 рублей судебные расходы.
В судебное заседание сторонами представлено мировое соглашение, согласно которому: ответчик обязуется выплатить истцу денежную сумму в размере 200 000 рублей в течение десяти рабочих дней с даты вступления в законную силу определения суда об утверждении мирового соглашения; денежные средства перечисляются единовременно, путем зачисления на счет Номер обезличен открытый в Красноярском филиале банка «ВТБ24» (ЗАО) на имя А для зачисления на карту Номер обезличен; истец отказывается от исковых требований о защите прав потребителя, взыскании единовременного платежа (тарифа) за обслуживание ссудного счета по кредитному договору Номер обезличен в размере 180 000 рублей, взыскании неосновательного обогащения в размере 73 950 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 42 760 рублей, судебных расходов в размере 20 000 рублей; истец не будет иметь в дальнейшем никаких претензий к ответчику о взыскании единовременного платежа (тарифа) за обслуживание ссудного, взысканию неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, расходов по оплате услуг представителя и иных с ними связанных требований; судебные издержки, в том числе расходы, понесенные на представителя относятся на ту сторону, которая их понесла.
Стороны в судебном заседании подтвердили свои намерения заключить мировое соглашение на указанных выше условиях.
Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что мировое соглашение в данном случае может быть утверждено судом, поскольку мировое соглашение на предусмотренных условиях в конкретной ситуации не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы как других лиц, так и собственно права истца и ответчика, поскольку выражает свободное волеизъявление сторон. Представители сторон на основании доверенности наделены полномочиями в части заключения мирового соглашения. Последствия прекращения дела в связи с заключением мирового соглашения (ст.221 ГПК РФ) истцу разъяснены и понятны.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 101, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение от Дата обезличена года по гражданскому делу по иску А к Акционерному коммерческому Сберегательному банку Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Красноярского городского отделения Номер обезличен Сбербанка России о признании условия кредитного договора недействительным на следующих условиях: ответчик обязуется выплатить истцу денежную сумму в размере 200 000 рублей в течение десяти рабочих дней с даты вступления в законную силу определения суда об утверждении мирового соглашения; денежные средства перечисляются единовременно, путем зачисления на счет Номер обезличен открытый в Красноярском филиале банка «ВТБ24» (ЗАО) на имя А для зачисления на карту Номер обезличен; истец отказывается от исковых требований о защите прав потребителя, взыскании единовременного платежа (тарифа) за обслуживание ссудного счета по кредитному договору Номер обезличен в размере 180 000 рублей, взыскании неосновательного обогащения в размере 73 950 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 42 760 рублей, судебных расходов в размере 20 000 рублей; истец не будет иметь в дальнейшем никаких претензий к ответчику о взыскании единовременного платежа (тарифа) за обслуживание ссудного, взысканию неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, расходов по оплате услуг представителя и иных с ними связанных требований; судебные издержки, в том числе расходы, понесенные на представителя относятся на ту сторону, которая их понесла.
Гражданское дело по иску А к Акционерному коммерческому Сберегательному банку Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Красноярского городского отделения Номер обезличен о признании условия кредитного договора недействительным, прекратить в связи с заключением мирового соглашения и утверждения его судом.
Разъяснить, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в десятидневный срок через Октябрьский федеральный суд.
Председательствующий: А.С. Харитонов
Копия верна. Подписано судом: