ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 26 декабря 2022 г.
Нагатинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Осиповой Я.Г., при секретаре Чукановой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-7460/2022 по исковому заявлению ООО «АйТек» к Коновалову Игорю Евгеньевичу, ООО «ЦентрЭнерго» о взыскании неустойки,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчикам.
В судебном заседании представитель ответчиков просил оставить исковой завление без рассмотрения, в связи с повторной неявкой истца.
Согласно ст. 222 ГПК РФ (абзац 8) суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Истец в суд 07.12.2022 г. и 26.12.2022 г. не явился, о датах и времени слушания дела извещался судом надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, рассмотреть дело в его отсутствие не просил.
Таким образом, поскольку истец в суд 07.12.2022 г. и 26.12.2022 г. не явился, о датах и времени слушания дела извещался судом надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, рассмотреть дело в его отсутствие не просил, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 222, ч.ч. 1, 2 ст. 223, ст. 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ООО «АйТек» к Коновалову Игорю Евгеньевичу, ООО «ЦентрЭнерго» о взыскании неустойки - оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что по ходатайству истца или ответчика суд отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья Я.Г. Осипова