Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2091/2017 ~ М-1899/2017 от 11.09.2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<адрес> <дата> года

Красноглинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Инкина В.В.

при секретаре Толмачевой С.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ходиной Лидии Петровны к ООО АК «Дервейс» о взыскании сумм за товар ненадлежащего качества и расторжении договора,

УСТАНОВИЛ:

Истец Ходина Л.П. обратилась в суд с исковым заявлением к ООО АК «Дервейс» о взыскании сумм за товар ненадлежащего качества и расторжении договора. Определением суда от <дата> исковое заявление было принято к производству и назначено судебное заседание.

Однако истец Ходина Л.П. дважды не явилась в судебные заседания, назначенные на <дата> и <дата>, хотя о дне, месте и времени судебного заседания была извещена своевременно и надлежащим образом. Ходатайство либо заявление о рассмотрении иска в отсутствии истцов не заявлялись.

Представитель ответчика ООО АК «Дервейс» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении дела не заявлял.

Согласно ст. 222 ГПК РФ неявка истца (либо его представителя) в судебное заседание по вторичному вызову является основанием для оставления заявления без рассмотрения.

Суд считает неявку истца Ходиной Л.П. в судебные заседания <дата> и <дата> неуважительными, без причинными, ходатайство о рассмотрении заявления в ее отсутствии не заявлялось, в связи с чем, необходимо требования Ходиной Лидии Петровны к ООО АК «Дервейс» о взыскании сумм за товар ненадлежащего качества и расторжении договора оставить без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Ходиной Лидии Петровны к ООО АК «Дервейс» о взыскании сумм за товар ненадлежащего качества и расторжении договора - оставить без рассмотрения.

Разъяснить заявителю, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, она вправе вновь обратиться с заявлением в суд.

На определение может быть подана частная жалоба в <адрес> областной суд через Красноглинский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья В.В. Инкин

2-2091/2017 ~ М-1899/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Ходина Л.П.
Ответчики
ООО АК "Дервейс"
Другие
ООО "Лифан Моторс Рус"
Суд
Красноглинский районный суд г. Самары
Судья
Инкин В. В.
Дело на странице суда
krasnoglinsky--sam.sudrf.ru
11.09.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.09.2017Передача материалов судье
15.09.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.09.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.09.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
05.10.2017Судебное заседание
12.10.2017Судебное заседание
06.11.2017Производство по делу возобновлено
14.11.2017Судебное заседание
29.11.2017Производство по делу возобновлено
30.11.2017Судебное заседание
08.12.2017Судебное заседание
19.12.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее