Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-385/2014 от 04.03.2014

Уголовное дело № №

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Красноярск 24 марта 2014 года

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Соколкиной Т.С.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Советского района г. Красноярска Кружкова В.А.,

подсудимых Пуганова В.В., Колобовой Л.В., Короленя Д.Н.,

защитника Пуганова В.В. в лице адвоката Назаренко Н.А., предъявившей ордер № от ДД.ММ.ГГГГ года, удостоверение №

защитника Колобовой Л.В. в лице адвоката Киселева О.Н., предъявившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ года, удостоверение №,

защитника Короленя Д.Н. в лице адвоката Ковальчука О.В., предъявившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ года, удостоверение №,

при секретаре Капельщиковой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

Пуганов В.В., <данные изъяты>, не судимого,

содержащегося под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 228 УК РФ;

КолобоваЛ.В., <данные изъяты>, судимой:

приговором <данные изъяты> районного суда г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 228, 73 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год,

содержащейся под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 228 УК РФ;

Короленя Д.Н., <данные изъяты>, не судимого,

содержащегося под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 228 УК РФ, ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ в г. Красноярске Пуганов В.В., Колобова Л.В., Короленя Д.Н. содействовали совершению преступления предоставлением средств совершения преступления в покушении на совершение незаконного приобретения без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от них обстоятельствам. Кроме того, Короленя Д.Н. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах:

В период до 6.02.2013 года на территории Советского района г. Красноярска, более точное место не установлено, Пуганов В.В. и Колобова Л.В. вступили между собой в сговор на оказание услуг пособника в незаконном приобретении наркотических средств без цели сбыта.

Так, 6.02.2013 года около 18 часов 00 минут Свидетель 1, действуя в рамках оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» под контролем оперативных сотрудников Управление ФСКН России по Красноярскому краю, зная, что его знакомый Свидетель 2 располагает возможностью приобретения наркотических средств у лиц, занимающихся их сбытом, обратился посредством телефонной связи к нему с просьбой об оказании помощи в приобретении наркотических средств на сумму 4000 рублей. В свою очередь Свидетель 2, имея умысел на оказание услуг пособника в незаконном приобретении наркотического средств в крупном размере без цели сбыта, зная о возможности приобретения ранее знакомым Короленя Д.Н. наркотических средств у лиц, занимающихся незаконным сбытом, ответил Свидетель 1 согласием, после чего созвонился с Короленя Д.Н. и обратился к нему с просьбой об оказании ему помощи в приобретении наркотического средства героин на сумму 4000 рублей. Короленя Д.Н., имея умысел на оказание услуг пособника в незаконном приобретении наркотического средства в крупном размере без цели сбыта и незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, зная о возможности приобретения своими знакомыми Пугановым В.В. и Колобовой Л.В. наркотических средств у лиц, занимающихся их незаконными сбытами, ответил Свидетель 2 согласием, назначив встречу на остановке общественного транспорта «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> после чего созвонился по сотовому телефону с Пугановым В.В. и Колобовой Л.В. и обратился к ним с просьбой оказать содействие в приобретении наркотических средств на сумму 4000 рублей. Пуганов В.В. и Колобова Л.В., действуя группой лиц по предварительному сговору, имея умысел на оказание услуг пособника в незаконном приобретен наркотического средства - героин в крупном размере без цели сбыта, зная о возможности приобретения наркотических средств у неустановленного лица, на предложение Короленя Д.Н. ответили согласием и назначил последнему встречу 6.02.2013 года в вечернее время в районе <адрес> в Советском районе г. Красноярска. После чего Колобова Л.В. созвонилась с неустановленным лицом и договорилась о приобретении наркотического средства героин на сумму 3000 рублей в вечернее время 6.02.2013 года в районе <адрес>.

Около 18 часов 25 минут 6.02.2013 года Свидетель 2, действующий в интересах участника ОРМ «проверочная закупка» Свидетель 1, встретился с Короленя Д.Н. в районе остановки общественного транспорта «<данные изъяты>» по адресу <адрес>». После чего, указанные лица на автомобиле «<данные изъяты>» № проследовали к дому <адрес> где встретились с участником ОРМ «проверочная закупка» Свидетель 1, который через Свидетель 2 передал Короленя Д.Н. полученные ранее от оперативных сотрудников 4000 рублей с целью приобретения наркотического средства - героин в рамках ОРМ «проверочная закупка». После чего, около 19 часов 35 минут 6.02.2013 года Короленя Д.Н., действующий в интересах участника ОРМ Свидетель 1, проехал к дому № по <адрес>, где встретился с Колобовой Л.В. и Пугановым В.В., передав последнему денежные средства в размер 3000 рублей, полученные ранее от Свидетель 1 для приобретения наркотического средства. После этого, Пуганов В.В., Колобова Л.В., Короленя Д.Н. на автомобиле последнего «Honda <данные изъяты> № проследовали в микрорайон <адрес>, где Пуганов В.В., осуществляя умысел на оказание услуг пособника в незаконном приобретении наркотического средства в крупном размере, действуя в группе с Колобовой Л.В., находясь возле магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>», передал Колобовой Л.В. полученные ранее от Короленя Д.Н. денежные средства в сумме 3000 рублей с целью приобретения наркотического средства - героин.

В свою очередь, Колобова Л.В., продолжая осуществлять умысел на оказание услуг пособника в незаконном приобретении наркотического средства в крупном размере без цели сбыта, действуя в группе с Пугановым В.В., 6.02.2013 года в период времени с 20 часов 00 минут до 20 часов 15 минут, находясь на пересечении улиц <адрес>, обратилась к неустановленному лицу с просьбой о приобретении наркотического средства героин, при этом передала последнему личные денежные средства в сумме 3000 рублей.

При этом неустановленное лицо, имея умысел на незаконный сбыт наркотического средства, получив от Колобовой Л.В. деньги, 6.02.2013 года в период времени с 20 часов 00 минут до 20 часов 15 минут незаконно сбыло, путем закладки в районе <адрес>, за 3000 рублей Колобовой Л.В., действующей в группе с Пугановым В.В., при пособничестве Короленя Д.Н. и Свидетель 2, в интересах участника оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» Свидетель 1 наркотическое средство - героин массой не менее 3,15 грамма, что в соответствии с постановлением Правительства РФ № 1002 от 1.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства иди психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» отнесено к крупному размеру.

Героин на основании Постановления Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» включен в список наркотических средств, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами (Список № 1).

В свою очередь Колобова Л.В. около 20 час. 30 мин. 6.02.2013 года, находясь в автомобиле «<данные изъяты>» №, припаркованном перед домом № «а» по ул. <адрес> в Советском районе г. Красноярска, оказывая услуги пособника в незаконном приобретении без цели сбыта наркотического средства - героин, действуя в группе с Пугановым В.В., незаконно передала Короленя Д.Н., действующему при пособничестве Свидетель 2, в интересах участника оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» Свидетель 1, наркотическое средство героин массой не менее 3,15 грамма, упакованное в бумажный сверток и полимерный пакет.

В свою очередь, Короленя Д.Н., реализуя умысел на оказание услуг пособника в незаконном приобретении наркотического средства без цели сбыта, 6.02.2013 года около 20 часов 50 минут, находясь в автомобиле «<данные изъяты>» №, припаркованном на остановке общественного транспорта «<данные изъяты>», расположенного напротив дома № по ул. <адрес> в Советском районе г. Красноярска поместил сверток с наркотическим средством героин в пустую пачку из-под сигарет и передал Свидетель 2 В свою очередь Свидетель 2 извлек из данной пачки и передал участнику ОРМ «проверочная закупка» Свидетель 1 полимерный пакет с наркотическим средством героин массой 2,61 грамма.

Однако Пуганов В.В., Колобова А.В., Короленя Д.Н. свой умысел, направленный на оказание услуг пособника в незаконном приобретении без цели сбыта в крупном размере наркотического средства, не смогли довести до конца, поскольку полученное от Короленя Д.Н. наркотическое средство героин массой 2,61 грамма, Свидетель 1 6.02.2013 года, находясь в здании по адресу г. Красноярск ул. Аэровокзальная, 9, добровольно выдал сотрудникам 4-го отдела оперативной службы УФСКН России по Красноярскому краю.

Кроме этого, в ходе проведения 7.02.2013 года обследования автомобиля «<данные изъяты>» № в период времени с 00 часов 40 минут до 1 часа 30 минут по адресу: г. Красноярск, ул. Аэровокзальная, 9 в бумажном свертке обнаружено и изъято наркотическое средство - героин массой 0,54 грамма.

Кроме того, оставшуюся часть незаконно приобретенного у неустановленного лица при пособничестве Колобовой Л.В. и Пуганова В.В. наркотического средства - героин массой 0,54 грамма, Колобова Л.В. передала Короленя Д.Н. 6.02.2013 года около 20 часов 30 минут в автомобиле «<данные изъяты>» №, припаркованном перед домом № по ул. <адрес> в Советском районе г. Красноярска.

Тем самым Короленя Д.Н. незаконно приобрел без цели сбыта указанное наркотическое средство и незаконно хранил его в период времени с 20 часов 30 минут до 20 часов 50 минут 6.02.2013 года в салоне автомобиля «<данные изъяты>» №, то есть до момента задержания последнего сотрудниками 4 отдела ОС УФСКН России по Красноярскому краю в указанном автомобиле, припаркованном на остановке общественного транспорта «<данные изъяты>», расположенной напротив дома № по ул. <адрес> в Советском районе г. Красноярска.

В ходе проведения 7.02.2013 года обследования автомобиля «<данные изъяты>» № в период времени с 00 часов 40 минут до 1 часа 30 минут по адресу <адрес> в бумажном свертке обнаружено и изъято наркотическое средство - героин массой 0,54 грамма, что согласно постановлению Правительства РФ № 1002 от 1.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» отнесено к значительному размеру.

В судебном заседании подсудимые Пуганов В.В., Колобова Л.В., Короленя Д.Н. вину в совершении инкриминируемых им преступлений признали, пояснив, что в полном объеме согласны с предъявленным обвинением, последнее им понятно, ходатайствуют о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указанное ходатайство заявлено ими добровольно, после консультации с защитниками, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства они осознают.

Защитники подсудимых против рассмотрения дела в особом порядке не возражали.

Государственный обвинитель сделал заключение о возможности постановления приговора без проведения судебного разбирательства, так как для этого соблюдены все условия.

Выслушав мнение подсудимых, стороны защиты и обвинения, суд находит, что предъявленное Пуганову В.В., Колобовой Л.В. и Короленя Д.Н. обвинение является обоснованным, наказание за инкриминируемые им преступления не превышает 10 лет, подсудимые согласны с обвинением, их вина подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, таким образом, имеются основания для постановления обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия:

Пуганова В.В. и Колобовой Л.В. - по ???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????J?J????????????J?J?????????????????????????????J?J?????????????????????????????????????J?J?????????????????????????????????????s??????¤?D????

Короленя Д.Н. по:

- ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 228 УК РФ - пособничество, то есть содействие совершению преступления предоставлением средств совершения преступления, в покушении, то есть умышленным действиям лица, непосредственно направленным на совершение незаконного приобретения без цели сбыта наркотических средств, совершенного в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам;

- ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Определяя подсудимым вид и размер наказания, суд учитывает степень общественной опасности и характер совершенных ими преступлений, а также данные об их личностях:

Пуганов В.В. не судим, состоит в фактических брачных отношениях с Колобовой Л.В., официально трудоустроен, имеет регистрацию и постоянное место жительства в г. Красноярске, легальный источник дохода, отца - <данные изъяты>; на его иждивении находится малолетний ребенок, положительно характеризуется по месту жительства и работы, выразил твердое намерение встать на путь исправления, готов в добровольном порядке пройти лечение у врача-<данные изъяты>.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Пуганова В.В., в соответствии с п. «г», ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ судом признаны: наличие у виновного малолетнего ребенка; чистосердечное раскаяние в содеянном; неудовлетворительное состояние здоровья.

В качестве отягчающего вину обстоятельства, судом, в соответствии с п. «в» ч.1 ст. 63 УК РФ, признано совершение преступления в составе группы лиц по предварительному сговору.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, личности подсудимого Пуганова В.В. суд не находит оснований для изменения категории совершенного им преступления на менее тяжкую.

В соответствии со ст. 6 УК РФ наказание должно быть справедливым, соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

В связи с вышеизложенным, а также с учетом личности подсудимого, суд считает, что цель наказания, определенная ст. 43 УК РФ, а именно: восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений, в отношении Пуганова В.В. может быть достигнута путем назначения наказания в виде лишения свободы условно.

При этом наказание Пуганову В.В. подлежит назначению с учетом требований ч. 5 ст. 62, ч.3 ст. 66 УК РФ.

Оснований для назначения Пуганову В.В. наказания с применением положений ст. 64 УК РФ, а также для назначения дополнительного наказания в виде штрафа и/или ограничения свободы, с учетом личности подсудимого, суд не усматривает.

Колобова Л.В. состоит в фактических брачных отношениях с Пугановым В.В., официально трудоустроена, имеет регистрацию и постоянное место жительства в г. Красноярске, легальный источник дохода, на ее иждивении находится малолетний ребенок, положительно характеризуется, выразила твердое намерение встать на путь исправления.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Колобовой Л.В. в соответствии с п. «г», ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ судом признаны: наличие у виновного малолетнего ребенка; чистосердечное раскаяние в содеянном; неудовлетворительное состояние здоровья.

Наказание, назначенное Колобовой Л.В. по приговору <данные изъяты> районного суда г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ года, рецидива не образует.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, личности подсудимой Колобовой Л.В. суд не находит оснований для изменения категории совершенного ею преступления на менее тяжкую.

В связи с вышеизложенным, а также с учетом личности подсудимой Колобовой Л.В., суд считает, что цель наказания, определенная ст. 43 УК РФ, а именно: восстановление социальной справедливости, исправление осужденной и предупреждение совершения ею новых преступлений, в отношении Колобовой Л.В. может быть достигнуто путем назначения наказания, связанного с реальным лишением свободы, местом отбывания которого, в соответствии с п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ, следует определить исправительную колонию общего режима.

Оснований для применения при назначении Колобовой Л.В. наказания положений ст. 64 и 73 УК РФ, а также для назначения ей в качестве дополнительного вида наказания: штрафа, ограничения свободы, с учетом личности подсудимой, суд не находит.

Наличие постоянного места жительства и регистрации, работы, а также иждивенца, не стало для Колобовой Л.В. фактором, сдерживающим ее от совершения преступления, не является безусловным основанием для назначения подсудимой наказания, не связанного с изоляцией об общества.

При этом суд считает необходимым назначить Колобовой Л.В. наказание с учетом требований ч. 5 ст. 62, ч. 3 ст. 66 УК РФ, на срок, в течение которого у последней смогут сформироваться предпосылки к исправлению и перевоспитанию, будут сделаны должные выводы о своем социальном поведении впредь.

Так как настоящее преступление совершено Колобовой Л.В. в период испытательного срока, назначенного приговором <данные изъяты> районного суда г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ года, условное осуждение по данному приговору на основании ч. 5 ст. 74 УК РФ подлежит отмене, окончательное наказание - назначению по правилам ст. 70 УК РФ (по совокупности с наказанием по приговору <данные изъяты> районного суда г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ года).

Короленя Д.Н. не судим, состоит в фактических брачных отношениях, официально трудоустроен, имеет регистрацию и постоянное место жительства в г. Красноярске, легальный источник дохода, мать - пенсионерку и ветерана труда, страдающую хроническими заболеваниями, на его иждивении находятся малолетний ребенок и отец - <данные изъяты>, помогает своей фактической супруге воспитывать малолетнего ребенка от первого брака, положительно характеризуется по месту жительства и работы, выразил твердое намерение встать на путь исправления, готов в добровольном порядке пройти лечение у врача-<данные изъяты>.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Короленя Д.Н., в соответствии с пп. «г», «и» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ судом признаны: наличие малолетнего ребенка у виновного; активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления; чистосердечное раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Короленя Д.Н., суд не усматривает.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, личности подсудимого Короленя Д.Н. суд не находит оснований для изменения категории совершенных им преступлений на менее тяжкую.

В связи с вышеизложенным, а также с учетом личности подсудимого Короленя Д.Н., суд считает, что цель наказания, определенная ст. 43 УК РФ, а именно: восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений, в отношении Короленя Д.Н. может быть достигнута путем назначения наказания в виде лишения свободы условно.

Оснований для назначения Короленя Д.Н. по ч.1 ст. 228 УК РФ в качестве основного наказания: штрафа, обязательных или исправительных работ, ограничения свободы, а также по ч.5 ст. 33, ч.3 ст. 30, ч.2 ст. 228 УК РФ в качестве дополнительного наказания штрафа или ограничения свободы, с учетом личности подсудимого, суд не усматривает.

При этом наказание Короленя Д.Н. подлежит назначению с учетом требований ч. 2 и 5 ст. 62, а за преступление, предусмотренное ч.5 ст. 33, ч.3 ст. 30, ч.2 ст. 228 УК РФ, также положений ч.3 ст. 66 УК РФ.

Окончательное наказание Короленя Д.Н. подлежит назначению в соответствии с ч.3 ст. 69 УК РФ - по совокупности преступлений.

Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-385/2014 от 04.03.2014

1-385/2014

Движение по делу

Документы

Детальная проверка физлица